NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

viernes, 29 de junio de 2012

BRASIL: Manifiesto de Repudio por el Asesinato de dos Pescadores de AHOMAR


Los movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil que suscriben el presente Manifiesto expresan su indignación brutal por el asesinato de los pescadores artesanalesAlmir Nogueira de Amorim y João Luiz Telles Penetra (Pituca), integrantes de la Asociación Hombres y Mujeres del Mar (AHOMAR), de la Bahía de Guanabara. Exigimos que el Estado de Rio de Janeiro y el Estado brasileño tomen las providencias inmediatas para investigar los hechos, proteger y garantizar la vida de los pescadores artesanales amenazados.
Almir y Pituca eran dirigentes de AHOMAR, organización de pescadores artesanales que lucha contra los impactos socio ambientales generados por grandes emprendimientos económicos que inviabilizan la pesca artesanal en la Bahía de Guanabara. Ambos desaparecieron el viernes 22 de junio de 2012, cuando salieron a pescar. El cuerpo de Almir fue encontrado el domingo 24 de junio, amarrado junto al barco, que estaba sumergido cerca de la playa de São Lourenço, en Magé, Rio de Janeiro. El cuerpo de João Luiz Telles (Pituca) fue encontrado el lunes 25 de junio, con pies y manos amarrados y en posición fetal, cerca de la playa de São Gonçalo, Rio de Janeiro.

La Historia de Lucha de AHOMAR

La AHOMAR representa pescadores artesanales de siete municipios de la Bahía de Guanabara y tiene 1870 asociados. Desde 2007 viene denunciando sistemáticamente las violaciones y crímenes ocurridos en la construcción del Complejo Petroquímico de Rio de Janeiro (COMPERJ), una de las mayores inversiones de la historia de Petrobras y parte del Plan de Aceleración del Crecimiento (PAC).

En 2009, los pescadores de AHOMAR ocuparon las obras de construcción de los gasoductos submarinos y terrestres de transferencia de GNL (Gas Natural Licuado) y GLP (Gas Licuado de Petróleo), realizados por el consorcio de las contratistas GDK y Oceânica, contratadas por la Petrobras. Esa obra inviabiliza directamente la pesca artesanal en la Playa de Mauá-Magé, Bahía de Guanabara, donde queda la sede de AHOMAR.
Ellos anclaron sus barcos cerca de los ductos de la obra y allí permanecieron por 38 días. Desde entonces, los pescadores sufren constantes amenazas de muerte. En mayo del mismo año, Paulo Santos Souza, ex-tesorero de AHOMAR, fue brutalmente atacado frente a su familia y asesinado con cinco tiros en la cabeza. En 2010, otro fundador de AHOMAR, Márcio Amaro, también fue asesinado en casa, frente a su madre y esposa. Ambos crímenes no fueron aclarados todavía.
En función de la violencia contra los pescadores y de las constantes amenazas de muerte, desde 2009 Alexandre Anderson de Souza, presidente de AHOMAR, vive con su família bajo la guardia del Programa de Protección a los Defensores de Derechos Humanos, viviendo 24 horas por día con escolta policial. Lo que no impidió que Alexandre Anderson sufriese nuevos atentados contra su vida.

Intensificación de las amenazas y nuevas muertes

Al final de 2011 e inicio de 2012 los pescadores de AHOMAR volvieron a movilizarse contra los impactos que surgen de las obras de COMPERJ. Con la justificativa de acelerar el cronograma de ejecución de las obras, la Petrobras y el INEA intentaron retomar una propuesta ya descartada durante el proceso de licencia ambiental. La maniobra busca transformar el Río Guaxindiba, afluente de la Bahía de Guanabara, localizado en el Área de Protección Ambiental de Guapimirim, en una hidrovía para transporte de equipamientos de COMPERJ.

Concientes de la magnitud de los impactos que serían provocados sobre la Bahía de Guanabara y la pesca artesanal, los integrantes de AHOMAR denunciaron la intención de Petrobras y lideraron una movilización en solidaridad con el jefe de la APA Guapimirim, Breno Herrera, amenazado de exoneración de la ICMBIO por oponerse a los impactos de ese emprendimiento. Desde entonces, las amenazas a los pescadores de AHOMAR se intensificaron.

Para agravar la situación, en el mes de febrero de este año el Destacamento de Policía Ostensible (DPO) de la Playa de Mauá, donde queda la sede de AHOMAR y la residencia de Alexandre Anderson, fue desactivado, exponiendo a los pescadores a nuevas amenazas y tornando a la población local todavía más vulnerable. En ese período por lo menos otros tres dirigentes de AHOMAR fueron amenazados de muerte.

Fue en este contexto, de desarticulación de la seguridad pública en la región e intensificación de las amenazas contra los pescadores que Almir Nogueira de Amorim y João Luiz Telles Penetra (Pituca) fueron asesinados. Se trata, por tanto, de una crónica de muertes anunciadas. Ambos fueron encontrados con claras evidencias de ejecución.

Ante estos graves acontecimientos manifestamos toda nuestra solidaridad a AHOMAR y a los familiares de los pescadores asesinados. Al mismo tiempo, exigimos:

  1. Que quienes ordenaron y quienes ejecutaron los asesinatos de Almir Nogueira de Amorim y João Luiz Telles Penetra sean identificados y responsabilizados;
  2. Que sean concluidas las investigaciones por las muertes de Paulo Santos Souza y Márcio Amaro, hasta hoy no aclaradas, y que sus asesinos también sean identificados y responsabilizados;
  3. Que sean investigadas todas las amenazas a los pescadores artesanales de AHOMAR.
  4. La firma del Gobernador del Estado de Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, del Decreto de institucionalización del Programa Estatal de Protección a los Defensores de Derechos Humanos;
  5. El seguimiento de las investigaciones sobre los asesinatos de dirigentes aquí listados por la Secretaría de los Derechos Humanos de la Presidencia de la República;
  6. El fortalecimiento de la protección de Alexandre Anderson y que la escolta policial sea extendida a su esposa , Daize Menezes de Souza;
  7. La inmediata reapertura del DPO de la playa de Mauá y el Fortalecimiento de la Seguridad Pública de la región;
  8. Que la Petrobras y las empresas a ella vinculada en el conjunto de las obras de COMPERJ en la Bahía de Guanabara negocien con la AHOMAR la justa pauta de reivindicaciones del movimiento.

Los abajo firmantes seguirán denunciando los exterminios de los luchadores sociales que están enfrentando de modo legítimo la destrucción de las condiciones de pesca artesanal en la Bahía de Guanabara y en las demás áreas pesqueras de Rio de Janeiro. Igualmente, acompañaremos el proceso de investigación y las providencias del gobierno estatal en defensa de la integridad de los demás pescadores en lucha. Las muertes de Almir, João Luiz, Paulo y Marcio nos llevan a afirmar: somos todos pescadores, somos todos militantes de AHOMAR!

Siguen Firmas.

POR FAVOR ADHERIR CON UN MENSAJE A:
gabriel strautman <gabriel@global.org.br>

jueves, 28 de junio de 2012

MERCOSUR: ¿INTEGRACIÓN DE LOS PUEBLOS O DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES?


Mendoza, 28 de junio de 2012

Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua

Los días 28 y 29 de junio se realiza en Mendoza el encuentro de los países miembros del Mercosur, el cual tiene el objetivo de seguir manteniendo los lazos actuales de comercio y profundizar el actual desarrollo económico.

Más allá de la integración latinoamericana, con la cual estamos en total acuerdo, no podemos dejar de mencionar la profundización de políticas económicas que atentan contra nuestros pueblos. Estas políticas no son en beneficio de la sociedad en su conjunto sino de las corporaciones extractivistas, favoreciendo a inversores extranjeros y a un apuñado de acomodados de cada país.

Podemos ver este tipo de políticas en muchos de los países de América del Sur, algunos de ellos miembros del Mercosur. Tal es el caso de Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Uruguay, Brasil y Argentina, en donde se postula a la megaminería como solución a todos los problemas económicos que nos aquejan. Megaminería significa: leyes blandas, compra de voluntades, promesas mentirosas sobre un supuesto progreso, atropello de comunidades, discursos extorsivos sobre la necesidad de aún más metales (siendo que en América Latina se está extrayendo el triple de lo que en ella se usa), lavado de imagen de las empresas mineras y extractivas en general, leyes antiterroristas para la represión de la protesta social. 

El agronegocio, que trae consigo monocultivo, fumigaciones, desmontes, pérdida de biodiversidad, expulsión de campesinos y empobrecimiento del ámbito rural, entre otras maravillas, forma parte también de este paradigma extractivista. En estos días el negocio sojero, a través de la empresa Monsanto, ha mostrado su poder de derribar gobiernos en el golpe parlamentario cometido en contra de las instituciones democráticas en el Paraguay (http://www.atilioboron.com.ar/2012/06/lugo-y-la-conexion-del-agronegocios.html). Esto nos hace preguntarnos: ¿es posible la integración latinoamericana bajo la conducción de las corporaciones del extractivismo, como las mineras y Monsanto? Creemos que no.

Las políticas extractivistas y depredatorias tienen nombre en Latinoamérica: IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana), que es el proyecto impuesto por los grandes poderes en Sudamérica para el saqueo y la contaminación. Muchas de las obras que parecen traer desarrollo y bienestar (rutas, tendidos eléctricos, puertos, ferrocarriles) y algunas otras que ni eso aparentan (centrales nucleares, hidrovías, represas en llanos), son verdaderas venas por donde se desangra nuestro continente, rutas del saqueo, reguero de contaminación y corrupción (http://www.proteger.org.ar/iirsa/pagina.php?id=2).

Este modelo geopolítico tiene un fin: seguir ofreciéndole materias primas a un sistema mundial que devora combustibles fósiles y emite contaminación, que fumiga a las personas y produce alimento balanceado a base de soja, que contamina el agua y almacena oro en los bancos de los países centrales. La verdadera distribución de los ingresos, la sustentabilidad ambiental, el bienestar de los pueblos jamás será llevado a cabo bajo un sistema y un gobierno que alienta a las transnacionales del extractivismo a venir a saquearnos (http://www.youtube.com/watch?v=N0UGR_UvcGA&feature=share).

Los pueblos se integran en sus sentires, en sus culturas, en su diversidad. El siglo XXI no será el de los grandes desarrollos, porque el planeta no da más. Fracasarán Cumbres, encuentros, foros, economías si no nos damos cuenta de que el único desarrollo posible es el desarrollo a escala humana, el buen vivir, la solidaridad. Desde la Asamblea Popular por el Agua le decimos NO A LA INTEGRACION CAPITALISTA DEL MERCOSUR, SÍ A LA INTEGRACIÓN PARA LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNES.

¡NO al saqueo y la contaminación de los bienes comunes en Latinoamérica!
¡NO a la megaminería, los agronegocios, las pasteras y el extractivismo!
¡SÍ a la solidaridad, a la diversidad, a la hermandad de los pueblos para el buen vivir!

Contactos de Prensa:
Gabriel: 261-5337151
Matías: 261-5073690

-- 



Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA  - AMPAP -
REGIONAL CUYO - NOA
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS  - UAC -

Informante sobre nosotros en: 
Blog:
http://asambleapopularporelagua.blogspot.com

Facebook (Suscripciones):

Facebook ("Me Gusta"):
 
Twitter:
Nos pueden escuchar en:
LA CORRENTADA!!!
http://soundcloud.com/lacorrentada
Jueves 12hs.
Radio Cuyum 89.3 Mhz

miércoles, 27 de junio de 2012

Hay que garantizar el avance del “Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010-2020 (PEA)" en Entre Ríos


Nos quieren confundir: bajo el título de "Ley de Agroquímicos": en realidad están enterrando el proyecto más ambicioso de Héctor de La Fuente de prohibición de fumigaciones aéreas para pasar a hablar sobre la base de un proyecto más "potable" como el del año 2008 de Jorge Kerz que sólo menciona el reciclado de envases de agroquímicos que en otras provincias se denomina Agrolimpio.


Es obvio que había que bajar el proyecto original de Héctor de La Fuente de prohibición de fumigación aérea de agroquímicos a cómo de lugar. Simplemente se esperó que caducara el mandato del diputado autor del mismo.
El anterior ministro de salud provincial Dr. Angel Giano (hoy como 1er.vocal de la CAFESG desde donde se está impulsando la agricultura intensiva y a gran escala con ayuda del riego) cuando se trató en la legislatura este proyecto condicionó su apoyo a que se traigan pruebas científicas ¡¡después de haberlo escuchado al Dr. Montenegro!!. ¿Quieren tomar como ejemplo a las legislaciones provinciales inexistentes dentro de la Región Centro?=garantías de cambios cosméticos para garantizar la continuidad de la impunidad actual.


Los senadores descartarán el proyecto sobre agroquímicos

Correo electrónicoImprimirPDF


Luego de esperar durante casi cuatro años con la media sanción de diputados, el senador Oscar Arlettaz adelantó que "se armará un proyecto nuevo directamente".

"Vamos a armar un proyecto nuevo directamente, vamos a ir bastante más allá", apuntó el presidente de la Comisión de Producción de la Cámara Alta al ser consultado sobre la denominada 'ley de agroquímicos'.

El texto que venía trabajando la comisión de Producción de la Cámara Alta, había salido de Diputados el 3 de septiembre de 2008. Se trataba de una iniciativa del legislador mandato cumplido Jorge Kerz, enrolado en el bustismo.

La propuesta, aprobada por unanimidad, modificaba el artículo 8 de la ley de plaguicidas Nº 6599, incorporando requisitos más rigurosos a la hora de fumigar.

"En la gestión anterior estaban los autores del proyecto y ahora que no están más - esta es una nueva gestión - hubo una propuesta de varios legisladores de plantear una ley nueva". Asimismo "ha habido cambios sustanciales en la denominada agricultura de precisión", argumentó Arlettaz la decisión de crear un nuevo texto.

A la vez, el proyecto a elaborar tendrá en cuenta la legislación de las provincias vecinas. "Tomamos contacto con Santa Fe y Córdoba, para ver qué legislación están manejando porque han tenido algunos problemas en Córdoba. Estamos planificando armar una legislación similar con las mismas obligaciones y restricciones", agregó el senador de Colón.

"Hay que consultar a todos", afirmó luego en diálogo con esta Agencia y consideró que un texto diferente "no significa ninguna demora".

"Es más o menos lo mismo. Es emprolijar en vez de emparchar. No es para tanto", completó.

Fuente: APF Digital

sábado, 23 de junio de 2012

De Bariloche a Tinogasta: una bandera argentina que dice NO al saqueo








20 marchas contra el Saqueo y la Contaminación
De Bariloche a Tinogasta: una bandera argentina que dice NO al saqueo

         En el día de la bandera los vecinos se reunieron desde las 16 Hs en el Centro Cívico para marchar una vez más. Una nueva marcha contra la megaminería, la número veinte que realizan los vecinos en esta ciudad, y que fue decidida en la tercera asamblea de vecinos autoconvocados el pasado 9 de junio. En esa misma asamblea uno de los puntos fuertes fue el apoyo a las comunidades que se verían afectadas en la línea sur. La actividad megaminera genera rechazo por el alto impacto ambiental, social y cultural que provoca en los territorios donde se explota.
La marcha tuvo color y arte: percusión, banderas, artistas y consignas que sostienen el reclamo por la restitución de la ley 3981 que prohibía el uso de cianuro y sustancias tóxicas en la minería, en la provincia de Río Negro.
Fue otro miércoles soleado. Uno de los vecinos participantes  rescató este detalle señalando que “la naturaleza está del lado de la marcha, siempre para de llover cuando planeamos marchar”. Cuando los manifestantes llegaron a las arcadas del Centro Cívico hubo tiempo para una sorpresa: un vecino autoconvocado de Bariloche que estaba con la gente del corte en Tinogasta llamó y contó que estaban desplegando la bandera de “NO a la megaminería” que flameó en un barco del Nahuel Huapi en ocasión de la visita de la presidenta. Allá  se hizo escuchar el apoyo de los manifestantes de Bariloche a  su lucha.
Con anterioridad, los vecinos  habían enviado una carta a Tinogasta expresándoles la solidaridad con el corte.

Prensa de vecinos autoconvocados de Bariloche contra la megaminería


Gente de Tinogasta:

La asamblea de Bariloche contra la megaminería desea expresarles la admiración que sentimos por su resistencia. Es un ejemplo ver la dignidad con la que están sosteniendo la lucha constante ante el poder económico de las transnacionales y la complicidad política que avala el saqueo y la contaminación.
Si bien su camino está más avanzado en lo que se refiere a procesos, ya que ustedes tienen el problema instalado, desde Bariloche nos sentimos hermanados ante el enemigo común. Desde acá estamos peleando por la revocación de la ley que prohibía el cianuro en la provincia de Rio Negro. Es así que junto con otras asambleas luchamos, no solo en el ámbito local, sino desde la UAP (unión de asambleas patagónicas) para impedir semejante crimen contra la naturaleza y los pueblos que la respetan.
El No es No es un eco que está resonando en Bariloche desde hace 20 marchas y el día a día, y que se articula con toda una resistencia que se da en Argentina y en Latinoamérica.
Desde estas palabras queremos afianzar el contacto con Tinogasta, el pueblo y su digna tenacidad.
Les enviamos mucha fuerza, un gracias enorme, y un gran abrazo desde la cordillera.

Asamblea de Bariloche contra la megaminería.

¡!NO A LA MINA!!

Cristina y Monsanto

Criminal sociedad...¿quien puede negarlo...?


PARAGUAY: POJOAJU Y SUS REDES MIEMBROS SE DIRIGEN A LAS AUTORIDADES



http://www.sobrevivencia.org.py/v1/?p=2343

POJOAJU Y SUS REDES MIEMBROS SE DIRIGEN A LAS AUTORIDADES



22 junio, 2012

LA ASOCIACIÓN DE ONGs DE PARAGUAY-POJOAJU Y SUS REDES MIEMBROS
Las mujeres y hombres de la Asociación de ONGs del Paraguay – POJOAJU y sus Redes Miembros, nos pronunciamos ante la ciudadanía paraguaya y de la región, en este oscuro  21 de Junio de 2012, para exigir de los tres Poderes del Estado garantías que resguarden el proceso Democrático Nacional:
1. El uso del instrumento Juicio Político aplicado hoy al Poder Ejecutivo por la ANR, el PLRA, UNACE, PPQ y PDP desconoce las responsabilidades compartidas y sirve de manto de impunidad a los otros poderes del estado: Poder Legislativo y Poder Judicial.
2. Los dolorosos sucesos de Curuguaty – Yvypytâ, con su saldo de 18 muertos, deben ser aclarados cuanto antes y los responsables punidos conforme a derecho; estos hechos  han dejado al descubierto el inicio de una violencia social y estatal no conocida en el Paraguay desde hace décadas.
3. Al mismo tiempo, las muertes en la estancia Campos Morumbí nos muestran la responsabilidad de los tres poderes del Estado en el grave hecho que no se hayan recuperado las tierras mal habidas ni iniciado una reforma agraria integral. Solamente hubo respuestas débiles a décadas de reclamos campesinos e indígenas.
4. Manifestamos nuestra convicción de que el uso discrecional que se ha venido proclamando desde los inicios de este Gobierno  del instrumento constitucional  “Juicio Político” que hoy se ha concretado,  no logra ocultar, ni ocultará, la grave responsabilidad de todos los Poderes del Estado en la situación de pobreza y desigualdad en la que viven los habitantes de nuestra República.
5. Repudiamos con firmeza la actitud asumida por los y las parlamentarias,- salvo algunas excepciones- de cortar el proceso iniciado en el 2008. Su decisión es legal pero no legítima porque pone en riesgo la institucionalidad y el estado social  de derecho en el país.
6. Responsabilizamos directamente al Congreso Nacional de las nuevas situaciones adversas que se generan y puedan generarse a partir de esta decisión parlamentaria y exigimos a los tres Poderes del Estado las garantías y el respeto al ejercicio del derecho a la libre expresión y manifestación ciudadanas.
POJOAJU y sus Redes miembros nos llamamos a asamblea y alerta permanente para monitorear  el desarrollo de los acontecimientos.
REDES MIEMBROS:
COORDINACIÓN DE DERECHOS DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA -CDIA
RED DEL HABITAD POPULAR DEL PARAGUAY
RED DE ENTIDADES PRIVADAS SIN FINES DE LUCRO AL SERVICIO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS EN EL PARAGUAY
RED DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES AMBIENTALISTAS DEL PARAGUAY -  ROAM
RED RURAL DE ORGANIZACIONES PRIVADAS DE DESARROLLO
COORDINADORA DE DERECHOS HUMANOS DEL PARAGUAY – CODEHUPY
COORDINACION DE MUJERES DEL PARAGUAY – CMP
DECIDAMOS, CAMPAÑA POR LA EXPRESION CIUDADANA
RED JUVENTUD PARAGUAY
ASOCIACIÓN PARAGUAYA DE RADIOS COMUNITARIAS – COMUNICA
Contacto Voceros por Pojoaju: Yeny Villalba 0981 101 294
Víctor Benítez Insfrán 0982 716 000

SEMANA TRAGICA EN PARAGUAY





Noche del viernes 22 de junio de 2012
Javier A. Rulli
Reto Sonderegger

El presidente paraguayo Fernando Lugo acaba de ser destituido por el congreso a través de un juicio político, un juicio express que ha durado sólo 24 horas. Esta maniobra se debe entender como un Golpe Parlamentario a todo el proceso democrático iniciado en el 2008. Los movimientos sociales están movilizados frente a la sede del Congreso y en diversos puntos del país.

Este complot de los grandes partidos políticos tiene que interpretarse como el último paso de una operación de desestabilización política que vive el país desde la masacre de Curuguaty el 15 de junio.

Los hechos de Curuguaty evidencian una operación y un complot de alto grado por parte de los intereses opositores. La matanza ocurrida en un campamento de sintierras en una operación policial dejó como saldo 17 muertos, 11 campesinos y 6 policías, 80 heridos. Hay 54 personas imputadas con cargos muy graves.

A continuación trataremos de explicar la reacción en cadena que sacude el país desde la masacre hasta la destitución de Lugo ocurrida hoy.

Antecedentes al caso de Curuguaty.

Curuguaty, departamento Canindeyú, en la zona noreste del país es una región fronteriza con una alta concentración de tierras donde impera el agronegocio de la soja, cultivo de marihuana y contrabando de drogas y armas.

Blas N. Riquelme es una de las personas más ricas del país, ex senador colorado, latifundista y dueño de cadenas de supermercados y otras empresas agroalimentarias.
Blas N. Riquelme se adjudicó en el 1969, plena dictadura de Stroessner, de forma fraudulenta 50 mil ha de tierras destinadas para la reforma agraria. Este caso de tierras malhabidas se denuncia en el Informe de la Comisión de Verdad y Justicia en el 2008 (1).

"El empresario Blas N. Riquelme saluda al dictador Stroessner durante un acto público. Riquelme es una de las muchas personas que se beneficiaron con las tierras de la reforma agraria de forma irregular." FOTO : EA


Desde la caída de la dictadura en el 89, campesinos de la zona vienen luchando por estas tierras. Los sintierras se organizan principalmente en un inmueble de 2000 ha llamado Marina Cue. Desde hace unos meses atrás se había vuelto a instalar un campamento de sintierras en el lugar con unas 60 personas. Estas personas no estaban agrupadas a ninguna organización específica.

La masacre de Curuguaty

El viernes 15 entraron al sitio, 2 grupos de las fuerzas del orden, las fuerzas especiales GEO y la policía, contaban únicamente con un orden de allanamiento. El primero grupo se acercó al campamento para dialogar con los sintierra, sospechosamente el grupo policial se posiciono detrás. Sorpresivamente, en una situación confusa empezaron disparos de larga distancia. Los primeros que caen abatidos son el jefe y subjefe de la GEO.

Durante el posterior enfrentamiento llegan helicópteros con refuerzos de la Fuerzas de Operaciones Especiales, que con lanzallamas y gases lacrimógenos disparan y dispersan a los campesinos. La operación resulta con la muerte de 11 campesinos y 6 policías.

En las primeras 24 horas después del suceso, la policía y los militares cercan el área y no dejan pasar a nadie. La primera comitiva de derechos humanos es detenida durante unas horas. En Asunción dirigentes campesinos se mantienen en vigilia, los locales denuncian que en la zona se esta produciendo una caza tras los sobrevivientes y militantes de la zona. La policía quema el campamento borrando así muchas huellas. Durante todo este periodo no entran fiscales para constatar lo acontecido. Se presume que en este lapso la policía saca cadáveres y destruye evidencias.

Las personas heridas que llegan hasta los centros de salud son detenidas y aisladas en los centros policiales y aislados en los calabozos de los centros policiales. Algunos familiares y personas de la zona que se acercan a los centros de salud y /o policías para saber sobre la situación de los sintierras son también detenidos. No se permite el acceso a abogados ni organismos de derechos humanos.

Foto : Ultima Hora

El sábado 16 familiares, militantes y prensa cruzan el cerco policial y entran a la estancia para buscar sobrevivientes y heridos que aun estén escondidos. Indígenas de la zona colaboran con las tareas de búsqueda. Durante todo el fin de semana llueve intensamente lo cual dificulta los recorridos. La comitiva ciudadana encuentra 2 cadáveres de campesinos. Según la información de las organizaciones “estos cuerpos fueron mudados de lugares donde fueron abatidos, puesto que no se registraron muestras de sangre, en los alrededores. También fueron disfrazados de supuestos francotiradores, muestran rastros de tortura y ejecución reciente, sangre fresca y balazos en la cabeza y el cuello, y las armas que tienen al lado son escopetas que no podrían
haber sido utilizadas por francotiradores por ser armas de corta distancia y que disparan perdigones que no coinciden con las heridas de los policías fallecidos.”


Fotos: Vicente Paez (2)

La comitiva encuentra rastros de armamento de guerra, armas que no son usadas por campesinos. Se empieza a plantear que además del grupo de sintierras había otro grupo infiltrado y que estos son los que dispararon y emboscaron a la policía. Testigos de los campesinos confirman esta información, relatando sobre otro grupo de hombres que en los días previos había acampado cerca, que portaban armas de grueso calibre y que estos son los que dispararon. Su conducta no responde a los métodos de la lucha de los campesinos. Empiezan los cuestionamientos sobre quienes serán estas personas, matones de Blas Riquelme, mafia de la frontera, paramilitares, guerrilla. Lo que queda claro es que éstos no están entre los caídos ni los detenidos e imputados. Además se han eliminado muchas de las huellas que podrían haber ayudado a identificarlos. 

Mientras, la fiscalía presenta acusación contra 54 personas. La mayoría son miembros de organizaciones campesinas y familiares de fallecidos que no estuvieron en esa ocupación, sino en otras realizadas anteriormente en las mismas tierras. La acusaciones son muy graves tales como homicidio doloso agravado, homicidio doloso además de los hechos de invasión, implican penas máximas de 30 años. 

Solo 12 personas están detenidas e imputadas, varios de ellas ya en la cárcel. Hay varios menores de edad, entre ellos, una joven de 16 años, herida y con un bebe lactante. Los detenidos cuentan con muestras de tortura. Varios de los detenidos han sido apresados cuando fueron a preguntar por los detenidos y no estaban en el lugar de los hechos. La situación de indefensión hace que la gente local ni se atreva a salir de sus casas en los días posteriores, hay un estado de sitio no declarado en Curuguaty.

Los presos secuestrados por la policía

El domingo 17, el Secretario de Gabinete Miguel Ángel López Perito y la ministra de Salud Esperanza Martínez llegan a Curuguaty por iniciativa propia. La policía saca a los detenidos previamente del lugar y los lleva a otras cárceles y comisarías, para que los ministros no puedan verlos. Los detenidos están literalmente secuestrados por las fuerzas policiales.

Se celebra una asamblea entre los funcionarios, los familiares y los movimientos sociales donde estos presentan sus demandas, las cuales son: 
1. Cese a la persecución y liberación de todos los presos 
2. Indemnización de las familias de las víctimas
3. Recuperación de las tierras mal habidas de la Ex Marina para la conformación de un asentamiento modelo.

En una conferencia el 19 de junio, Emilio Camacho, interventor del Instituto de Tierras (INDERT), confirmó que Blas Riquelme no tiene la titularidad de las 2000 ha. El inmueble esta en juicio aun sin resolver. Su manifiesto deja en evidencia la irregularidad del sistema judicial paraguayo, servil a los intereses latifundistas, se firman órdenes de allanamiento y desalojo a favor de personas sin titularidad de las tierras.

Lugo entrega el aparato represivo a los Colorados

A causa de lo ocurrido en Curuguaty, Lugo sustituye al ministro del Interior Carlos Filizzola nombrando al ex Fiscal General del Estado, Candia Amarilla. Durante su ejercicio de fiscal, Amarilla se caracterizó por su persecución y criminalización a los sectores sociales.

Amarilla fue entrenado en Colombia y uno de los promotores de la implementación del plan Colombia en Paraguay. Además es un personaje del Partido Colorado. Como si fuera poco, Lugo destituye al Director Nacional de la Policía y pone en su cargo al jefe de la operación de Curuguaty, el comisario Arnaldo Sanabria Morán. Sanabria al jurar frente al presidente, realiza el saludo nazi. (3)


Foto: ABC COLOR

Ambos funcionarios reciben el rechazo masivo de parte de los movimientos sociales y otros sectores políticos. Amarilla anuncia que deja nulo el “protocolo” implementado por el anterior ministro en las operaciones de desalojo que consistía en dialogar con las organizaciones sociales previo a las operaciones. Amarilla manifiesta que a partir de su mandato se aplicará mano dura para hacer cumplir la ley.

Con estos dos nombramientos Lugo entrega el aparato represivo en las manos del Partido Colorado. Se presume que negoció con estas nominaciones para evitar el juicio político. Sin embargo así logro poner en su contra al partido liberal, el cual a su vez negoció con el partido Colorado y los Oviedistas para llevar adelante el juicio político.

El jueves 21 de junio se convoca a una movilización popular frente a las tierras de Marina Cue. Se concentran más de mil personas. El plan es permanecer en la entrada y/o volver a entrar y ocupar el predio hasta lograr la libertad de las personas y recuperar las tierras de Marina Cue.

Esa misma mañana, los partidos Colorados, Liberales y Oviedistas acuerdan sorpresivamente el juicio político. En unas pocas horas se reglamenta en las dos cámaras el protocolo del juicio, dándole al presidente dos horas el viernes para defenderse.

Desde el jueves, los movimientos sociales convocaron a movilización masiva frente al congreso. La noche del viernes pernoctan 2000 personas y columnas de todas las provincias empiezan a llegar a Asunción. El viernes se concentran alrededor de 10 mil personas frente al congreso. En varios puntos del país organizaciones cortan las carreteras.

El viernes por la tarde, después de unas absurdas y circenses sesiones en el senado, Lugo es condenado. Finalmente los parlamentarios paraguayos han destruido el proceso de democratización iniciado con la ascensión de Lugo. Al escuchar el veredicto se da la primera ola de represión en la plaza fuera del congreso. Esta señala sólo el inicio de lo que se esta orquestando contra los movimientos sociales y en especial contra el movimiento campesino.

La solidaridad internacional puede jugar un rol crucial en la defensa de los Derechos Humanos de los sectores populares. Llamamos a todas las organizaciones sociales a estar en alerta por la situación en el Paraguay.