NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

sábado, 28 de mayo de 2011





MANIFESTACIÓN FRENTE AL JUZGADO DE C. DEL URUGUAY
Estuvimos en la manifestación que ayer a la mañana frente al juzgado de C. del Uruguay en Entre Ríos se concretó a partir de la convocatoria realizada por un grupo de vecinos de la ciudad de Gualeguaychú y la organización “El Agua Manda”, al cumplirse el plazo en el que SS el Juez Pimentel debe resolver la situación de los judicializados por luchar en defensa del Río Uruguay, frente a la agresión de la pastera UPM- BOTNIA, ( entre los que se encuentra una integrante de esta Asamblea).
Representantes de Asambleas y organizaciones de toda la Cuenca (Concordia, Colón, C. del Uruguay y Gualeguaychú) se hicieron presentes para repudiar la criminalización de la protesta bajo la atenta mirada de medios de la región que cubrieron la actividad.
La manifestación se realizó sin que mediara ningún incidente, pacíficamente como es costumbre.
Elaboramos un Suplemento especial con comentarios y fotos que pueden solicitar al 3447-15404638 o al siguiente e-mail: apacolonruta135@yahoo.com.ar

miércoles, 25 de mayo de 2011

Montes del Plata: REPUDIO Y ALERTA
SE INAUGURAN LAS OBRAS DE LA FÁBRICA DE CELULOSA DE LA EMPRESA MONTES DE PLATA
EN CONCHILLAS Rca. ORIENTAL DEL URUGUAY

Nos siguen vendiendo espejitos de colores

Esta frase tan usada no es por eso menos adecuada para esta situación. Mucho se promocionan los montos millonarios de inversión y la “seriedad” de las empresas suecas y finlandesas y nada se dice de los costos que todos los uruguayos estamos afrontando (entre ellos pago de subsidios, impuestos no cobrados, reparación de carreteras) para que esto sea posible.

Este miércoles 25 de mayo se inauguran las obras de la fábrica de celulosa de la empresa Montes del Plata en Conchillas sin que la empresa haya difundido aun el estudio del impacto social que provocará su instalación en la zona, el cual le había sido exigido por DINAMA.

A esto se agrega que en estos días se conoció parte del contenido del contrato secreto firmado por Montes del Plata y el gobierno uruguayo. Bajo el cálido texto “las partes harán los mejores esfuerzos para encontrar soluciones…” se esconden horas y horas de reuniones de la empresa con representantes del gobierno nacional. Ejerciendo presiones y prometiendo montos millonarios de inversión, la empresa impone --además de una serie de beneficios para sí-- que los acuerdos alcanzados en el contrato de inversión no sean conocidos por la población (ver artículo adjunto).

El grupo Guayubira manifiesta su profundo repudio por los manejos y presiones de una empresa extranjera en nuestro país y alerta frente a este tipo de negociaciones que condiciona las posibilidades de participación de la sociedad nacional y la soberanía de nuestra nación.

Montevideo, 24 de mayo de 2011
http://www.guayubira.org.uy/celulosa/contratoMontesdelPlata.pdf

lunes, 23 de mayo de 2011

PREPARAN MANIFESTACION FRENTE AL JUZGADO DE CONCEPCION DEL URUGUAY EN APOYO A LOS ASAMBLEISTAS

GUALEGUAYCHÚ, 22 MAY (APF.Digital) Fecha Actual: 23/05/2011 3:13:02


- Un grupo de vecinos organizó una manifestación frente al Juzgado Federal para el viernes 27 de mayo • Pedirán a la Justicia que falle a favor de los indagados • Este martes en el club Frigorífico la Asamblea Ciudadana Ambiental decidirá si se suma a esta convocatoria


Un grupo de vecinos de Gualeguaychú organizó una manifestación en repudio a la judicialización de la protesta frente al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, el próximo viernes 27 de mayo a las 9 horas; ya que en esta fecha se cumplen los 10 días hábiles del plazo inicial, desde la última ciudadana indagada, para que el Juez Gustavo Pimentel emita su fallo sobre las causas iniciadas debido a las acciones realizadas en septiembre del año pasado en ruta 136.

Por esa causa son 27 los vecinos que desde noviembre fueron citados a comparecer declaración indagatoria por las movilizaciones que hizo la Asamblea Ambiental repudiando la presencia de la ilegal BOTNIA-UPM.

"Nos manifestaremos con banderas y música, pacíficamente, como siempre lo ha hecho la comunidad de Gualeguaychú, pidiéndole a la Justicia que falle a favor de nuestro pueblo perseguido nada más que por ejercer su derecho a manifestarse libremente", expresaron.

Según informa Radio Máxima, esta acción fue llevada como moción a la Asamblea Ciudadana Ambiental el pasado miércoles para que sea ésta quien convoque a la manifestación. Pero el grupo allí reunido votó que se decidirá si la ACAG se suma a esta convocatoria, el próximo martes a las 20.30 hs. en el club Frigorífico. (APF.Digital)


Nos oponemos al inicio del dragado

El gobernador Sergio Urribarri, pondrá en marcha el inicio del dragado de emergencia del río Uruguay hasta el Puerto de Concepción del Uruguay. El 25 de junio se realizará la licitación para el dragado definitivo. "El dragado alterará las pruebas que solicitó el Tribunal de la Haya" señalaron los asambleístas.

El intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, indicó que los trabajos se extenderán por al menos seis meses, y además se informó que el dragado es un pedido de la Cámara de exportadores de la ciudad.

Por otra parte, Bisogni destacó que el 25 de junio se realizará la licitación internacional del dragado definitivo. Con todo esto, estimó que “a fin de año el puerto estará funcionando a pleno”.

Bisogni se refirió a la visita de Sergio Urribarri, quien tras anunciar y dar inicio a varias obras en la ciudad, lanzará el inicio del dragado de emergencia del río Uruguay de 19 pies, “un pedido importante por parte de la Cámara de exportadores”, subrayó el intendente de “la Histórica”.

Esto servirá “para cumplir con los pasos más complicados y poner en marcha el puerto”, destacó; no sin antes precisar que los trabajos de dragado llevarán “cinco o seis meses” y estarán financiados por Nación a través de la Dirección de Vías Navegables, en “16 millones de pesos”.

“Pero tenemos que seguir trabajando”, aseguró Bisogni. En esta línea recordó el anuncio del Gobernador para el 25 de junio, aniversario Nº 228 de La Histórica.

Ese día “por parte de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU), se va a hacer el llamado a licitación internacional por el dragado definitivo desde el km 0 hasta el 183”, dijo el Intendente de Concepción.

Para esto, se ha venido trabajado en el marco del Comité Internacional de la hidrovía del río Uruguay con funcionarios del vecino país.

Con la apertura definitiva del puerto y el dragado a 23 pies, más las acciones de mantenimiento y balizamiento “la idea es que a fin de año el puerto, esté funcionando a pleno”, consignó por último Bisogni. (APF.Digital)

“Nos oponemos al dragado”

En la proclama de la Séptima marcha al Puente Internacional General San Martín, la Asamblea Ambiental leyó su habitual proclama donde expresaba y reiteraba su oposición al dragado del Río Uruguay.

Allí, se afirmó que “nos oponemos al dragado del Río Uruguay que condena inevitablemente a una certera destrucción del mismo, pues el mayor dragado conduce a la hidrovía decidida por el Plan IRSA de los países del Norte para saquear recursos naturales de Sudamérica y también porque imposibilita encontrar las pruebas de contaminación que produce BOTNIA – UPM.

Expresamos claramente también señora presidenta que en la actualidad nos sentimos desprotegidos, abandonados y en estado de indefensión de nuestra justa causa nacional”.

En tanto, integrantes de la Asamblea Ambiental, se reunieron este domingo por la noche al conocer la novedad e informaron a El Día que “el dragado alterará las pruebas que solicitó el Tribunal de la Haya y que con este accionar, el Gobernador Urribarri, desoye una vez más el clamor popular de las 40 mil personas que se hicieron presentes en el séptimo abrazo al río Uruguay”.
Prensa de Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
22 de Mayo de 2011

MARCHA Y CONCENTRACION EN ATUCHA

Caravana de asambleístas y de militantes sociales alcanzaron su objetivo en ATUCHA. Convocados por la UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas, agrupaciones de ambientalistas y militantes de las asambleas que integran el numeroso colectivo en el orden nacional, desplegaron mensajes y carteles frente a las instalaciones de ambas Atucha.

Cinco mil obreros, que a las cinco de la tarde salían de las centrales nucleoeléctricas ubicadas en el departamento de Zárate, provincia de Buenos Aires, a 100 kilómetros de la Capital Federal, recibieron un volante informativo que rechaza este tipo de energía, al mismo tiempo que denunciaron las características de una energía incontrolable que expone a las poblaciones, y a toda forma de vida, a emisiones radiactivas de efectos perniciosos.

A través de un potente equipo de sonido, y acompañando el breve texto entregado a los obreros que salían de las plantas, los manifestantes hablaron de una energía que acuña la falacia de barata y limpia, cuando es cara y sucia, capaz de alterar las células de información genética sin necesidad de que se produzcan los espantosos incidentes de fusión de los reactores. “No queremos más bombas de tiempo sobre millones de habitantes que habitan aguas abajo de tales instalaciones”, enarbolaban éstas y otras consideraciones.

La caravana que partió de Buenos Aires fue seguida de cerca por personal policial de la provincia de Buenos Aires durante gran parte de su recorrido, a poco de incorporarse varias agrupaciones ambientalistas de los departamentos de Vicente López, San Isidro y Tigre. De inmediato, un par de motociclistas de la policía de la provincia precedían a los manifestantes. En inmediaciones de Lima, localidad del distrito Zárate, una numerosa dotación de Gendarmería Nacional, esperaba a la columna que era encabezada por el micro de la fundación Che Pibe, reconocido colectivo social que contiene a numerosos jóvenes de Villa Fiorito.

En la negociación con los militares se acordó que dos filas de treinta activistas, ubicadas en ambas márgenes a la salida de la planta de Atucha, entregaran el material informativo; el resto hizo lo propio recorriendo las inmediaciones, en tanto a través de los altoparlantes los manifestantes insistían en los ejemplos funestos de Chernobyl, Three Miles Island y el caso reciente japonés de Fukushima, describiendo el colapso de las centrales nucleares.

De pronto, a las cinco en punto de la tarde una ola humana de cinco mil obreros dejaba las instalaciones de Atucha, utilizando cientos de micros que los transportarían hacia sus hogares. En sus manos llevaban las razones de “no más Atuchas ni ruletas rusas nucleares." Una larga alocución a través de un relato sencillo, daba cuenta de la histórica fisión del átomo y los impactos nefastos e irreversibles que viene ocasionando.

Con algunos trabajadores de Atucha hubo roces verbales. No faltaron empleados jerárquicos que al mando de sus automóviles particulares profirieron algunos insultos y reprobaciones, pero fueron muchos más los que aceptaron, leían, y pegaban en las ventanillas de los micros los volantes entregados por los manifestantes. Este hecho sorprendió gratamente a muchos de los movilizados. El objetivo se había cumplido.

Una hora después, todo había concluido frente a las bóvedas nucleares de Atucha I y II, y la caravana inició el regreso hacia la localidad de Zárate (87.000 habitantes) ciudad dormitorio de los trabajadores de las plantas nucleoeléctricas.
En la calle peatonal de esa ciudad, a orillas del Río de la Plata, la columna antinuclear culminó la segunda parte del plan proyectado y durante tres horas repitieron el mensaje con volantes y charlas contra las emisiones radiactivas de las centrales. Fue frecuente escuchar a los activistas proponer otras fuentes de energía, como así también la necesidad de discutir la matriz energética que requieren nuestros pueblos.

Compañeros de la ciudad de Zárate se incorporaron a esta lucha que habrá de continuar sin interrupciones y con el compromiso abierto de un próximo encuentro.

----------------------------

Uión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

Espacio Intercuencas


El Otro Bicentenario

Cátedra Americanista de la UBA


CHE PIBE

RED DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS;

ESPACIO DE BIENES COMUNES DELA COMPA

y adhieren...

Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
ASOCIACIÓN AMIGOS DEL LAGO DE PALERMO

POR LA RESERVA

ACCIÓN POR LA BIODIVERSIDAD.

ASOCIACION AMBIENTALISTA DEL SUR

ASOCIACIÓN CONTRA LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

ASOCIACIÓN ECOLÓGICA DE LANÚS. A.E.L.

BIOS ARGENTINA

COMISION ECOLOGICA ITUZAINGO.

E.C.O.S. DE SALADILLO

FUNDACIÓN NUEVO HORIZONTE

FUNDACIÓN UÑOPATUN

INICIATIVA RADIAL

ECO – SITIO

AGRUPACIÓN AMBIENTALISTA VALLE AZUL

MOVIMIENTO ANTINUCLEAR DEL CHUBUT. MACH

FORO ECOLOGISTA DE PARANÁ

INSTITUTO ARGENTINO DE INVESTIGACIONES ESPELEOLOGICAS

FUNDACIÓN CULLUNCHE

ASOCIACIÓN AMBIENTALISTA PIUKE

SOCIEDAD ECOLÓGICA REGIONAL – SER -

CENTRO DE PROTECCIÓN A LA NATURALEZA. CeProNat

CENTRO ECOLOGISTA RENACER

MUYUQUI

PRO ECO GRUPO ECOLOGISTA

Asamblea Delta y Río de la Plata


Asamblea Socio Ambiental de Santiago del Estero


Movida Ambiental Santiago, RENACE


AVACE


ASANOA Asamblea Socioambiental del NOA


Pañuelos en Rebeldía



sábado, 21 de mayo de 2011

SE CONCRETÓ LA PRIMERA MARCHA DE CONCIENTIZACIÓN DEL TEMA NUCLEAR EN ARGENTINA ORGANIZADA POR LA UAC
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

EL SABADO 21 DE MAYO NOS REUNIMOS EN EL ESPACIO CHICO MENDES, Ángel Gallardo 752 (El Cid), A LAS 12 DEL MEDIODIA. AHÍ NOS CONCENTRAMOS Y DE ALLÍ PARTIREMOS EN CARAVANA HACIA LA LOCALIDAD DE ZÁRATE

MARCHAMOS A ATUCHA CONTRA
LAS INSTALACIONES NUCLEARES DEL PAIS
EL SABADO 21 DE MAYO NOS REUNIMOS EN EL ESPACIO CHICO MENDES, Ángel Gallardo 752 (El Cid), A LAS 12 DEL MEDIODIA. AHÍ NOS CONCENTRAMOS Y DE ALLÍ PARTIREMOS EN CARAVANA HACIA LA LOCALIDAD DE ZÁRATE.

NOS MANIFESTAMOS CONTRA LAS INSTALACIONES NUCLEOELECTRICAS Y PROPONEMOS DEBATIR LA MATRIZ ENERGETICA QUE REQUIEREN NUESTROS PUEBLOS.


MEJOR ACTIVOS HOY QUE RADIACTIVOS MAÑANA
LA ENERGIA NUCLEAR no es barata ni limpia. ES cara y sucia.
Cuesta más la gestión de los residuos radiactivos que la energía misma.
No existe repositorio de desechos radiactivos en ningún lugar del mundo.
Es una energía subvencionado por los Estados. La vida útil de una central
nucleoeléctrica muere a los 30 años:
SE CONVIERTE EN UN SEPULCRO NUCLEAR ETERNO.

NO HAY PLANTA NUCLEAR QUE NO REGISTRE ESCAPES RADIACTIVOS:
Three Miles Island, en EEUU; Chernobyl en la URS y Fukushima en Japón, son tres ejemplos de los muchos que denuncian la necesidad de cerrar las nucleoeléctricas y parar la emisión de radionucleidos incontrolables.

NO MÁS ATUCHA´S
BASTA DE RULETAS RUSAS NUCLEARES El estroncio 90 y el cesio 137 son tan letales como el equivalente a 1000 bombas atómicas y tal poder, es lo producido durante un año por una planta nucleoeléctrica de 1.000 megavatios. Las dos ATUCHA suman 1.100 megavatios de potencia

NO A LA ENERGÍA NUCLEAR
LA ENERGIA NUCLEAR ES SUTIL Y ACUMULATIVA
ALTERA LAS CELULAS DE INFORMACION GENETICA
PRODUCE MUTACIONES - GENERA CANCER
LA RADIACION PERDURA POR MILES DE AÑOS EN EL PLANETA
250.000 AÑOS ES LA VIDA DEL PLUTONIO
SOMOS CIUDADANOS QUE NO QUEREMOS PAGAR ENERGIA DE ORIGEN NUCLEAR. EXIGIMOS EL CIERRE DEFINITIVO DE ESTAS CENTRALES

viernes, 20 de mayo de 2011

Uruguay levanta una nueva planta de celulosa.


La fábrica está ubicada en la localidad de Conchillas, en la costa de Río de la Plata, y producirá 1,3 millones de toneladas de pasta por año. El consorcio Montes de Oca invertirá US$ 1.900 millones


El consorcio Montes del Plata, formado por la forestal sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco, inició el martes en Uruguay las obras para construir su nueva planta de celulosa, que operará desde 2013.
La planta prevé producir 1,3 millones de toneladas de celulosa por año, dijeron autoridades de la empresa a inicios de enero. "Comenzamos con los trabajos preparatorios para iniciar la planta. (...) A fin de año obtendremos el pico máximo de 6 mil trabajadores y de acá al fin de la obra, en unos dos años, vamos a tener un promedio de unos 3 mil trabajadores", dijo a un medio local José Pedro Díaz, de Montes del Plata.



El consorcio, que en 2009 adquirió parte de las operaciones que la forestal española Ence tiene en Uruguay, concretará la inversión más grande en la historia del país sudamericano, de 1.900 millones de dólares, que fue confirmada en enero. La empresa erigirá las instalaciones del emprendimiento en la localidad de Conchillas, sobre el Río de la Plata, a unos 190 kilómetros al suroeste de la capital uruguaya.
En julio del año pasado, los Gobiernos de Argentina y Uruguay acordaron un monitoreo de las aguas de un río limítrofe en el que está instalada una polémica planta de celulosa.
La instalación de esa planta, construida por la empresa finlandesa Botnia, provocó un bloqueo de ambientalistas argentinos a un puente fronterizo durante más de tres años, que protestaban contra posibles efectos contaminantes. El diferendo llevó a ambos países a la corte internacional de La Haya.
Referencia: http://america.infobae.com

jueves, 19 de mayo de 2011

El contrato secreto de inversión entre el Gobierno y Montes del Plata

El jueves 12/05/2011 el Semanario BUSQUEDA publicó un extracto del contrato de inversión suscrito entre el Poder Ejecutivo y la empresa Montes del Plata (consorcio Stora Enso – Arauco), firmado el 18 de enero pasado, donde se establecen los términos y condiciones que le asegura el país a la empresa para que lleve a cabo la inversión del megaproyecto de planta de celulosa en Punta Pereira, en la localidad de Conchillas del departamento de Colonia (1).

Copia de ese contrato había sido solicitada por el Ministerio Público – fiscal Enrique Viana – pero se le negó el acceso alegando que el contrato incluía una cláusula de “confidencialidad” donde ambas partes se obligaban a no divulgar información relacionada con dicho convenio. El Fiscal considera que estas negociaciones secretas del Poder Ejecutivo atentan contra lo que es un asunto de interés general o público de acuerdo a lo previsto en la Constitución de la República; contra las previsiones del marco jurídico ambiental; contra la ley de libre acceso a la información pública por parte de la ciudadanía y contra la transparencia democrática (2).

La chancha y los cuatro reales

Mediante un contrato leonino Montes del Plata se aseguró un conjunto de condiciones productivas y económicas para toda su vida útil, al cual ningún empresario nacional hubiera soñado acceder para su negocio. Esta bendición inicial del Poder Ejecutivo opera, además, como un pase libre para las sucesivas instancias que deben recorrer proyectos de esta magnitud. Algunos puntos claves se sintetizan a continuación.

1. Beneficios tributarios de todos los colores. El proyecto –en su ubicación industrial y puerto- operará bajo el régimen de zona franca recargada, y por si fuera poco, es promovido con los beneficios que determina la ley de inversiones. Las plantaciones y las faenas asociadas de manejo, cosecha y transportes, reciben todos los beneficios de la ley forestal vigente.

“En cuanto a la zona franca en que operará Montes del Plata, el documento indica que la empresa podrá solicitar la ampliación de la superficie del enclave en caso de que en el futuro el emprendimiento celulósico aumente su capacidad de producción o incorpore industrias conexas. La extensión de la zona franca será hasta un área máxima del doble de la superficie ya otorgada (361 hectáreas)”. Por si fuera poco, “el Poder Ejecutivo se comprometió a autorizar a esa empresa, como usuaria de la zona franca, a emplear un porcentaje mayor de personal extranjero” que según la Ley de Zonas Francas es de hasta un máximo del 25% de la plantilla.

2. Rentabilidad blindada para siempre. “Si hubiera cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto de Montes del Plata, el gobierno y esa empresa revisarán los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la ley de inversiones para compensar’ los eventuales perjuicios.”

La empresa concesionaria de la terminal de contenedores del Puerto de Montevideo (la belga Katoen Natie) ya mostró la reacción de estos inversores al menor evento que afecte las condiciones de rentabilidad, sea por una acción directa del Gobierno (régimen tributario o similares), o simplemente por permitir actuar a otros agentes que compitan con sus productos, por sus materias primas, o que encarezcan servicios industriales básicos.

3. El Gobierno reclasificará los suelos – de acuerdo a la conveniencia de la empresa – para incrementar sus ganancias. El Gobierno y Montes del Plata acordaron hacer los “mejores esfuerzos para lograr una superficie forestable de 100.000 hectáreas de con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de la futura fábrica”. “Las partes acordaron la necesidad de ir sustituyendo las plantaciones más alejadas de la planta por otras ubicadas en un radio máximo de 200 kilómetros de Punta Pereira”.

“En el contrato se señala que la Dirección de Recursos Naturales Renovables (RENARE) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) inició un estudio que permitirá el enriquecimiento de la cartografía de suelos y una subdivisión de los categorizados como 5.02b”. “De ese estudio debería surgir una cantidad de suelos recategorizados, suficiente para las necesidades del proyecto, según el documento. Y adelanta que en caso que así no fuera, las partes harán los mejores esfuerzos para encontrar soluciones alternativas para lograr una superficie forestable de 100.000 hectáreas, con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de Punta Pereira”.

“El estudio o las soluciones alternativas deberán completarse en no más de tres años, sin perjuicio de ir consensuando soluciones parciales a partir de la decisión definitiva de implementar el proyecto, establece. Mientras no concluya la recategorización de suelos por parte de la RENARE (MGAP), el gobierno asumió la responsabilidad de que los suelos 5.02b que cuenten con características para ser considerados de prioridad forestal, serán considerados suelos condicionados y deberán contar con la aprobación de esa dependencia. Para cumplir con los planes de plantación de árboles el gobierno acordó emitir resolución respecto de los proyectos de esa compañía en un plazo máximo de cuatro meses, en el caso de los suelos de prioridad forestal o condicionados, y de seis meses para los que no son de prioridad forestal”.

Hasta ahora no se había logrado por parte del movimiento ambiental y por sectores académicos, que el Poder Ejecutivo revisara la definición y extensión de los suelos de aptitud forestal por argumentos de interés público, como otros criterios técnicos adicionales al tipo de suelos que se habían utilizado tradicionalmente, incluyendo características del ecosistema y de los otros recursos naturales, sus relaciones con el ciclo hidrológico, etc. Pero, por los intereses de una empresa – que ya maneja más de 200.000 hectáreas en propiedad y otras formas de tenencia – rápidamente se pone a trabajar al MGAP, y se obliga a plazos terminantes para cumplir el condicionamiento establecido.

Guayubira ya había señalado en un comunicado de noviembre de 2010 declaraciones del Intendente coloniense Walter Zimmer, quien había afirmado que “es un asesinato forestar en esta parte del país”, y remarcó en esa ocasión que “el presidente está totalmente de acuerdo con que no se foreste en Colonia”. También había agregado, “es arruinar el departamento donde somos productores de alimentos y además tenemos una reserva de agua muy importante y acá lo que va a faltar en el futuro son alimentos y agua” (4).

También en ese comunicado se adelantaba que “Montes del Plata estaría presionando al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca para que reclasifique los suelos de Colonia y ‘encuentre’ 100.000 hectáreas de prioridad forestal. En ese sentido, estarían apuntando a un grupo de suelos (5.02.b), que son los que están en la parte alta del paisaje, bastante superficiales, pero que han sido históricamente incorporados a la producción lechera, agrícola y ganadera del departamento”.

En este capítulo del memorándum se derivan entonces dos aspectos: se amplía la extensión nacional de suelos categorizados de aptitud forestal a solicitud de una empresa, y no se toman en cuenta las perspectivas de la población local y su gobierno, en aras de mejorar – aún más – la rentabilidad del megaproyecto.

4. ¿Zafando de la ley de seguridad fronteriza?... En el contrato se establece “realizar un análisis de los eventuales impactos del proyecto de ley de seguridad fronteriza y en caso que dicha norma establezca restricciones a la actividad de esa empresa, ambas partes buscarán en forma conjunta las alternativas que permitan evitar perjuicios a ese proyecto de inversión". Esa iniciativa, enviada al Parlamento durante el anterior período de Gobierno, propone fijar una franja de 20 kilómetros de distancia de las fronteras seca y fluvial del país con los países vecinos, en la que los propietarios de los campos no podrán ser ciudadanos extranjeros.

5. …¿y del Instituto de Colonización? “El Gobierno asumió además el compromiso de que el Instituto de Colonización no ejercerá la opción de compra de las tierras que serán transferidas por las empresas Eufores y El Esparragal – vinculadas a Ence – a Montes del Plata, en la medida que se manejen ‘valores de mercado’, según el documento”.

6. Una ley a medida. El mes pasado, el MGAP autorizó a El Esparragal sociedad anónima a ser titular del derecho de propiedad de inmuebles rurales, una excepción más a favor de las sociedades anónimas pertenecientes a la empresa. El texto de la Ley de Sociedades Anónimas, cuyo espíritu fue dar respuesta a las preocupaciones por la concentración de tierras en manos de empresas extranjeras, ya incluye la excepción a favor de este tipo de empresas. Y, por si no fuera suficiente, “el gobierno se comprometió a exonerar del Impuesto al Patrimonio aplicable a las explotaciones agropecuarias de sociedades vinculadas a esa empresa, cuyos accionistas son personas jurídicas autorizadas expresamente a ser tenedoras de inmuebles rurales, otorgándole el mismo tratamiento que a las sociedades cuyos accionistas son personas físicas. Según el contrato, el gobierno aceptará como válidas esas autorizaciones para las compras futuras de tierras necesarias para el proyecto de Montes del Plata”.

En definitiva, este contrato de inversión, firmado por un funcionario representante del Poder Ejecutivo, que no cuenta con la firma de un solo ministro, que tampoco fue tratado exhaustivamente en el Gabinete de Ministros, que es de carácter secreto, establece beneficios económicos excepcionales y notables para una inversión transnacional, a los que no acceden los empresarios nacionales. Asegura demás que a futuro se compensará a la empresa ante “cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto”. Este contrato secreto define el curso de la utilización de los recursos naturales del país, de su ordenamiento territorial, de su medio ambiente, en fin, el curso del desarrollo nacional, condicionando las posibilidades de intervención de la sociedad nacional y la acción soberana de la nación por un muy largo período.

Grupo Guayubira
17 de mayo de 2010.

(1) las citas entre comillas son extractos del artículo “Si cambia reglas, el Ejecutivo compensará a Montes del Plata” publicado por el semanario Búsqueda, los textos entre paréntesis rectos son agregados de los autores para mejorar la comprensión. Ver artículo completo en http://www.guayubira.org.uy/celulosa/contratoMontesdelPlata.pdf
(2) ver texto completo del escrito presentado por del Fiscal Viana en http://www.guayubira.org.uy/celulosa/MontesdelPlata-abril2011.pdf
(3) ver artículo “Montes del Plata avanza sobre Colonia – La fábrica de celulosa no viene sola” http://www.guayubira.org.uy/2010/11/montes-del-plata-avanza-sobre-colonia-la-fabrica-de-celulosa-no-viene-sola/

Por más información:
2413 2989 – 099 367 966
info@guayubira.org.uy
http://www.guayubira.org.uy
La mayor causa de la deforestación es el avance de la agricultura

(www.neomundo.com.ar / Especial Infouniversidades (*)
Plantación de soja

La expansión e intensificación de la agricultura durante los últimos 50 años no registra precedentes en la historia de la humanidad. Entre 1960 y 2000, la población mundial se duplicó hasta alcanzar los 6.000 millones de habitantes, al tiempo que la economía global crecía seis veces.

En forma paralela, la demanda de alimentos y de servicios ecosistémicos aumentó significativamente. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) la producción de alimentos casi se duplicó en ese período.

Parte de este incremento puede atribuirse a un aumento de alrededor del 12% en la superficie cultivada, aunque no puede soslayarse el efecto de la "Revolución Verde" (cultivares de alto rendimiento, fertilizantes y pesticidas químicos, mecanización e irrigación), lo que implicó, para el mismo lapso, un incremento global del 700% en el uso de fertilizantes y del 70% en la superficie de cultivos bajo riego. Como consecuencia de ello, el rendimiento por unidad de área creció un 106% durante ese lapso.

Los cambios en el uso de la tierra desencadenaron problemas ambientales a diferentes escalas; las transformaciones del territorio originaron la pérdida de hábitats y biodiversidad, la alteración de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas y la disminución de su capacidad para sostener la provisión de servicios (regulación del clima, producción de oxígeno, mantenimiento de la calidad del aire y del agua, desarrollo de los suelos, reciclado de productos de desecho) y recursos vitales (alimento, fibras, agua dulce, productos forestales). En la actualidad, cerca del 40% de la superficie libre de hielos del planeta está bajo agricultura, en tierras antes cubiertas por bosques, sabanas y pastizales naturales.

EL CASO SUDAMERICANO

En concordancia con las tendencias de alcance global, los principales factores de cambio en el uso y cobertura del suelo en América del Sur son la deforestación y la expansión de la agricultura.

La deforestación de la Selva Amazónica fue muy reducida hasta 1975, pero hacia fines de los ‘90 se habían deforestado cerca de 350 mil km2 de selvas, la mayor parte de ellas, para cultivos. Este proceso de cambio en el uso del suelo ha continuado hasta el presente, tal el caso de las tierras bajas de Bolivia, donde se observan tendencias similares con una aceleración en la tasa de pérdida de bosques.

PROCESO REGIONAL

Los mapas recientes de la vegetación del continente indican un proceso similar de expansión de la agricultura en el Chaco del sur de Bolivia y norte y centro de Argentina.

En Argentina, el incremento en la producción de granos en los últimos 50 años fue de 20 a 70 millones de toneladas, estimándose que pronto llegará a 100 millones. Esto implica una conversión sostenida de ecosistemas naturales en tierras agrícolas, lo que ocurre en seis de sus ecorregiones: las selvas de las Yungas y Paranaense, el Chaco Seco, el Chaco Húmedo, el Espinal y la Pampa.

En términos generales, la tasa de deforestación registrada por la FAO (2001) para Argentina (0,8% anual) es ya una de las más altas de América del Sur, aunque resulta ampliamente superada en algunos sectores del territorio, tal el caso de Córdoba.

La expansión de la agricultura ha sido posible a partir de la conversión de grandes extensiones de bosques, lo que provocó tanto la desaparición de hábitats como su fragmentación a lo largo del centro y norte argentino, en las provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Chaco y Formosa.

Lamentablemente, Córdoba constituye el más dramático ejemplo de esa realidad: los procesos de expansión de la agricultura en los departamentos del norte cordobés, entre 1970 y 2000, ocasionaron la pérdida de más de 10 mil km2 de bosques xerófilos estacionales (chaqueños) por conversión a cultivos anuales, principalmente, soja.

(*) Andrés Fernández/ Marcelo Cabido/ Marcelo Zak /Prosecretaría de Comunicación Institucional / Universidad de Córdoba.

Más información sobre ciencia y salud en WWW.NEOMUNDO.COM.AR
TODO CIERRA...
Los caminos del IIRSA se van concretando, tanto los grandes ejes como los pequeños que de ninguna manera relacionaríamos con un proyecto tan enorme como el nombrado. Pequeños caminos se terminan, redes ferroviarias con objetivos turísticos que inauguran sus viajes trasladando madera se ponen en marcha, cursos que hablan de la utilización alternativa de la madera sirven como grandes pantallas al verdadero destino de las plantaciones de eucaliptos, mientras tanto los negocios se establecen, los acuerdos binacionales son firmados y sellados. Todo cierra...

Jornada Participativa, sobre la cadena de valor de la madera y sus residuos en el Litoral Argentino Uruguayo

El Director de Desarrollo Local de la Municipalidad de Colón, Carlos Escalada, participó el pasado martes de la Jornada Participativa, sobre la cadena de valor de la madera y sus residuos en el Litoral Argentino Uruguayo, Análisis de mercado, en la ciudad de Salto (Uruguay), en el Marco del Convenio Marco Litoral, firmado por los Municipios de Colón, Concordia, salto y Paysandú, coordinados por los Organismos INTI, Argentina, y LATU, Uruguay. Al encuentro concurrieron empresarios de las dos orillas. El objetivo de estas jornadas es contar con la información necesaria para formular un proyecto para el Desarrollo Productivo del Litoral Argentino- Uruguayo.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Nudo gordiano para la madera

Mientras a nivel del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente se está evaluando y hasta poniendo en marcha planes tendientes a promover la construcción de casas de madera para sectores de menores ingresos como solución habitacional, desde hace unos años se ha encendido la luz de alerta respecto al uso que debería darse, con una visión estratégica, a la materia prima generada por la implantaciones de centenares de miles de hectáreas de árboles, fundamentalmente eucaliptos, con destino de industrialización.
Desde hace tiempo desde EL TELEGRAFO hemos abogado por avanzar con creatividad y decisión en incorporar valor agregado a nuestra riqueza forestal, tal como se hace en muchos países, y también por supuesto en los lugares hacia los que importamos esta riqueza como materia prima, es decir a destinos donde efectivamente se les incorpora trabajo y se les da usos que en esas latitudes son tradicionales.
La disponibilidad abundante de eucaliptos y pinos con la que se cuenta en nuestros montes forestales indica que contamos con una muy buena producción de materia prima para usos diversos, como la mueblería y la construcción de viviendas, pero seguimos exportando celulosa a la que se afecta la gran mayoría de esta producción, y para la que además sirve cualquier madera, es decir desde el ramerío de baja calidad hasta los troncos de mayor tamaño y longitud, muy apropiados para destinos de mayor valor agregado a partir del aserrado.
En las últimas horas se ha conocido, a propósito de la visita del intendente Bertil Bentos, que el aserradero de Palo Solo, en Orgoroso, donde llegaron a trabajar más de cien personas, se trasladará parcialmente a Tacuarembó, como lo había hecho en una parte a Durazno, a efectos de trabajar en donde hay disponibilidad de madera para aserrar, porque no consiguen abastecimiento fluido en Paysandú.
La voz de alarma en este sentido ya había sido lanzada por varios aserraderos sanduceros nucleados en Madexur, los que desde hace años están denunciando que cada vez enfrentan más dificultades en el abastecimiento de madera para aserrar, que deben traerla cada vez desde más lejos y con un mayor costo. Han intentado gestiones a través del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, respecto a asegurar determinado volumen anual de madera que pueda ser sustraída del volumen que se envía a la planta de celulosa, pero hasta ahora las respuestas han sido parciales e insuficientes, como bien lo pone de relieve la situación en Palo Solo.
De la misma forma, todo indica que se plantea una problemática similar con el aserradero que está instalado en el parque industrial de Casa Blanca, lo que nos coloca en la paradoja de que a pesar de estar enclavados en una zona eminentemente forestal, los escasos establecimientos que incorporan un incipiente valor agregado a esta materia prima corren el riesgo de desaparecer o reducir sustancialmente su actividad si no encuentran el elemento básico de trabajo.
El problema se da debido a que resulta más rentable para las empresas plantadoras producir árboles con destino a las plantas de celulosa, que para aserrar, dado que éstos últimos necesitarían más tiempo de crecimiento que finalmente no se justifica en lo económico.
Al respecto, de acuerdo a lo manifestado por los empresarios de Palo Solo la difícil situación por la que atraviesa el sector tiene que ver con el empuje y expansión de las plantaciones forestales para las plantas de celulosa. “El período de tiempo necesario entre plantación y plantación se ve reducido para este propósito, pero al mismo tiempo, al no haberse hecho una necesaria previsión de plantaciones para aserraderos, esta madera ha comenzado a escasear y en el futuro todo parece indicar que la situación continuará deteriorándose”, dijeron.
La salida que han encontrado algunos aserraderos, para hacer frente a la escasez de madera apta, es trasladar sus plantas a los lugares donde aún hay oferta. No obstante, “si no se toman medidas rápidamente, llegará un momento en que Uruguay no tendrá madera para aserraderos. Y no dentro de muchos años ocurrirá eso”, expresaron los empresarios.
El punto es que ante la próxima instalación de otra planta de celulosa, el desfase entre la oferta y la demanda de madera tenderá a acentuarse y es preciso encontrar una salida a esta situación, sin por ello cambiar las reglas de juego que han favorecido la implantación de montes forestales para industrialización en nuestro país.
Estamos ante una encrucijada en la que sin dudas debe tener intervención el gobierno nacional, a través del Ministerio de Ganadería y el Parlamento, llegado el caso, para asegurar una tendencia al equilibrio entre la oferta y la demanda, con énfasis en promover equilibrio y asegurar el aprovisionamiento de materia prima para los sectores que le incorporen valor agregado, en defensa de la creación de puestos de trabajo y el reciclaje de riqueza dentro de fronteras.


http://www.eltelegrafo.com/index.php?seccion=opinion&fechaedicion=2011-05-17&bi=1
 
Posted by Picasa
El Paraguay nos espera!!!
de El Agua Manda, el Martes, 17 de mayo de 2011 a las 17:15

La expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos. Presenta su primer panorama de la hoja de ruta, después de partir el 8 de mayo de la Marcha del pueblo de Gualeguaychú contra las pasteras y llegamos a Yapeyú, el lunes estuvimos em Iguazú. El martes cruzamos la frontera, y llegamos a Dourados la ciudad mas cerca del Pedro Juan Caballero en Paraguay. Miercoles llegamos a Campo Grande donde nos ponen al tanto de la situación de la altura del río y nos brindan algunas recomendaciones. El jueves partimos runbo a Rondonopolis ciudad de apenas 56 años. El viernes nos encontro en Cuiabá ciudad capital de estado y portal del Pantanal.

Siguiendo el camino de los ríos fue que llegamos el sabado a Diamantino pueblo rodeado de riquezas, desde diamantes, oro y plata. Hasta pertenecer al limite natural de las cuencas amazonicas y del plata, las vertientes brotan en las sierras y derraman su liquido para un lado y para el otro, con tanta magia que los peces de un lado no se juntan con los del otro y a su vez son completamente diferentes.

Gracias a la gentileza del Intendente Juviano Lincoln que nos recibe como celebridades llevandonos a su casa, brindando todo su apoyo, recorrimos la amazonia conocimos parte de las sete lagoas, pero no pudimos llegar a la laguna de la princesa donde brota el agua hacia la superficie, porque los propietarios de la Facenda unos argentinos no han cumplido com la reforestación ya que es uma zona desmontada para la producción agricola y como somos ecologisatas no dejan que pasemos para no mostrar.

Podemos contemplar desde lo alto la belleza inmaculada de este pueblo serrano, corazon profundo de nuestra America. Y como parte del mundo donde interacruan los hombres su obra esta a la vista 275 años de historia del hombre blanco y miles de los originarios, que ahun viven en la zona. Aquí apreciamos con tristeza como se perdió la selva a cambio de los monocultivos que nos han acompañado desde nuestra salida en Gualeguaychú, miles de kilómetros recorridos y un solo modelo productivo expansionista y devorador, el de Monsanto. Tristeza al querer ver la Amazonia y solo ver choclo y soja, tristeza desolación en el paisaje. Pero donde el hombre no talo vaya uno a saber por que la expresión maxima de la creación divina se deja sentir y nos irradia de vida.

Dedede este corazon que pide ser visto por el mundo por sus tantas riquezas queremos seguir soñando con que el ser humano se va a iluminar a corto plazo amigandose con la naturaleza.

Expedición a la tierra sin mal, en defensa de los ríos. Esta a punto de comenzar a decender las aguas del Paraguay con un monton de sentimientos forjados por las buenas intenciones y los corazones generosos que nos dispone el destino para hacer de esto algo extraordinario, que antes de partir ha superado nuestras expectativas al encontrar tanta gente buena.

El río nos espera la estación seca esta entrando, las aguas por fin estan bajando y nuestra expedición esta en la naciente lista para comenzar este miercoles 18 a peregrinar por las orillas la esperanza de un mundo mejor.

Hasta Barra do Bugres nuestro proximo puerto.
"Ustedes, y su descendencia está en la lista de victimas"

Martes 17 de mayo de 2011

Especial para Ecos de Romang

Fabián Tomasi participó de la audiencia organizada por Comisión de Tierras de Diputados sobre el proyecto de ley que prohíbe las pulverizaciones aéreas y limita las terrestres. El aeroaplicador , afectado por los agrotóxicos, reclamó a los Diputados actúen "mirando la realidad" y el "futuro", "porque a los pocos que estamos en esto, no nos cabe duda de que, ahora nos tocó a nosotros, pero ustedes, y su descendencia está en la lista de víctimas".

Este es el resumen enviado a los medios que leyó Fabian Tomasi en la Cámara de Diputados en la charla que brindó el Dr Andrés Carrasco quien brindó su apoyo al proyecto del Diputado Hector de la Fuente (DEE)

El proyecto de ley ,iniciativa del diputado busca evitar el impacto que tiene el uso de agroquímicos sobre la salud de la población, comprobada por científicos del Conicet. Así, prohíbe la aplicación aérea de productos, químicos o biológicos, destinados al uso agropecuario en el control de insectos, ácaros, hongos o plantas silvestres, de interés agrícola y/o forestal, cualquiera sea el producto activo o formulado así como su dosis.Además, la aplicación terrestre deberá hacerse dentro de un radio de 1.000 metros a partir del límite de las plantas urbanas y periurbanas en todo el territorio provincial.

-“Agradezco estar aquí, agradezco que “alguien” me haya invitado, para poder decir lo que tengo para decir.
Pero al mismo tiempo, por la dolorosa experiencia que he ido recogiendo, no puedo dejar de preguntarme:

¿De verdad alguien quiere enterarse de lo que está pasando? ¿Enterarse de que ese negocio que reporta y reparte miles de millones de dólares, al mismo tiempo está provocando daños irreparables en todo lo que toca..?

Mi experiencia me dice que no. Que en general, hablar de estos temas, en serio, es predicar en el desierto.
Que el negocio es demasiado grande como para tocarlo.....!!!
Que demasiada gente importante piensa que está bien que la vida se sacrifique a los negocios. O que, simplemente está resignada a que así son las cosas.
Y entonces...siendo las cosas así, ¿qué puedo decirles?”, expresó Fabian Tomansi. El basavilbasense participó en la Cámara de Diputados de Entre Ríos durante el debate sobre el proyecto de ley que prohíbe las pulverizaciones aéreas y limita las terrestres.

“La soja transgenica resistente al glifosato ya debe estar por cumplir 15 años en el pais Está llegando a las veinte millones de has y se la está llevando adonde parecia que no podía llegar nunca, a la patagonia.

Y no es solo la soja, por supuesto. Es la agricultura (es el maiz, es el arroz). Masas de veneno y de cambios geneticos que no se sabe que son lanzados sobre nosotros sin consideracion alguna. Sin preguntarnos.

Los montes entrerrianos en retirada, los rios y arroyos envenenados. Las islas tomadas para el ganado o para la propia siembra de soja.
¡Soja hasta en las macetas!, como dijo un ministro.

Y a este atropello que cualquiera con un poco de sensibilidad vive con dolor y furia, ¿qué se le ha opuesto sino un monton de palabras huecas, de preoyectos sin concrecion...año tras año, sin que ni un solo paso se haya dado jamás en la direccion contraria?”

En Basavilbaso el hospital “linda exactamente con un sojal, como la escuela que visitó hace poco el Gobernador (Sergio Urriabrri) en Libaros, la Cooperativa, situada en el medio del pueblo, llena de venenos, los mosquitos transitando y siendo lavados en el pueblo, los aviones...”. “¿Qué no se puede decir de lo que hace la aeroaplicación? ¿Es tan difícil ver eso con los propios ojos? ¿Se necesita asesoramiento?”

Si la Comisión que se formó en la legislatura para estudiar el tema tiene intenciones diferentes a las anteriores y si realmente quieren saber, “les propongo que me citen con tiempo y que pongan delante de mí al más experimentado de los Ingenieros Agrónomos que conozcan, y que nos permitan debatir acerca de eso que llaman las buenas prácticas agrícolas, o de la sustentabilidad.
Que me expliquen ellos a mí como se hacen las cosas.
Y que el resultado de ese debate se difunda a otros cuerpos legislativos que tengan que decidir.
Y a la población.

Y entonces la gente va a poder enterarse de la verdad de como es trabajar en el campo. Con venenos uno peor que otro y en las condiciones más precarias. Lo que significa para los trabajadores y para la gente en general.
Y miren que no estoy hablando de debatir con los aeroaplicadores, porque si bien la aplicación aérea es una acto criminal que se nos impone como si fuese el bombardeo militar de un ejército enemigo sobre la población indefensa, también están:

A) una presencia de venenos que no tiene que ver con la aeroaplicación, como los inoculantes para semillas, los fertilizantes, los cebos tóxicos, la fosfina en silos y camiones, los envases enterrados por miles y por millones, o que la gente usa para el agua, o que se reciclan sin lavar se los lleva cualquiera, en fin, toda una cadena toxica que va desde la semilla al barco.

B) toda la cadena de complicidades necesarias, que es muy extensa y abarca prácticamente a todos los sectores, empezando por el estado, que destina apenas un puñadito de inspectores, la universidad, enseñando que todo esto es sustentable. Me gustaría que algún profesor de la UNER se acercara a debatir sobre la sustentabilidad
O por ejemplo, la mayoría de los médicos callándose la boca y abandonando a las víctimas. Yo se bien de qué hablo. (la única ayuda que recibí en la soledad de mi sufrimiento, fue de afuera del Sistema de Salud. Y por eso estoy vivo)

Y quiero mencionarles especialmente, porque ellos han hecho un juramento de defensa de la salud de sus pacientes y son, en cambio, en su mayoría, profesionales del ocultamiento”.

Finalmente Tomasi dirigiéndose a los legisladores concluyó su relato con éstas palabras:

“Por esta vez actúen mirando la realidad y mirando el futuro. Porque a los pocos que estamos en esto, no nos cabe duda de que, ahora nos tocó a nosotros, pero ustedes, y su descendencia está en la lista de victimas”.

Fuente: Fabian Tomasi,Basavilbaso, Entre Ríos
Fotos: Entrevista para "La Liga" Telefé y uno de sus brazos afectado.



Publicado y enviado por ECOS DE ROMANG

lunes, 16 de mayo de 2011

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA VISITÓ C.DEL URUGUAY

NOSOTROS ESTUVIMOS CON NUESTROS CARTELES PARA DECIRLE QUE JUDICIALIZADOS, PRESIONADOS Y DIEZMADOS, IGUAL ESTAMOS.
SI A LA VIDA, FUERA LAS PASTERAS DE NUESTRA CUENCA
BASTA DE SAQUEO Y CONTAMINACIÓN
QUE EL "DESARROLLO" NO NOS DESVASTE
RESPETO Y PROTECCIÓN A NUESTROS PUEBLOS ORIGINARIOS

domingo, 15 de mayo de 2011

LENTAMENTE PERO SIN PAUSA AVANZA LA HIDROVÍA
EL PROYECTO IIRSA NO SE DETIENE

Foto del Río Uruguay frente a Colón

El lunes comienzan a dragar el río Uruguay
El lunes el gobernador Sergio Urribarri, pondrá en marcha el inicio del dragado de emergencia del río Uruguay hasta el Puerto de Concepción del Uruguay.

El intendente Marcelo Bisogni, indicó que los trabajos se extenderán por al menos seis meses. El dragado es un pedido de la Cámara de exportadores de la ciudad, comentó Bisogni, y destacó que el 25 de junio se realizará la licitación internacional del dragado definitivo. Con todo esto, estimó que “a fin de año el puerto estará funcionando a pleno”.

Bisogni se refirió a la visita de Sergio Urribarri el lunes. En la ocasión el mandatario “dará inicio a la obra de reasfaltado, más obra de agua y cloaca, de la avenida Paysandú que pasa frente al puerto”.

Estos trabajos “se suman al nuevo tránsito pesado financiado por Cafesg y el nuevo acceso incluido en el proyecto de la autovía del Mercosur”, puntualizó.

Asimismo el mandatario anunciará el inicio del dragado de emergencia del río Uruguay de 19 pies, “un pedido importante por parte de la Cámara de exportadores”, subrayó el Jefe Comunal.

Esto servirá “para cumplir con los pasos más complicados y poner en marcha el puerto”, destacó no sin antes precisar que los trabajos de dragado llevarán “cinco o seis meses” y estarán financiados por Nación a través de la Dirección de Vías Navegables, en “16 millones de pesos”.

“Pero tenemos que seguir trabajando”, aseguró Bisogni. En esta línea recordó el anuncio del Gobernador para el 25 de junio, aniversario Nº 228 de La Histórica.

Ese día “por parte de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU), se va a hacer el llamado a licitación internacional por el dragado definitivo desde el km 0 hasta el 183”, dijo el Intendente de Concepción.

Para esto, se ha venido trabajado en el marco del Comité Internacional de la hidrovía del río Uruguay con funcionarios del vecino país.

Con la apertura definitiva del puerto y el dragado a 23 pies, más las acciones de mantenimiento y balizamiento “la idea es que a fin de año el puerto, esté funcionando a pleno”, consignó por último Bisogni.
Fuente: APF.Digital

lunes, 9 de mayo de 2011

SUPLEMENTO ESPECIAL

Con motivo de la 7ma Marcha al puente organizada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gchú. hemos elaborado un Suplemento especial con fotos de distintos momentos de la misma y algunas consideraciones al respecto.
Si desea recibirlo gratuitamente, por favor comuníquese a través de los siguientes medios:
E-mail: apacolonruta135@yahoo.com.ar
Celular 03447.15404638
Gracias
La Asamblea
 
Posted by Picasa
PROCLAMA 2011

Una vez más la Marcha al Puente muestra la inclaudicable decisión de luchar hasta que la ilegal BOTNIA – UPM sea erradicada definitivamente del río Uruguay. Una vez más como desde hace 7 años estamos aquí, todos juntos los pueblos de la cuenca del Río Uruguay abrazados a nuestro río de los pájaros, preocupados y angustiados pero muy firmes en nuestras convicciones de que a este río debemos salvarlo de los depredadores, por nosotros y el mandato de los que todavía no han nacido. Sentimos también el grito presencial a la distancia de centenares de movimientos sociales y ambientales con sueños compartidos. Con todos ellos hoy gritamos juntos que seguiremos luchando contra toda contaminación ambiental que ponga en peligro la vida en todas sus formas.
El río va muriendo frente a nuestros ojos por la presencia de esta empresa invasora que con su prepotencia brutal se instaló por la decisión irresponsable social y ambientalmente de los gobiernos de dos países: Uruguay y Finlandia, y por la aceptación inoperante del nuestro; contrariando la vocación de dos pueblos hermanos, que están unidos en su rechazo a recibir la contaminación que resolvió Lawrence Summers, asesor hoy de la Casa Blanca cuando sentenció en la “Cumbre de la tierra Eco 92 de Río de Janeiro” “EL BANCO MUNDIAL DEBE ALENTAR LA TRANSFERENCIA DE INDUSTRIAS SUCIAS AL TERCER MUNDO PUES UNA CARGA DE BASURA TOXICA A UN PAIS CON SALARIOS MAS BAJOS ES IMPECABLE DESDE LA LOGICA ECONOMICA “ que fue publicada en Inglaterra bajo el titulo “Hay que darles de comer contaminación a los países no desarrollados”.

El Art. 41 de nuestra C.N. exige que “las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las generaciones futuras”. Preguntamos: ¿Desde el Estado se exige el cumplimiento de este precepto constitucional?
Las fábricas de pasta celulosa insumen para la producción de 1 millón de Tn de pasta mas de 300 millones de m3 de agua anuales que toman de ríos de agua dulce, de ése caudal de agua el 80% regresará contaminada al río, y un 20% quedará en el proceso de elaboración de pasta, evaporación de gases y para reciclaje de la producción química del proceso. ¿Esto es ambientalmente aceptable? ¿ Debe este pueblo resignarse a vivir contaminado?
La determinación de Gualeguaychú ha demostrado ser más fuerte que todas las presiones y hemos ganado muchas batallas:
- Contra las mentiras de los que prometían tecnologías limpias; de los que anunciaban puestos de trabajo y prosperidad; de los que decían que esta empresa se había instalado legalmente; de las consultoras internacionales que anunciaban cínicamente que no iban a contaminar; del Banco Mundial al que pusimos frente a su propia miseria moral, cuando vinieron aquí a tratar de convencernos de sus falsedades, subestimándonos; de los falso ambientalistas internacionales que venían a tratar de engañarnos con informes ambientales falsificados. Nada volverá a ser lo mismo desde la heroica resistencia de estas comunidades.
En el camino que llevamos recorrido hemos conocido la verdadera dimensión del agravio a la naturaleza que están efectuando estos enemigos de la humanidad que vienen a tomar por asalto nuestros recursos naturales, nuestras tierras, nuestros acuíferos, nuestros minerales, nuestras decisiones soberanas, nuestro derecho a otorgar licencia social destruyendo todo en su camino hasta la vida misma.
La lucha de Gualeguaychú dejó al descubierto los verdaderos rostros de estos falsos profetas del progreso que no dudan en destruir nuestra hermandad comunitaria y pasar por encima la autodeterminación de estos pueblos con el único objetivo de sostener su absurdo ultra consumismo que tan caro está pagando la vida en el planeta.

No olvidamos las falsas promesas de Tabaré Vázquez asumidas por el presidente Mujica:” si Botnia contamina la cierro”.
Desde aquí le decimos: Presidente Mujica, si Ud. Tiene honor y dignidad cumpla su palabra: ya ha quedado suficientemente probado que BOTNIA-UPM contamina, y mucho más de lo que temíamos al principio. Compartimos lo expresado por el fiscal del estado uruguayo Dr. Enrique Viana en los juicios que inició contra su propio estado , cuando en su alegato manifiesta “que el asentamiento en el país del emprendimiento industrial de BOTNIA es incompatible con los exigentes mandatos de derecho ambiental uruguayo y más aun por la inhabilidad para su control que la propia administración demandada confesara públicamente, sin embargo el Estado se ha dedicado a promover la instalación de la industria celulosa en el territorio nacional, una de las cinco más contaminantes en el planeta y por lo tanto el Estado se ha dedicado a cogestionarla a BOTNIA y por lo tanto la demandada se ha convertido en socia de hecho de quien está obligada a controlar “
A la República Oriental del Uruguay le decimos:
Su Gobierno ha violado el Tratado del Río Uruguay permitiendo inconsultamente la instalación de Botnia U.P.M.y además lo ha hecho de mala fe, como lo ratifica la Corte Internacional de Justicia. Estamos indignados por ello y exigimos una reparación: el desmantelamiento y la erradicación de Botnia U.P.M. de la cuenca del río Uruguay. No aceptamos que siga mintiendo, defendiendo y propiciando empresas de este tipo que son altamente contaminantes, como hoy pretende hacerlo con Stora Enso-Montes del Plata.-
A nuestra presidenta le decimos:
Que.. El pueblo de Gualeguaychú y demás hombres y mujeres del todo el país que camina hoy en procesión por la vida en este puente para abrazarse al Río Uruguay no aceptaran jamás como dicen desde las fuentes oficiales que “EL CONFLICTO POR LA PASTERA HA TERMINADO”, todo lo contrario, estamos diciendo que vamos a profundizar la lucha, que no alcanza lo que hemos hecho, que tenemos que sumar nuestras voluntades con las de nuestros hermanos uruguayos que ahora saben que las promesas eran mentiras, que el progreso nunca llegó, que los puestos de trabajo tampoco; pero si la contaminación y envenenamiento del río y del aire. Y que el conflicto terminará con el retiro definitivo del invasor colonialista: el gobierno de Finlandia encarnado en la transnacional BOTNIA – UPM.
Que... Tabaré Vázquez confesó públicamente días pasados que nuestro EX PRESIDENTE NO ACEPTÓ EL CONTROL Y MONITOREO CONJUNTO DE BOTNIA QUE EL MISMO LE OFRECIO allá por el año 2008, porque sabia seguramente él que ese monitoreo era condenar a los habitantes de esta región a una flagrante contaminación irreversible ya probada por los
científicos y consolidar el incumplimiento del principio ambiental “precautorio” previsto en la CN de ambos países. Por esa decisión del ex presidente argentino nos cuesta entender señora presidenta que usted no haya comprendido ese mensaje y acá
estamos a pesar de todo, decenas de miles de ciudadanos de estos pueblos caminando con convicciones, pero también con angustia y como dijo el profeta en el desierto “más solos que nadie, pero más libres que ninguno” porque tenemos esperanza que Usted nos escuche.-
Que.. El país ambiental está mal señora presidenta:
• Que... Los pueblos de la cordillera condenados a no tener agua en los próximos años de la fuente que alimentan sus ríos, los glaciares y peri glaciares. La minería a cielo abierto es una condena a la vida de estos pueblos ¿Por cuánto? Por el 3% de regalías nos dejan los cráteres, los ríos de arriba y abajo contaminados y el exterminio del modo de producir que aprendieron de sus antepasados ¿Qué hacemos señora presidenta cuando usted se muestra convencida y promueve esta actividad minera ya prohibida en los países del norte?
• Que... Los agrotóxicos y el modelo agrícola de Monsanto que bañan 20 millones de hectáreas de nuestro suelo hacen mucho daño: se llevan puestos los bosques nativos, la salud humana de los pueblos agrícolas, los nutrientes necesarios para preservarlos y contaminan los ríos más sanos del planeta.
• Que... Cuando el mundo se debate en abandonar energías sucias como el petróleo el ejecutivo provincial quiere perforar los acuíferos para extraer petróleo haciendo caso omiso a las tragedias ambientales por accidentes en los sistemas acuíferos que son noticia en todo los diarios del mundo.
• Que... Reclamamos Sra. Presidenta voluntad política del gobierno nacional para la aplicación irrestricta del derecho ambiental y las leyes sancionadas por el Congreso Nacional y que a la fecha no son cumplidas: como la ley de bosques que tiene tres años, la ley de defensa de los glaciares burlada por los gobernadores y empresarios mineros.
• Que... el fallo de la haya reconoció que existía contaminación. Decenas de científicos de nuestras universidades encontraron y probaron la contaminación que nuestro país presentó como prueba ante el Tribunal Internacional; pero a un año de dicho fallo, nada sabemos de lo que pasa en la actualidad, que aire respiramos, y en que condiciones está nuestro río, ya que Botnia-UPM sigue funcionando, diluyendo sus efluentes en forma artera y grave y requiriendo autorización de la DINAMA para tirar al rio los efluentes con mayor temperatura, como lo denunciara la delegación Argentina de la CARU, sin que nada se haya hecho al respecto, ya que el Uruguay defiende a “capa y espada” a esta empresa.
Reiteramos nuestra disconformidad con lo que consideramos una incongruencia, como es haber primero recurrido a la Haya pidiendo el desmantelamiento de Botnia - U. P. M. por ser contaminante y ahora echar por tierra tal concepto, tratando en forma complaciente a Uruguay y hasta aceptando la instalación de nuevas plantas.
Expresamos nuestras dudas respecto al plan de control interno de la planta de Botnia – U.P.M. Las acciones encaradas hasta ahora sirven solamente para dilatar la solución y favorecer la permanencia de la pastera. Le recordaremos hasta el cansancio que el conflicto no terminó y solo habrá paz cuando se desmantele Botnia U.P.M.
Reiteramos que queremos saber la calidad del aire que respiramos. Este derecho humano se nos está negando hasta hoy, a pesar de las repetidas promesas de funcionarios de todos los niveles de gobierno.
Nos oponemos al dragado del Río Uruguay que condena inevitablemente a una certera destrucción del mismo, pues el mayor dragado conduce a la hidrovía decidida por el Plan IRSA de los países del Norte para saquear recursos naturales de Sudamérica y también porque imposibilita encontrar las pruebas de contaminación que produce BOTNIA –UPM .-
Expresamos claramente también señora presidenta que en la actualidad nos sentimos desprotegidos, abandonados y en estado de indefensión de nuestra justa CAUSA NACIONAL.
Reiteramos Que no aceptamos ni aceptaremos jamás el dictamen de la Haya en cuanto a su legalización de la instalación de Botnia U.P.M. para nosotros los habitantes de la cuenca Botnia-UPM será siempre ILEGAL. El alto tribunal desperdició la oportunidad de consagrarse como el defensor de la vida.
Reiteramos al Gobierno de la República Oriental del Uruguay, nuestra indignación por las violaciones al Tratado del Río Uruguay reconocidas por el alto tribunal internacional. Y además porque en ellas obró de mala fe, tal como lo calificó el mismo tribunal. Manifestamos nuestro rechazo a la judicialización de nuestra justa protesta expresada en el corte de arroyo verde, y la de miles de luchadores sociales y ambientales a lo ancho de nuestro país.
Repudiamos el tratamiento como criminales de aquellos que defendemos la Vida. Reiteramos nuestra disconformidad con las expresiones de que el conflicto con Uruguay está concluido expresadas por nuestra Presidenta tanto en la UNASUR como en el Congreso de la Nación y repetidas por funcionarios de su gobierno.
En resumen pedimos nuevamente a las autoridades políticas de todos los niveles de la República Oriental del Uruguay y de la República Argentina que escuchen el clamor por la vida de ambos Pueblos, que no miren para otro lado ni se laven las manos como modernos Pilatos, frente al peligro de contaminación ambiental a que estamos expuestos.
A todos los ciudadanos del mundo y en especial a los de América Latina, a los de Argentina y Uruguay a los de Gualeguaychú y de la Cuenca del Río Uruguay, los convocamos a seguir de pie con dignidad a escuchar la naturaleza y a seguir luchando por nosotros por nuestros hijos, por la vida de todos Por eso en esta nueva Marcha al Puente ratificamos nuestra inclaudicable determinación de luchar para que BOTNIA UPM sea desmantelada y se retire definitivamente de la cuenca del Río Uruguay.-
¡Todavía se puede!
¡Ni un paso atrás!

¡Gualeguaychú nunca bajará los brazos! No otorgará jamás Licencia Social a ningún emprendimiento contaminante.-
¡Seguiremos luchando hasta que estas empresas se vayan del río Uruguay!
¡ POR LA VIDA DE TODOS, ESCUCHEMOS A LA NATURALEZA¡
¡SI A LA VIDA!
¡ NO A LAS PAPELERAS - FUERA BOTNIA - U.P.M. !!!

Puente. “Libertador Gral. San Martín” Km 104,5 Río Uruguay, a los ocho días del mes de Mayo del año dos mi once.-
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU.-
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa

domingo, 1 de mayo de 2011

CARAVANA CONVOCADA HOY 30/04/2011 POR VECINOS DE GCHÚ. POR SER EL DÍA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 
Posted by Picasa
UNA BUENA

APRUEBAN ELIMINAR EL USO DEL ENDOSULFAN EN LA QUINTA CONFERENCIA DE LAS PARTES DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO
En la tarde del día, 29 de abril, luego de una semana de negociaciones, los países parte presentes en la Quinta Conferencia de las partes del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, han aprobado por consenso incluir al endosulfán en el Anexo A para su eliminación y gestionar un programa de trabajo para la implementación de alternativas para este insecticida de uso agrícola.
ACTIVIDADES QUE REALIZAMOS ESTE FIN DE SEMANA

- COLOCAMOS EN LAS ENTRADAS DE LA CIUDAD, CARTELES CON LEYENDAS INFORMANDO SOBRE LA 7MA. MARCHA AL PUENTE EN GUALEGUAYCHÚ.
- PARTICIPAMOS AVALANDO CON NUESTRA FIRMA (ENTRE LA DE MUCHOS OTROS)LA SOLICITADA QUE AMIGOS Y VECINOS DE LA CIUDAD DE GCHÚ. PUBLICARON Y LEYERON LUEGO DE CONCRETADA LA CARAVANA PREVISTA POR RUTA 136, EN ARROYO VERDE.
- EN EL DÍA DE LA FECHA ESTAREMOS CONCRETANDO LA DISTRIBUCIÓN DE AFICHES DE LA NMARCHA DEL DOMINGO 08 DE MAYO.
lA ASAMBLEA