NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

viernes, 29 de noviembre de 2013

El Departamento de Tacuarembó (Uruguay) se declaró Libre de Fracking



¡Felicitaciones al pueblo 

de Tacuarembó!

COMUNICADO DE PRENSA
Tacuarembó por la vida y el agua
29 de noviembre de 2013

La Comisión Tacuarembó por la vida y el agua felicita al pueblo de Tacuarembó, por el logro obtenido, cuando ayer La Junta Departamental, en una sección histórica declaró nuestro departamento libre de minería metalífera y de diamantes a cielo abierto y libre de la técnica del fracking para la extracción de hidrocarburos.

Nuestro reconocimiento a los señores ediles que por una mayoría abrumadora aprobaron por 24 votos contra 7 ambos proyectos, dando cuenta de la voluntad popular inmensamente mayoritaria contraria a este tipo de emprendimientos.

Pero sobre todo, ayer fue un triunfo de la democracia, el respeto a más de 13.000 voluntades que fueron ninguneadas por la Corte Electoral cuando luego de validar las firmas les negó a los vecinos la posibilidad de decidir. Por eso ayer fue un doble triunfo, ya que no solo se logró la protección ambiental del departamento sino que fue además el reconocimiento fundamental a la soberanía popular.

Estamos muy contentos de este logro, luego de año difícil, donde por momentos parecía que se pasaba por encima del soberano. Sabemos de todas formas que la lucha continúa y esta comisión manifiesta su compromiso público de seguir trabajando para que lo logrado se respete y porque el mismo, se extienda a todo el territorio nacional.

Como dijo Artigas: ¡Nada debemos esperar sino de nosotros mismos!

Contactos:
Daniela Pirez 099 836 062
Sebastián Ríos 098 134 078
Gladys de Souza 099 836 414


http://www.elpais.com.uy/informacion/junta-tacuarembo-declaro-departamento-libre.html


miércoles, 27 de noviembre de 2013

URUGUAY: Juntas Departamentales se oponen al FRACKING

En el mapa se puede ver como la región (Entre Ríos y la República Oriental del Uruguay) van declarandose libres de fracking, gracias a la presión popular! Este jueves, Tacuarembo puede dar el gran paso y liberarse de este mecanismo extractivo!



DOS JUNTAS DEPARTAMENTALES DEL URUGUAY SE OPONEN A LAS TÉCNICAS DEL "FRACKING" Paysandú y Tacuarembó traban las exploraciones de petróleo y gas La posibilidad de que en Uruguay comience a aplicarse la controvertida técnica del "fracking" para sacar petróleo o gas motivó una decisión de la Junta de Paysandú prohibiéndola. Tacuarembó seguramente votará lo mismo este jueves 28 de Noviembre.

http://www.elpais.com.uy/informacion/paysandu-tacuarembo-traban-exploraciones-petroleo.html

martes, 19 de noviembre de 2013

Asambleístas en Uruguay: UPM es "una cámara hitleriana de exterminio"

NACIONAL - ARGENTINOS

Asambleístas en Uruguay: UPM es “una cámara hitleriana de exterminio”

Asamblea Popular compartió con dirigentes ambientalistas argentinos un acto en el que se fustigó a los gobiernos, se habló de hermandad y se cantó: “¡Argentina, Argentina!”

- 15.11.2013, 11:22 hs - ACTUALIZADO 11:45Texto: -A A+
  • ©
Dos dirigentes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Jorge Campaña y Victor Rebossio visitaron Uruguay invitados por dirigentes de Asamblea Popular y dijeron, entre otras cosas que UPM “es una cámara hitleriana de exterminio”

De acuerdo a lo que informa La Diaria, Rebossio criticó al presidente Mujica: “Por ponerse de espaldas a América al quitarnos nuestro río para dárselo a los europeos, que desde Moctezuma vienen a robarnos”. Dijo: “(La planta hace) fumarnos el aire que no queremos fumar, como las cucarachas con el insecticida”. 

Además señaló que el intendente de Río Negro, Omar Lafluf “le miente a la gente de Fray Bentos y la obliga a respirar aire tóxico”. Agregó que no creen en los resultados que brinda el laboratorio canadiense porque “los realizan los mismos que nos contaminan”.
Por su parte Campaña declaró que tuvieron razón en todo lo que dijeron pues “Botnia contamina” y agregó: “Hemos elegido el peor de los enemigos, el poder político uruguayo, la oposición uruguaya, los medios uruguayos, el gobierno argentino, la oposición y la prensa argentina y el poder económico. Quedamos solos (…) “No aprendimos nada con lo de Botnia, que ahora se permite Montes del Plata, Aratirí, puerto de aguas profundas. Eso es porque a ellos no les interesa nuestra vida ni el futuro de nuestros hijos”.
La excandidata a la vicepresidencia de Asamblea Popular contó que cuando comenzó todo el conflicto, fueron ellos quienes se trasladaron a Gualeguaychú a advertirles sobre los problemas que traería la pastera.
Mientras tanto, el dirigente de Asamblea Popular Gustavo López destacó que en los actos en contra de Botnia de hace varios años, las banderas que había en las protestas eran de todos los sectores de la izquierda y que estos ahora “han ido desapareciendo”. Declaró que su lucha es “en nombre de la vida y dotan de sentido humano las luchas sociales y políticas”. Afirmó que Argentina y Uruguay se hermanarán más por el altercado que viven hoy en día, esto despertó en la audiencia un grito de “¡Argentina, Argentina!”.

Uruguay: UPM construirá una tercera planta de celulosa

NACIONAL - SERÁ DE LA EMPRESA UPM

Astori confirmó una tercera planta de celulosa en el Este

La expansión forestal está muy lejos de haber culminado”, afirmó el vicepresidente

- 17.11.2013, 08:50 hs - ACTUALIZADO 09:19Texto: -A A+
  • ©
    El vicepresidente Astori expondrá sobre la marcha de la economía
El vicepresidente Danilo Astori visitó la ciudad de Young, donde participó de un almuerzo de trabajo con dirigentes políticos locales. En el encuentro, confirmó que habrá una tercera planta de celulosa en el este del país, según declaraciones recogidas por La República. El proyecto será llevado a cabo por la empresa finlandesa UPM.

“El cambio estructural que viene teniendo el país no tiene retroceso”, manifestó el vicepresidente, y luego agregó: “La expansión forestal está muy lejos de haber culminado”. 

Por su parte, Astori aseguró que “en pocos meses”, se pondrá en marcha “una segunda gran planta de celulosa en Montes del Plata” y, “hay un proyecto de una tercera planta de UPM en la zona Este del país”. 

Sin embargo, el mandatario no brindó más detalles sobre el emprendimiento, ni información sobre dónde exactamente será instalada la planta.

Asimismo, Astori habló de la megaminería, y señaló que “traerá cambios muy importantes” en cuanto a los ingresos, ya que logrará “cambiar totalmente la estructura del volumen de las exportaciones del país”.
Largo: UPM instalaría
nueva planta de
celulosa en Uruguay
 

El intendente de Cerro Largo, Sergio Botana, y el de Durazno, Benjamín Irazábal, indicaron que la empresa UPM tiene interés en instalar una nueva planta de celulosa en la zona, debido a la proximidad con importantes plantaciones forestales y con el río Negro.

Domingo 06 de octubre de 2013 | 19:45
UPM construyó un puente sobre el arroyo El Cordobés, límite entre Cerro Largo y Durazno, para el traslado de madera hacia la planta de Fray Bentos.
Desde el gobierno ya se había anunciado la posibilidad de que se construya una nueva planta de producción de celulosa (además de la de UPM y Montes del Plata), pero en la zona este del país.
En los últimos días trascendió que la futura planta podría estar ubicada entre los departamentos de Durazno, Cerro Largo o Tacuarembó, ya que se trata de zonas con importantes montes de eucaliptos y próximas al río Negro.
Si bien la aprobación del proyecto es potestad del Ejecutivo, los intendentes Sergio Botana (Cerro Largo) y Benjamín Irazábal (Durazno) coincidieron en que “les consta” el interés de la empresa UPM en la zona, por su cercanía con las plantaciones forestales y con el río Negro, según informó El País.
Botana remarcó que Cerro Largo posee “38.000 hectáreas declaradas de prioridad forestal” y que la masa forestal se concentra en “la 9ª sección judicial, una zona muy poco poblada”.
Irazábal también ve positivo el eventual emprendimiento por considerar que “se reduciría en forma considerable la distancia que tendría que recorrer la madera de los productores de localidades como Blanquillo y San Jorge”.
Según el jefe comunal de Durazno, el departamento cuenta con unas “60.000 hectáreas forestadas básicamente con eucaliptus, la mayoría en esa zona del centro y noreste del departamento cercana a Cerro Largo, y una cantidad aún muy superior de superficie declarada de prioridad forestal”.
Asimismo, Tacuarembó tiene una masa forestal que supera las 120.000 hectáreas.
UPM construyó con recursos propios, (1 millón de dólares) un puente de 150 metros de largo  sobre el arroyo El Cordobés, límite entre Cerro Largo y Durazno, para el traslado de madera hacia la planta de Fray Bentos.

Acortar la brecha social

Por su parte, el presidente José Mujica expresó a través de su audición radial, que los gobiernos “no tienen  escapatoria, tienen que luchar implacablemente por más trabajo para su gente, por más ingreso para su gente, que se multiplique la riqueza y que se puedan aplicar impuestos que se pagan, que sirven para acortar la brecha social que tenemos”.
Días pasados el mandatario había adelantado que en la zona este del país se instalaría una nueva planta de celulosa, la cual produciría una mayor cantidad de lo que hoy produce  UPM.

sábado, 9 de noviembre de 2013

Islandia: secado de alimentos para nutrir al mundo es sano, menos costoso y más productivo

http://www.lagranepoca.com/29755-islandia-secado-alimentos-para-nutrir-al-mundo-es-sano-menos-costoso-mas-productivo

Islandia: secado de alimentos para nutrir al mundo es sano, menos costoso y más productivo

Algunos buscan complicadas soluciones de alta tecnología y a menudo olvidan que las maneras simples pueden ser mucho mejores, más productivas y usan energía limpia
Por Anastasia Gubin - La Gran Época
Vie, 1 Nov 2013 08:50 +0000
nivel del mar
Se espera una subida del nivel del mar para este siglo de cerca de un metro y la pérdida de los glaciares puede afectar a la producción alimenticia cerca de los ríos y llegar a faltar a un tercio de la población mundial. (Flickr.com)

El Presidente de Islandia, Ólafur Ragnar Grímsson, destacó durante un diálogo sobre alimentación en Estados Unidos, que las personas suelen creer que se necesita una costosa y compleja tecnología para nutrir al mundo y olvida que existe la milenaria práctica económica, limpia, sana y simple del secado de los alimentos.
“Este enfoque es de hecho tan simple que la mayoría de la gente realmente no cree que sea una posibilidad real. Preferimos buscar complicadas soluciones de alta tecnología, y a menudo olvidamos que las maneras simples pueden ser mucho mejores y más productivas”.
El mandatario difundió al público el reciente discurso ante el Simposio Internacional, diálogo Borlaug, en Iowa, que se realizó el pasado 17 de octubre, como una necesidad de compartir soluciones efectivas al desarrollo sostenible para el planeta, ante el inminente problema del derretimiento de los hielos y los glaciares, causado por el hombre.
La práctica del secado de alimentos, “en los últimos 30 prósperos años esto se ha convertido en un producto de exportación de millones de dólares en el mercado. Los productos de pescados islandeses se pueden almacenar en su forma seca en los locales de vendedores ambulantes de Nigeria sin ningún tipo de instalaciones especiales por un máximo de dos años”, citó Ragnar Grímsson a modo de ejemplo.
Los pescadores islandeses antes arrojaban las cabezas y las espinas dorsales del pescado al mar y hoy ganan cerca de $ 70 millones anuales al enviarlos a Nigeria, donde se consumen en sopas y guisos. Los productos previamente se exponen durante cinco días a 30 C con calor geotérmico.
“Este es un método que ahora estoy abogando a nivel mundial, donde el secado de pescado, carne, frutas y verduras, podría ser una contribución importante a la mejora de la seguridad alimentaria en todos los continentes”, agregó.
Ragnar Grímsson expuso que a través esta práctica los alimentos pueden ser conservados durante un largo tiempo, y como su volumen y peso se reducen, también disminuye el costo de transporte y almacenamiento.
Secado a bajo costo con energía limpia
Para un uso masivo, Islandia propone el secado con energía limpia, que tarda sólo unos días, a diferencia del secado al aire libre, y asegura que se mantiene la calidad y se impide que las moscas e insectos contaminen el producto. A su vez propone que los locales utilicen sólo fuentes de energía, ya sea geotérmica, solar o eólica.
El mandatario islandés destacó que aunque en el mundo occidental estamos acostumbrados a los alimentos congelados, si se llega con la refrigeración a los miles de millones de personas que viven en Asia, África y América Latina, esto supondría una amenaza adicional del cambio climático en las próximas décadas, con un acelerado deshielo de los glaciares, el Ártico y la Antártida.
Es conocido el hecho que los refrigeradores liberan partículas de gas ozono que contribuyen en acelerar el efecto invernadero.
“Por lo tanto el único camino a seguir es combinar el método más antiguo de experiencia comercial conocido por la humanidad”, agregando  que el desafío para alimentar la población del mundo incluye “el desafío de cómo acceder a los alimentos y preservarlo”.
“Aquí, la prioridad debe ser utilizar toda la comida que se va a producir. No existe un método distinto al secado que pueda resolver este problema de la manera más eficaz y especialmente con tan poca infraestructura ya que puede ser adaptado para utilizar las energías locales de cada comunidad y en todas las naciones“, dijo el Mandatario.
En su exposición destacó que China, por ejemplo, tiene el tradicional mercado de los hongos y camarones secos, a su vez que la carne seca en Sudáfrica fue por mucho tiempo parte de la dieta.
Para dar un paso adelante con la propuesta, Islandia está trabajando en transmitir los conocimientos para la construcción de una coalición informal de socios globales, incluyendo la FAO, El PNUD, con el apoyo del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki –moon y otras personalidades.
“Nuestra tarea será la de ejecutar proyectos de prueba, secado de diferentes productos alimenticios, pescado, frutas, verduras, en Asia, África y las Américas”, dijo Ragnar Grímsson.
Una vez evaluados los resultados anunció que esto será la base de una asociación global integral, con “la esperanza de hacer una columna de secado”.
Derretimiento de los hielos y la seguridad alimentaria
El presidente de Islandia recordó a los presentes que la producción de los alimentos a nivel mundial depende del clima, y de los efectos que traen consigo el calentamiento global y del derretimiento de los hielos.
Recordó que ya han habido una multitud de foros y conferencias, diálogos y discusiones: en Kyoto, Bali, Copenhague, Cancún y Durban. Destacó que pese a las premiaciones a grandes personalidades cómo Clinton, Bush y Obama, Al Gore, en general, siguen estando “lejos de tomar la acción”.
Pese a las advertencias extremas de la NASA, el Ártico y los glaciares de Groenlandia continúan derritiéndose más rápido que nunca.
“Algunos de nosotros estamos un poco desconcertados”,  dijo, Ragnar Grímsson  y cuestionó a los presentes, por qué razón la mayoría de los líderes políticos y personalidades corporativas son conscientes que el hombre aterrizó en la Luna, y recientemente envió un robot en Marte, “pero ignoran por completo cuando La Madre Tierra nos da noticias alarmantes al respecto”.
“Vemos la Luna y Marte, en su conjunto, siempre hemos tenido una fragmentada vista de nuestro propio planeta”.
Recordó  que la importancia de Groenlandia no se entiende generalmente, sin embargo se trata de una masa de hielo glacial, cerca de Canadá y los Estados Unidos, que cubre la mitad del tamaño de Europa.
A su vez advirtió que la mayoría de los mapas muestran la Antártida como una línea estrecha que cuelga en las aulas, siendo que cubre un área mayor que en los Estados Unidos.
Ragnar Grímsson alertó que el derretimiento de los glaciares "contribuye hasta un 45 por ciento  del caudal total del río en el afluentes cómo el Indo, Ganges y Brahmaputra, en India, donde su agua es crucial para la seguridad alimentaria de 500 millones de personas".
Las zonas más densamente pobladas de Asia, desde Pakistán a las sedientas llanuras del norte de China “incluyen unas dos mil millones de personas en más de una docena de países, equivalente a casi un tercio de la población mundial, que dependen de un modo u otro a los ríos alimentados, por lo menos en parte, por la nieve y el hielo de la región del Himalaya.
En su discurso, el Mandatario islandés aseguró que su país ya se alejó del petróleo y carbón, y ahora el “100 % de nuestra producción de electricidad y el 100% de calefacción de la casa es proporcionada por recursos renovables nacionales”.
“Esto ha hecho que la economía sea una transformación a energía más limpia y diversificada”, destacando en ello un creciente desarrollo y turismo.
Nuestra economía de energía limpia permitió a los habitantes de Islandia a sobrevivir el colapso bancario mejor que otras naciones, sobre todo debido a que los costos de la calefacción y la electricidad para las familias ordinarias, hogares y negocios o empresas es muy bajo en comparación con lo que ocurre en otros países europeos”, aseguró. El sector de la energía geotérmica es también uno de los principales pilares de Islandia.
De esta manera ejemplificó cómo la experiencia de este pequeño país con el uso de la energía limpia puede ayudar a las naciones de todo el mundo a mejorar su seguridad alimentaria.
“Sabemos que en los países cálidos y fríos, en todo el mundo en desarrollo, una gran parte de la producción de alimentos se echa a perder en un pocos días debido a la falta de almacenamiento. En la India  por ejemplo, se estima que podría ser de hasta 20 % de la producción anual de alimentos”, agregó.
Para el presidente de Islandia la contribución más importante para mejorar la alimentación mundial segura es hacer que las naciones, comunidades, pueblos, agricultores y pescadores, almacenen los alimentos ya producidos de una manera efectiva y práctica durante meses, o incluso años, después de la hora de producción.
“Puedo llevar esta visión a ustedes hoy”, dijo el mandatario islandés destacando que se debe interrelacionar la necesidad de sostener el hielo del planeta, la seguridad alimentaria mundial y el futuro de energía limpia, permitiendo que en el mañana se pueda “disfrutar de la belleza y la riqueza de la Madre Tierra“.
La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas.
Síguenos en FacebookTwitter o Google +

La Oficina Europea de Medio Ambiente rechaza el fracking

http://www.ecologistasenaccion.org/article26796.html

La Oficina Europea de Medio Ambiente rechaza el fracking


La Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB, en sus siglas en inglés) es la mayor federación ecologista europea, con más de 140 organizaciones en alrededor de 30 países. En su Asamblea General reunida en Bruselas los días 19 y 20 de octubre, ha aprobado una resolución de rechazo a la fractura hidráulica, presentada y promovida por Ecologistas en Acción.
La resolución, aprobada por unanimidad, insta a los estados miembro de la UE a adoptar prohibiciones en sus territorios, y pone de manifiesto la imposibilidad de continuar con un modelo energético basado en los combustibles fósiles. Así, la resolución invita a dedicar todo el tiempo, dinero e investigación actualmente destinado a la extracción de combustibles fósiles no convencionales, a promover un verdadero cambio de modelo energético basado en el ahorro y las renovables.
Igualmente, la resolución muestra su solidaridad y apoyo a los movimientos de resistencia contra el fracking, especialmente aquellos sujetos a persecución y estigmatización social.
Resolución aprobada
El European Environmental Bureau (EEB) muestra su rechazo a la fractura hidráulica y su apoyo a las luchas de resistencia contra esta actividad
La extracción de combustibles no convencionales por medio de la fractura hidráulica ha experimentado un desarrollo notable en países como Estados Unidos, Canadá y Australia en la última década. Los impactos ambientales asociados a esta práctica son múltiples (consumo de agua, contamianción del agua, contaminación del aire, ruido, ocupación de suelo, fugas de metano....) y han despertado una gran oposición social en todo el mundo, a medida que se han ido conociendo casos de contaminación y afecciones al medio ambiente y a la salud del ganado y las pesonas.
La búsqueda de gas y petróleo no convencionales supone continuar un modelo energético basado en los combustibles fósiles. La Agencia Internacional de la Energía reconoció en 2012 que se deben dejar alrededor de 2/3 partes de las reservas ya probadas de combustibles fósiles en el subsuelo si la comunidad internacional quiere cumplir las recomendaciones científicas de no sobrepasar los 2ºC antes de final de siglo. Continuar por tanto buscando nuevas reservas de combustibles fósiles, -gas y petróleo no convencionales- que además son más inaccesibles, más caros de obtener, y de peor rentabilidad energética, no puede considerarse un paso en la dirección adecuada.
Los intentos de la industria del fracking de asentarse en Europa están encontrando una fuerte oposición ciudadana que intenta hacer visible que la actividad de la fractura hidráulica no goza de “licencia social”. Esta oposición está teniendo reflejo en la adopción de moratorias y prohibiciones a escala local, regional y nacional. La industria está intentado perseguir legalmente estas prohibiciones y blindar sus intereses en los acuerdos comerciales que la Unión Europea está negociando con otros actores económicos. La oposición social está siendo en algunos casos criminalizada y perseguida.
Por todo ello, el EEB:
  • muestra su rechazo a la fracturación hidráulica e invitar a los países europeos a adoptar prohibiciones de la misma, habida cuenta de los elevados riesgos que conlleva y la imposibilidad de controlarlos.
  • muestra su rechazo a continuar haciendo apuestas costosas en tiempo e inversiones en los combustibles fósiles, en lugar de destinar ese tiempo y dinero en acelerar un autentico cambio hacia otro modelo energético basado en las energías renovables
  • muestra su apoyo a los movimientos sociales que están oponiéndose a esta actividad en diversas partes de Europa y del mundo muestra especial solidaridad a aquellos opositores a la técnica que están siendo perseguidos y socialmente señalados.
EEB AGM, Brussels, 19-20 October 2013
Resolution on fracking – as adopted
The General Assembly of the European Environmental Bureau affirms its opposition to fracking and its solidarity with those opposing that activity.
Unconventional fuel extraction through fracking has undergone a remarkable development, in countries such as the US, Canada, or Australia, during the past decade. The environmental impacts related to this activity are multiple (water consumption and contamination, air pollution, noise, land use, methane leaks, etc.) and have provoked considerable public opposition around the world, as new cases of contamination and impacts on the environment and on the health of people and livestock come to light.
The search for unconventional gas and oil implies continuing with an energy policy based on fossil fuels. The International Energy Agency admitted in 2012 that two-thirds of proven fossil fuel reserves must be left underground, if the international community wishes to comply with scientific recommendations on not exceeding 2º C before the end of the century. Therefore, to keep looking for additional fossil fuel reserves (unconventional gas and oil), which are also less accessible, more expensive to obtain, and of poor profitability in energy terms, cannot be regarded as a step in the right direction.
Attempts by the fracking industry to settle in Europe are encountering strong civil opposition, which tries to make it clear that fracking does not enjoy “social licence”. Such opposition is reflected in the adoption of moratoria and prohibitions at local, regional and national levels. The industry is trying to take legal action against such prohibitions and to armour-plate its interests in the trade agreements the European Union is negotiating with other economic partners. Public opposition is being, in some cases, criminalized and subjected to harassment.
For all the above reasons, the EEB:
  • Affirms its opposition to fracking and invites the EU and its member states to establish bans on it, in view of the high risks it entails and the impossibility of controlling them;
  • Rejects further investment in fossil fuels instead of assigning such time and money to speed up a real shift towards a different energy model based on renewable energies;
  • Expresses its support to those social movements currently opposing fracking in different parts of Europe and the world and its solidarity with the protestors currently being persecuted, penalised or harassed.

Comunidades Mapuche de Arauco manifiestan amplio rechazo a proyecto de Celulosa de Forestal Arauco y denuncian malas prácticas

http://mapuexpress.org/comunidades-mapuche-de-arauco-manifiestan-amplio-rechazo-a-proyecto-de-celulosa-de-forestal-arauco-y-denuncian-malas-practicas/

Comunidades Mapuche de Arauco manifiestan amplio rechazo a proyecto de Celulosa de Forestal Arauco y denuncian malas prácticas

07 de noviembre de 2013
0
0
Las plantas de celulosa papeleria son una de las más contaminantes del planeta y diversos Países en Europa han prohibido su funcionamiento y estas continúan emplazandose en países “subdesarrollados” o “tercer mundista”. En Chile, quienes controlan las plantas de celulosa con los Matte a través de CMPC – Mininco y Angelini a través de Arauco – Celco y que tienen sendos . Hoy, comunidades de Arauco manifiestan su pleno rechazo al proyecto MAPA que es la ampliación de la planta horcones. Reproducimos declaración pública de las Comunidades.
celulosa-arauco
Foto Tom (CC-BY) en Flickr

Las comunidades del golfo de Arauco, levo de Quiapo y Quidico declaramos a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

Kiñe.- En las costas del Golfo de Arauco, en lo que es hoy en día la planta Horcones del holding Celco, se pretende generar un proyecto denominado MAPA de sus siglas modernización ampliación planta horcones, la cual se proyecta en convertirse en la mayor planta de celulosa a nivel mundial con 2.100.000 millones de toneladas de celulosa al año, para ello se ha realizado la consulta previa a las comunidades a través del SEA, organismo estatal que se encarga de aplicar el convenio 169 para la comuna de Arauco, Lota y Coronel.
Epu.- Se introdujo a la municipalidad de Arauco a través del alcalde Mauricio Alarcón como mediador y ente conductor de la aplicación de la consulta y las medidas de mitigación junto a Bolívar Ruíz de SEA como garante de la buena fe. Se genera la consulta a través de la consultora ARCADIS la cual indica en su informe final que fueron todas las comunidades consultadas, lo que es falso ya que varias de ellas se negaron a la consulta, es más, al momento de generar la consulta esta se hace a través de llamados telefónicos en donde se pregunta la opinión de la gente respecto a la planta lo que no incluye ninguna explicación relacionada a la magnitud del megaproyecto. Se generaron además visitas en terreno donde las comunidades en algunos casos sólo a través de sus dirigentes, señalaban su descontento hacia la empresa.
Küla.- Finalmente, la consultora entrega un informe denominado Línea de base de Medio humano que toma datos y antecedentes de la CONADI y los mezcla con citas de las comunidades, sin importar el consentimiento libre, previo e informado se da por finalizada la consulta.
Meli.- Paso siguiente, la empresa y la municipalidad convocan a las comunidades en las estancias de Bosques Arauco para llegar a un acuerdo sobre las medidas de compensación, con Bolívar Ruíz de garante, se trabaja con la constante desinformación generando confusión sobre las magnitudes y daños que han generado otras plantas de celulosa.
Kechu.- Estratégicamente se visita a cada familia conociendo sus formas de vida para poder encontrar sus mayores necesidades y allí ofrecer compensaciones existencialistas y asistencialistas en donde en algunos casos se reducen a la entrega de eucalipto para ser plantado, un tractor, o zinc para forrar, a cambio del consentimiento de una planta que generará más de 2 mil millones de dólares al año.
Kayu.- Apelando a la buena fe, estas medidas no son financiadas por las ganancias millonarias de la empresa, sino que  se apegan a la Ley de donaciones, entregando un porcentaje y destinando otro a la Municipalidad para que esta sea la ejecutora de los proyectos.
Regle.- Como comunidades denunciamos que las medidas de mitigación propuestas corresponden al estándar FSC en donde se aplican principios y criterios, estos mismos que debieran cumplir por obligación en sus manejos forestales se están proponiendo como proyectos de compensación por la aprobación de la nueva planta.
Purra.- Rechazamos rotundamente la publicación de la consulta y de un común acuerdo con nuestras comunidades, jamás hemos aceptado ni aceptaremos estas medidas que abusan y atropellan en una práctica de mala fe y con una mirada mercantilista a  nuestro territorio mapuche.
Con fecha 7 de octubre se publica un falso acuerdo alcanzado entre las comunidades en donde se presentan estas medidas de mitigación, las cuales como antes señalamos corresponden a los compromisos asumidos por Forestal Arauco bajo la exigencia del estándar FSC de manejo forestal, estos ejes por tanto son obligación de la empresa con o sin proyecto MAPA.
“Los firmantes acuerdan conformar un programa de trabajo conjunto, compuesto por los siguientes 5 ejes temáticos:
1. mecanismo para el estimulo local mapuche
2. procedimiento para gestionar compra de tierra
3. consulta  previa en sectores con faenas forestales
4. programa de identificación y resguardo de sitios de interés cultural mapuche
5. programa de desarrollo productivo”
Aylla.-  Esto es una burla para nuestro pueblo. No aceptaremos bajo ninguna circunstancia un 2 X 1, medidas asistencialistas, miserables y compromisos básicos que deben cumplir bajo otro contexto, como medidas para compensar y mitigar un proyecto distinto y de una escala que genera externalidades negativas en las vidas de todos los habitantes del Golfo de Arauco.  Esta empresa claramente ha subestimado nuestras capacidades de análisis y de reacción, por lo que declaramos que mientras no nos trate con dignidad, respeto mínimo y cumpla con lo estipulado en la legislación internacional respecto a consulta y consentimiento previo, libre e informado, todo muestro territorio se opondrá tenazmente a este proyecto contaminante.
Marri.- Por último, no desestimamos el informar al Relator especial de derechos indígenas como fiscalizador de la vulneración al correcto proceso de consentimiento establecido en el convenio 169 de la OIT así como no descartamos utilizar cualquier otra medida disponible.

VER TAMBIÉN

¿Qué es el proyecto MAPA? La expansión del mega-negocio de la celulosa en Arauco

23 de septiembre de 2013
0
Existen informaciones de la posible ampliación de la planta de celulosa Horcones de propiedad de la mega empresa Forestal Arauco. Según lo que comunican diversas comunidades afectadas por la ampliación, ésta vendría a transformar a dicha planta de celulosa en la más grande del mundo. La industria de la celulosa es una de las más contaminantes a nivel mundial y se alimenta de la producción forestal en masa que deteriora los territorios de las comunidades. A continuación algunas informaciones relativas al proyecto. De esta manera buscamos ir generando, desde ya, la comunicación necesaria para construir oposición a este proyecto que hace apología al progreso del capital.

MAPA11

Fuente: metiendoruido.com

¿Que es el proyecto MAPA?

El Proyecto consiste, en síntesis, en la modernización de instalaciones y en el aumento de la capacidad de producción de la Planta Arauco, de Celulosa Arauco y Constitución S.A., a través de la introducción de modificaciones y mejoras en las instalaciones actuales, y en la habilitación de una nueva línea de producción y, adicionalmente, en la construcción y operación de sus respectivas obras de conexión al Sistema Interconectado Central (SIC), para aportar energía a dicho Sistema obtenida a partir de biomasa forestal.
El objetivo del Proyecto es incrementar el nivel de producción de celulosa a casi el triple. Para hacernos una idea, la actual planta Arauco produce 790 mil toneladas de celulosa al año (500,000 toneladas a partir de pino y 290,000 a partir de eucalipto) MAPA aumentara su producción hasta 2.100.000 toneladas/año, utilizando pino y/o eucalipto indistintamente.
Para ello, se pretende habilitar una nueva linea de producción, llamada Línea 3 (L3). Esta Línea tendrá una capacidad de producción aproximada de 2.100.000 millones de toneladas de celulosa al año. Además, se considera la construcción de una línea de transmisión eléctrica (LTE), para la entrega del excedente de energía eléctrica, la cual tendrá una capacidad de 600 MVA en doble circuito de 220 kV.
Producto del conjunto de cambios y mejoras a introducir en la Línea 2 de producción, más las interacciones que se generan con la nueva Línea 3, será posible optimizar el funcionamiento de la Línea 2, la que alcanzará una producción estimada de 540.000 t/año. Por su parte, la Línea de producción L1 cesará sus operaciones.
Las obras asociadas a las Líneas 2 y 3 se ubicarán en el sector Horcones, comuna de Arauco, Provincia de Arauco, a 15 km de Lota y 8,23 km de Arauco, a un costado de la Ruta-160, Región del Bío-Bío. Las obras asociadas al trazado de la línea eléctrica se ubicarán desde Planta Arauco hasta la subestación Lagunillas en las comunas de Arauco, Lota y Coronel, en las Provincias de Arauco y Concepción (cercano a Coronel).
Las instalaciones industriales se ubicarán al interior del Complejo Forestal Industrial Horcones, particularmente en el fundo denominado La Playa. Por su parte, la línea de transmisión eléctrica se emplaza desde Planta Arauco hasta la subestación Lagunillas, priorizando la localización del trazado en predios de propiedad del titular o sus filiales.
La amplicación de este complejo industrial significa simplemente que serán aumentadas al triple las descargas al mar de residuos industriales líquidos (RILes), la contaminación aérea de vapores clorados, de lluvia ácida, y la emanación de olores nauseabundos, los que afectan a toda la población del Golfo de Arauco (Lota, Colcura, Laraquete, Carampangue y Arauco) hace 4 décadas.
Solo esta nueva “línea III” de la Planta Horcones, consumirá más de 4.500.000 toneladas de madera por año. ¡Para esto se necesita utilizar el equivalente a 300.000 hectáreas más de plantaciones forestales anualmente!
Esto quiere decir que estos nuevos pinos y eucaliptos crecerán gracias a la destrucción del bosque nativo y de los suelos destinados a la agricultura o ganadería.

COMUNICADO PÚBLICO: Territorio mapuche-lafkenche del Golfo de Arauco, 19 de septiembre de 2013

El Territorio mapuche-lafkenche del Golfo de Arauco declara lo siguiente:
Roberto Angelinni
En las costas del Golfo de Arauco, en lo que es hoy en día la planta Horcones del holding Celco (grupo Angellini), se pretende generar un proyecto denominado M.A.P.A. de sus siglas modernización ampliación planta horcones, el cual proyecta convertirse en la mayor planta de celulosa a nivel mundial con 2.100.000 millones de toneladas de celulosa al año, para su aprobación ha realizado la consulta previa a las comunidades a través del SEA, mecanismo que se encarga de aplicar el convenio 169 para la comuna de Arauco, Lota y Coronel.
Se introdujo a la municipalidad de Arauco a través del alcalde Mauricio Alarcón como mediador y ente conductor de la aplicación de la consulta y las medidas de mitigación junto a Bolívar Ruíz de SEA como garante de la buena fe. Se genera la consulta a través de la consultora ARCADIS la cual indica en su informe final que fueron todas las comunidades consultadas, lo que es falso ya que varias de ellas se negaron a la consulta, es más, al momento de generar la consulta esta se hace a través de llamados telefónicos en donde se pregunta la opinión de la gente respecto a la planta lo que no incluye ninguna explicación relacionada a la magnitud del megaproyecto. Se generaron además visitas en terreno donde las comunidades (en algunos casos sólo a través de sus dirigentes), señalaban su descontento hacia la empresa. Finalmente, la consultora entrega un informe denominado Línea de base de Medio humano que toma datos y antecedentes de la CONADI y los mezcla con citas de las comunidades, sin importar la aprobación o desaprobación se da por finalizada la consulta.
Paso siguiente, la empresa y la municipalidad convocan a las comunidades en las estancias de Bosques Arauco para llegar a un acuerdo sobre las medidas de compensación, con Bolívar Ruíz de garante, se trabaja con la constante desinformación generando confusión sobre las magnitudes y daños que han generado otras plantas de celulosa.
Estratégicamente se visita a cada familia conociendo sus formas de vida para poder encontrar sus mayores necesidades y allí ofrecer compensaciones existencialistas en donde en algunos casos se reducen a la entrega de eucalipto para ser plantado, un tractor, o zinc para forrar, a cambio de la aprobación de una planta que generará más de 2 mil millones de dólares al año.
Apelando a la buena fe, estas medidas no son financiadas por las ganancias millonarias de la empresa, sino que se apegan a la Ley de donaciones, entregando un porcentaje y destinando otro a la Municipalidad para que esta sea la ejecutora de los proyectos.
La celulosa será sacada del patrimonio forestal ya existente, el cual se encuentra en territorio mapuche, uniéndose al Decreto 701 que busca duplicar las plantaciones de monocultivo inclusive a través de las comunidades mapuche en proyectos de fomento productivo tales como “Somos socios” que incentiva la plantación de eucalipto (contiene mayor cantidad de celulosa que el pino).
Esto quiere decir que estos nuevos pinos y eucaliptos crecerán gracias a la destrucción del bosque nativo y de los suelos destinados a la agricultura o ganadería.
Todos los residuos que no se aprovechan como pulpa de celulosa se convierten en desechos que viajan a través de ductos para ser descargados al mar o a ríos que finalmente llegan al mar.
¡¡A NO CONFUNDIR EN VALOR DEL TERRITORIO CON EL PRECIO DE UNA MERCANCÍA!!! EL TERRITORIO NO TIENE PRECIO! ¡NO ESTÁ A LA VENTA!
¡NO A LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN NI COMPENSACIÓN! ¡NO NOS CONTENTEMOS CON MIGAJAS MISERABLES!
¡SI NO NOS OPONEMOS A ESTOS PROYECTOS PRONTO TODO EL TERRITORIO NOS SERÁ ARREBATADO Y EL MAR SERÁ CONTAMINADO!!!
¡HACEMOS UN LLAMADO A LA RESISTENCIA POR TODOS LOS MEDIOS CONTRA ESTE Y OTROS PROYECTOS ASESINOS CON LA PIEL DE OVEJA DEL PROGRESO!
¡POR LA DEFENSA DEL WALL MAPU RESISTENCIA AL IMPERIO CAPITALISTA Y LA COMPLICIDAD DEL ESTADO!
¡NO AL PROYECTO MAPA!