NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

sábado, 31 de diciembre de 2011

FINALIZAMOS EL 2011 CONCRETANDO UNA ACTIVIDAD

A lo largo del año nos propusimos realizar diferentes actividades tendientes a difundir la problemática ambiental local, regional y nacional; posicionar la Asamblea como organización creada hace ya años con el objetivo de preservar y cuidar la naturaleza que nos rodea creyéndonos merecedores de una buena vida y hacernos de los recursos económicos necesarios para poder llevar adelante los puntos anteriores de manera constante e independiente.
Por lo antes expuesto, hemos viajado para participar de seminarios, talleres y cursos de formación; hemos organizado el encuentro de la UAC en Colón y formado parte activa de los encuentros que se han realizado en diversas partes del país; concretamos volanteadas informativas y otras actividades entre las que se encuentra la rifa que por una canasta navideña sorteáramos ayer viernes 30 de diciembre cuyo premio entregáramos a la ganadora Silvana Mosqueda favorecida con el número 129 de la Lotería de Entre Ríos.
Agradecemos a todos aquellos que a su manera nos han dado una mano para continuar adelante desde y con la Asamblea Popular Ambiental que integramos y también a los que no, porque también nos han hecho crecer mucho.
Miramos el 2012 con fuerza, optimismo y esperanza porque si bien recrudece la problemática ambiental y se optimizan los medios desde el gobierno para intentar acallar la protesta social, sabemos de nuestros derechos y estamos dispuestos a sostenerlos.
¡¡Muchas gracias de nuevo, un año nuevo pleno de deseos concretados y de templanza!!

INTEGRANTES DE LA ASAMBLEA POPULAR AMBIENTAL COLÓN - RUTA 135
Integrantes de la Asamblea entregando el premio a la Sra. Silvana Mosqueda

viernes, 30 de diciembre de 2011



EL MEJOR AÑO PARA TODOS.

Los ambientalistas tenemos fama de andar por la vida dando malas noticias, lamentablemente la problemática ambiental es amplia y se profundiza día a día. Sepan entender no lo hacemos para preocupar, para amargarles la existencia, ni mucho menos.
A la gran mayoría nos gusta la vida al aire libre, ir a la playa, escalar los cerros, tomar agua fresca y limpia haciendo un cuenquito con las manos, sentarnos bajo un árbol frondoso a tomar mate leyendo un buen libro o haciéndole unos buenos mimos a quién tenemos al lado (o todo junto). Nos gusta ver los cardenales parados tranquilos en los alambrados del campo y las tacuaritas junto a otros muchos pájaros comiendo las miguitas en nuestro patio, conviviendo con los sapos que tienen hasta nombre propio y los perros que los miran con la indiferencia de lo acostumbrado.
Hay poco que disfrutemos más que caminar tranquilos hasta el río Uruguay que nos queda a pocas cuadras con nuestro sillón playero y el canasto con lo necesario para pasarla "lo más bien".
Buena parte de lo que somos se debe al paisaje que nos rodea a diario.
Y creannos estamos dispuestos a dar toda la información que llegue a nuestras manos, a manifestarnos y a expresar lo que sea necesario, para poder seguir disfrutando de todo ésto que nos hace felices y que nos permite tener un buen vivir. Estamos convencidos que merecemos una buena vida, con salud, trabajo, amor, felicidad todo en medio de un ambiente saludable. Y como pensamos que lo merecemos, estamos dispuestos a preservar lo que ya tenemos e ir por lo que nos falta. Tan simple como eso.
Que todo lo que de corazón deseen se concrete en este nuevo año.

Los integrantes de la Asamblea

DALE GAS...DIJO URRIBARRI

27/12/2011 -
El mandatario escuchó una presentación en Londres
“Queremos ingresar en esta nueva era energética”, dijo Urribarri, al confirmarse que Entre Ríos tiene potencial en gas no convencional

De regreso al país, el gobernador encarará las conversaciones con actores regionales. “Entre Ríos está dentro de las áreas de desarrollo de algo que revolucionará el esquema energético de Argentina y de la región como lo es el denominado shale gas o gas no convencional”, afirmó desde Londres el gobernador Sergio Urribarri. Se trata de una variante relativamente nueva en la industria petrolera que se basa en una tecnología que permite perforaciones horizontales en la roca madre. El mandatario escuchó una presentación efectuada en la capital británica de boca del presidente de investigación y desarrollo de la empresa de servicios petroleros número uno del mundo. Una vez de regreso al país, el titular del Ejecutivo entrerriano encarará las conversaciones con los actores nacionales y regionales, para comenzar a dar forma al proyecto.
Urribarri había generado esta reunión con el propósito de conocer los principales avances en el desarrollo del petróleo y gas no convencional en la Argentina. “Con este tipo de hidrocarburos en Argentina está comenzando a pasar lo que ya se vio que pasó en los Estado Unidos: comienza en un lugar y después se extiende a toda una región”, graficó el mandatario.

Y amplió: “Queremos hacer ingresar a la provincia en esta nueva era energética que se viene en la Argentina porque ya está comenzando a extraerse gas no convencional en Vaca Muerta en Neuquén”.

“Pensamos que esto acelera los tiempos y que esos tiempos son mucho más breves de lo que se pensaba para una exploración convencional. De tal manera la provincia va a encarar esto con la mayor seriedad y diligencia tratando de encontrar el planteo adecuado y los apoyos necesarios para el proyecto ya que se trata de un tema en donde se requiere conocimiento técnico, experiencia en terreno y capital masivo en las fases de exploración y extracción”, señaló más adelante el gobernador.

“De prosperar estas gestiones, también sería un llamado a la industria nacional porque la experiencia, la calidad y volumen de los servicios que requieren estos proyectos es algo esencial para que el país apropie una parte mayor del excedente que todo esto genera. Diría que, de encaminarse las conversaciones, hay que comenzar a prepararse”, finalizó.

¿ESTE GAS? PREGUNTAMOS NOSOTROS.

http://es.wikipedia.org/wiki/Shale_gas

Gas de esquisto
De Wikipedia, la enciclopedia libre

48 importantes yacimientos de gas de esquisto. 38 países, según la
Energy Information Administration (EIA)

El gas de esquisto,(gas Pizarra)diferente del aceite de esquisto, y
también llamado en inglés como "shale gas", es una forma de gas
natural que se extrae de terrenos donde abunda el esquisto. El gas de
esquisto se encuentra en los esquistos arcillosos sedimentarios,
aunque el interior rocoso del esquisto presenta baja permeabilidad.
Por ende, para la extracción comercial de dicho gas, es necesario
fracturar la roca hidráulicamente.

Recientemente el gas de esquisto ha tenido un auge comercial
importante, sobretodo en los Estados Unidos, pero también es un
recurso natural sensible en países como Francia y Canadá.

El balance de la extracción del gas de esquisto está llamado a un
debate ecológico y medioambiental, pues a esta industria se le acusa
destruir fuentes de agua dulce, tanto exteriores como subterráneas.
También se critica por aumentar la cantidad de emisiones de gases de
efecto invernadero, principalmente de Dióxido de carbono.
Geológicamente, a la extracción de este tipo de gas, se le acusa de
ser responsable de al menos dos temblores de tierra en Gran Bretaña
y otro en Arkansas.

En Québec, un reciente estudio demostró que los yacimientos de
extracción sufren de fuertes emanaciones de gas, lo que despertó un
fuerte rechazo de la población local hacia esta industria.

Aquí un documental sobre el shale gas "GASLAND"

Sinopsis:
Un día, el director de cine estadounidense Josh Fox recibió una carta en la que una compañía energética le ofrecía arrendar parte de un terreno de su propiedad en el que se encontraba un importante yacimiento de gas natural, que la compañía en cuestión quería perforar y explotar. Inseguro acerca de la decisión que debía tomar, Fox inició un viaje a través de 24 estados de Estados Unidos para averiguar las consecuencias de la explotación de gas natural. Desde Pennsylvania hasta Utah, de un extremo al otro de Estados Unidos, Fox fue descubriendo que en aquellas zonas en las que el gas natural es explotado el los habitantes no podían encender un mechero cerca del grifo sin que el agua corriente se prendiese en fuego debido a la contaminación por gas. De ese viaje nació GasLand
http://www.argentinawarez.com/peliculas-gratis/1440971-gasland-2010-avi-ing-sub-esp-documental.html

CONTINUARÁ...


http://www.entrerios.gov.ar/noticias/nota.php?id=29326
Urribarri: "Queremos ingresar a la nueva era energética"

Confirman que Entre Ríos tiene potencial en gas no convencional

“Está claro que, a juzgar por lo que saben los principales jugadores de la industria de los hidrocarburos del mundo, Entre Ríos está dentro de las áreas de desarrollo del denominado shale gas o gas no convencional, que revolucionará el esquema energético de Argentina y de la región”, dijo esta tarde desde Londres el gobernador Sergio Urribarri. Fue luego de escuchar una presentación de boca del presidente de Investigación y Desarrollo de la empresa de servicios petroleros número uno del mundo.
Martes 27 de Diciembre de 2011 | 18:20 Hs.
Urribarri había generado esta reunión con el propósito de conocer los principales avances en el desarrollo del petróleo y gas no convencional en la Argentina. “Con este tipo de hidrocarburos en la Argentina está comenzando a pasar lo que ya se vio que pasó en los Estado Unidos: comienza en un lugar y después se extiende a toda una región. En EE.UU el gas no convencional movilizó a la economía estadounidense que es la mayor del mundo, imagínense lo que podría hacer con la economía Argentina y con Entre Ríos porque, por suerte, la provincia está en la zona de desarrollo potencial”.

“Queremos hacer ingresar a la provincia en esta nueva era energética que se viene en la Argentina porque ya está comenzando a extraerse gas no convencional en Vaca Muerta en Neuquén”, dijo Urribarri en Londres.

“Pensamos que esto acelera los tiempos y que esos tiempos son mucho más breves de lo que se pensaba para una exploración convencional. De tal manera la provincia va a encarar esto con la mayor seriedad y diligencia tratando de encontrar el planteo adecuado y los apoyos necesarios para el proyecto ya que se trata de un tema en donde se requiere conocimiento técnico, experiencia en terreno y capital masivo en las fases de exploración y extracción.

El gas no convencional es una variante relativamente nueva en la industria petrolera que se basa en una tecnología que permite perforaciones horizontales en la roca madre, la que teniendo determinadas condiciones de porosidad, presión y temperatura, facilitan mediante fracturas la salida de gas o petróleo.

El gobernador Urribarri encarará a su llegada a la Argentina -prevista para mañana ya que asistirá a una convocatoria realizada por la Presidenta- las conversaciones con los actores nacionales y regionales para comenzar a dar forma al proyecto de gas no convencional en la región.

“De prosperar estas gestiones, también sería un llamado a la industria nacional porque la experiencia, la calidad y volumen de los servicios que requieren estos proyectos es algo esencial para que el país apropie una parte mayor del excedente que todo esto genera. Diría que, de encaminarse las conversaciones, hay que comenzar a prepararse”, finalizó.


Urribarri escuchó presentación de petrolera Nº 1 del mundo.
¿Reconoce el rostro del expositor? Adivinó: ¡el Ing. Gallucio hoy al frente de YPF!!!

sábado, 24 de diciembre de 2011

NUESTROS DESEOS DE MUCHOS Y BUENOS NACIMIENTOS

Los que creemos, esperamos en Nochebuena y en Navidad festejamos el nacimiento de Jesús. Todo nacimiento es vida y una nueva oportunidad.
Los Orientales por otra parte, dicen que entre nuestro nacimiento y nuestra muerte, ocurren infinidades de nuevos nacimientos y muertes porque cada cambio que se produce en nuestro ser es un final de la persona que éramos y un comienzo de la que somos.
De todas maneras, nacer es una incertidumbre, un comienzo, un cambio, un despertar a la vida.
Por eso nuestro deseo es que todos tengamos la oportunidad de muchos y buenos nacimientos, para crecer como personas y hacer de éste un mundo mejor.

Los integrantes de la Asamblea

http://www.elentrerios.com/index.php/provincia/medio-ambiente/25309-ambientalistas-dicen-que-botnia-contamina-1500-dias-despues



Ambientalistas dicen que Botnia contamina, 1500 días después
Viernes 23 de Diciembre de 2011 10:19 Ambiente

Reiteran desde Gualeguaychú que hay diferentes hechos "irrefutables" sobre la contaminación de la pastera ubicada en Fray Bentos.
A través de un comunicado, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú denunció los diferentes hechos "irrefutables" sobre la contaminación de la empresa.

A 1500 días de su inicio, los asambleístas enumeraron las principales emisiones de tóxicos vertidos por la Planta.

A continuación, se transcribe el comunicado: "hoy, cuando los Gobernantes dicen que el problema Botnia ya está superado; cuando se avanza con un monitoreo, inadecuado, inaceptable y viciado de nulidad.

Cuando desde el Uruguay se continúa mintiendo y desde Argentina se contesta con silencio, es conveniente repasar brevemente las principales emisiones de tóxicos vertidos por la Planta.

Estos son los hechos irrefutables, luego de 1500 días desde el arranque de la planta:

1. Total de tóxicos vertidos al Río Uruguay (acumulado 1500 días operación), más de 39000 toneladas.

2. Total de tóxicos emitidos a la atmósfera (ídem), más de 38000 toneladas.

3. Dioxinas, Furanos y otros COP´s mal inventariados, más de 197 millones de unidades tóxicas.

4. Se fugaron, debido a derrames de tanques y roturas de equipamiento, una muy importante pero desconocida cantidad de Licor Negro, insumos y compuestos tóxicos por el sistema colector de pluviales.

Salió en todos los periódicos y la televisión:

5. Derrame de decenas de toneladas de pulpa blanqueada y semi-blanqueada, licores y otros (2008).

6. Tremendo derrame de nonilfenol o sustancia similar, que cubrió el Río Uruguay por kilómetros (2009). Se hablo de "algas albinas".

7. Frecuentes incidentes con gran emisión de gas sulfhídrico y sulfuroso, incluyendo la afectación de Gualeguaychú, percibida por toda la población en 2009.

8. Se muestran claros daños a la flora del río en los alrededores de la planta (2010).

9. Se descubre línea ilegal de dilución de los efluentes, funcionando desde el arranque de planta (2010). La misma regula a voluntad de Botnia la concentración de los tóxicos tirados al Río Uruguay.

10. Se denuncia el aumento ilegal de la temperatura del efluente, autorizado unilateralmente por el Uruguay.

11. Se descubre y se publica, un incidente de más de 25 min de duración durante el cual la chimenea principal descarga sin freno alguno, toneladas de material particulado y gases tóxicos sobre Fray Bentos (2011).

12. Se comprobó el vertido de efluentes crudos de Botnia directamente al arroyo Yaguareté efluente del Río Uruguay,

Pedimos a nuestros representantes que piensen en el futuro de las generaciones venideras", cierra la carta de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.
http://www.lanacion.com.ar/1435399-ley-antiterrorista-randazzo-cruzo-a-sbattella-y-lo-desautorizo
Medios y política
Sábado 24 de diciembre de 2011 | Publicado en edición impresa


Ley antiterrorista: Randazzo cruzó a Sbattella y lo desautorizó
Dijo que no se usará esa ley contra los medios, como había sugerido el titular de la UIF

Randazzo explicó la reglamentación, al lanzar un plan de seguridad. Foto: Télam

La flamante ley antiterrorista sigue desatando polémica. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó ayer de "un disparate" que la nueva reglamentación pueda ser aplicada contra los medios de comunicación , como había deslizado el jefe de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbattella.

"Está precisamente explicitado en la ley que no se comprende a los derechos humanos, sociales y al resto de los derechos constitucionales, como el derecho a la información y muchos menos vinculado a la protesta social", argumentó Randazzo, al sentar la postura de la Casa Rosada.

Además del ministro del Interior, replicó a Sbattella el presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto. "Ninguna nota periodística puede ser considerada como una acción terrorista", afirmó al término de la última sesión maratónica el miércoles en la Cámara alta.

Si bien no hizo declaraciones públicas, el ministro de Justicia, Julio Alak, tampoco estaba de acuerdo con la interpretación del titular de la UIF, según informó anteayer LA NACION. Su criterio se rige por la Convención Internacional de Financiamiento de las Naciones Unidas, que el país aprobó en 2005 y no contempla el castigo a quienes realicen corridas bancarias o difundan movimientos financieros en la prensa.

El debate se desató cuando Sbattella afirmó que la flamante normativa podría abarcar a los que provoquen una corrida de depósitos o un "golpe de mercado". A la vez, incluyó a los medios que difundan esa información. "La ley antiterrorista previene que un grupo de personas con gran poder económico inste a vaciar las reservas o aterrorice a la población. Los que generan eso son un núcleo muy reducido de operadores que luego difunden los medios. Cuando un medio se une a esas operaciones, eso es aterrorizar a la población", opinó el jefe de la UIF dos días atrás, en una entrevista con Radio La Red.

La norma, reclamada por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), establece un nuevo agravante por el que se duplica la pena de cualquier delito que sea cometido con el objetivo de "aterrorizar" a la población o para "obligar a las autoridades públicas nacionales o extranjeras a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". Durante la discusión legislativa, sectores de la oposición cuestionaron que la amplitud con que está planteado el nuevo tipo penal deja un alto margen de discrecionalidad a los jueces.

Aun antes de que se diera luz verde a la iniciativa, el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni la había criticado en duros términos, en diálogo con Radio Nacional de Córdoba. "[El GAFI] nos extorsiona de modo que si no sacamos esas leyes, nos va a sancionar económicamente", explicó. Advirtió, en simultáneo, que la Argentina no necesita una ley antiterrorista y que "en algún momento puede ser utilizada por alguien contra la protesta social o los sindicatos". Esa postura es sostenida, por ejemplo, por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Ayer, Randazzo negó que la norma avanzara en ese sentido.

El Senado sancionó la ley con 57 votos a favor y 15 en contra, junto a otro proyecto que pena el uso indebido de información privilegiada de empresas que cotizan en Bolsa, el cohecho financiero y la manipulación de valores negociables, entre otros puntos. Randazzo, después de lanzar un operativo vial para estas vacaciones, aseveró que hay "mala intención" en quienes buscan distorsionar el contenido del texto. No fue una referencia hacia Sbattella, según dijeron desde su cartera, sino a cómo lo reflejaron algunos medios. Pero la aclaración oficial no hizo más que dejar mal parado al titular de la UIF

jueves, 22 de diciembre de 2011

Ley Antiterrorista a pedido de EEUU y del G20

JUEVES 22 de diciembre de 2011
Senadores sancionaron la Ley Antiterrorista


Hoy, pasada la medianoche, la Cámara Alta sancionó el proyecto de Ley Antiterrorista, que el 15 de diciembre contó con media sanción de Diputados. El tratamiento de esta ley fue enviado por el Poder Ejecutivo el 14 de octubre y, el 10 de diciembre, día de la asunción del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, la presidenta pidió en su discurso que se incluyera en sesiones extraordinarias. A pesar del repudio de organismos de Derechos Humanos, así como de un amplio marco de organizaciones sociales, gremiales, territoriales, ambientalistas y otras, se aprobó una ley de la cual el gobierno está dando dos señales: “Una es a los luchadores sociales. Les está diciendo que se va a potenciar la criminalización de la protesta social; le está diciendo a los jueces que hay excepciones para ejercer un derecho constitucional. El otro mensaje es para asegurar los capitales de las transnacionales”, afirmó Soledad Sede, integrante de la Red de Asistencia Jurídica contra la megaminería.

Por ANRed - (redaccion@anred.org)

Luego de la media sanción en la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores -por 39 votos afirmativos y 22 negativos- sancionó hoy, pasada la medianoche, la Ley Antiterrorista.
El 14 de octubre del corriente año, Cristina Fernández de Kirchner envió el proyecto al Congreso de la Nación. El día de asunción de su segundo mandato -10 de diciembre- la Presidenta pidió su tratamiento y por Decreto 2021/2011 llamó a Sesiones Extraordinarias, incluyendo la Ley Antiterrorista en el temario.
Este proyecto -enérgicamente rechazado por organismos de Derechos Humanos, así como por organizaciones sociales, gremiales, territoriales, ambientalistas y otras- responde a un requerimiento del Departamento de Estado de Estados Unidos: a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) se exigió que para considerar a la Argentina como un país seguro de inversiones externas se debía aprobar un paquete de leyes. Cabe destacar que nuestro país no es una excepción, sino que la sanción y reforma de leyes antiterroristas se está dando en el continente.
Desde la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo -CADEP- se señaló, a través de un comunicado de prensa, que “el nuevo proyecto de ley enviado por la presidenta postula la derogación de la ley 26.268, pero al mismo tiempo requiere la aprobación de una legislación ‘antiterrorista’ cuyos alcances son mucho mayores y que permite la aplicación lisa y llana de penas altísimas a cualquier tipo de organización o individuos que cuestione y se oponga a las políticas estatales, de gobiernos extranjeros o de organismos internacionales, abriendo la puerta de una potestad represiva del Estado mucho mayor que la conocida hasta ahora desde el año 1983”.
Específicamente, se promueve la incorporación al Código Penal del art. 41 quinquies estableciendo que “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población, la escala penal se incrementará en el doble del mínimo y del máximo. Si la finalidad fuese la de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, se aplicará la misma escala.”
En este sentido:
se tipifica como terrorista cualquier delito que tenga como finalidad la de aterrorizar a la población; este requisito permite a jueces y fiscales aplicar el doble de las penas de los delitos de los que se acuse a los involucrados, en el marco de cualquier acción reivindicativa, movilización, huelga, ocupación de tierras, ocupación de la vía pública u otras acciones enmarcadas en la lucha social y política, si entendieran que esto “aterroriza a la población”
se coloca en la misma situación a acciones que impliquen la comisión de delitos (teniendo en cuenta que para el Estado cortar una ruta, ocupar el espacio público, ocupar una tierra, llevar adelante medidas de fuerza sindicales y reclamar por fuera del ámbito tolerable constituyen delito) y que tengan como objetivo exigir a las autoridades nacionales, gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales que hagan o se abstengan de hacer algo. En todos los casos se duplican los mínimos y los máximos de las escalas penales
permite sancionar como terrorista no sólo a las acciones de grupos organizados, sino también a acciones individuales o colectivas de personas que no sean el fruto de una organización puntual. Por ejemplo, si vecinos cortan una calle exigiendo la prestación de servicios mínimos que deben ser garantizados por el Estado podrían eventualmente ser encuadrados en esta nueva normativa.
Además, la ley agrega al Código Penal como art. 306 la figura de “financiación del terrorismo”, que castiga explícitamente el hecho de colaborar económicamente con cualquier organización o persona que haya cometido delitos a los que se califique de terroristas. “La consecuencia directa de esto” -marcan desde CADEP- “es que se puede criminalizar o perseguir cualquier campaña de solidaridad con cualquier preso político al que se le haya aplicado el agravante de terrorismo. Es más, la ley castiga inclusive el ‘financiamiento’ aún cuando se trate de personas acusadas de delitos de ‘terrorismo’ ocurridos fuera del país”.
Para CADEP, “No quedan dudas que esta ley será utilizada para limitar, restringir y penalizar a los integrantes de organizaciones obreras y populares y a los luchadores en general (...) Se trata de una legislación que desarrolla y legitima el poder de represión contra los que reclaman activamente”

martes, 20 de diciembre de 2011

ARGENTINA AUTORIZA UN NUEVO MAIZ TRANSGENICO Y SUMA 22
CAPITAL FEDERAL, 19 DIC (APF.Mercosur) Fecha Actual: 20/12/2011

- El Ministerio de Agricultura de Argentina autorizó a principios de este mes el cultivo comercial de un nuevo maíz genéticamente modificado (GM), que es tolerante a herbicidas, según información difundida por el sitio Argenbio


En el vecino país, hasta la fecha, están aprobados 22 eventos agronómicos genéticamente modificados. tres de soja, tres de algodón y 16 de maíz. De estos, cinco fueron autorizados en el 2011, dos de soja y tres de maíz. Paraguay tiene solo dos eventos aprobados, uno en soja (RR) y uno en algodón (Bt). La información detalla que se trata del evento de maíz DP-098140, que fue producido por la ingeniería genética para expresar las proteínas GAT4621 (glifosato acetiltransferasa) y ZM-HRA (una versión modificada de la acetolactato sintasa de maíz).

La proteína GAT4621 confiere tolerancia al herbicida glifosato a través de la acetilación del mismo y la proteína ZM-HRA confiere tolerancia a los herbicidas que inhiben la actividad de la enzima acetolactato sintasa (ALS), como las sulfonilureas y las imidazolinonas.

De acuerdo con el Servicio Internacional para Adquisición de Aplicaciones Biotecnológicas Agrícolas (ISAAA), Argentina es el tercer país que más cultiva transgénicos en el mundo, com 22,9 millones de hectáreas cultivadas en 2010, detrás de Estados Unidos (66,8 millones de hectáreas) y Brasil (25,4 millones de hectáreas).

• China distribuye maíz transgénico vitaminado

Por otra parte, el programa HarvestPlus-China, en colaboración con la Academia de Ciencias Agrícolas china, está desarrollando variedades locales modificadas genéticamente, con alto contenido en nutrientes, según reportó la fundación Antama. También está investigando sobre plantas de trigo, arroz, maíz y batata con el objetivo de mejorar la vida de las familias agrarias chinas. Actualmente ya se distribuye en el sur de China maíz transgénico vitaminado. (APF.Mercosur)

viernes, 16 de diciembre de 2011

http://www.unoentrerios.com.ar/pais/La-Presidenta-abre-las-propuestas-para-construir-dos-represas-sobre-el-rio-Uruguay-20111214-0030.html

PAÍSMiércoles, 14 de diciembre de 2011

La Presidenta abre las propuestas para construir dos represas sobre el río Uruguay
La represa de Garabí, cuyos estudios de factibilidad ya concluyeron, estará ubicada en la provincia de Corrientes. La de Panambí se localizará en Misiones.
ImprimirEnviar por emailComentar Compartir



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezará este martes por la tarde el acto de apertura de los sobres con las propuestas para la construcción de dos represas hidroeléctricas binacionales, que estarán situadas sobre el río Uruguay, informaron fuentes oficiales.

La ceremonia se realizará a las 19.30 en el despacho presidencial de la Casa de Gobierno, con la presencia del ministro de Planificación, Julio De Vido, y otros funcionarios.

La represa de Garabí, cuyos estudios de factibilidad ya concluyeron, estará ubicada en la provincia de Corrientes, lindante con el Estado brasileño de Río Grande do Sul, y su potencia será de 1.150 megavatios.

A su vez, la represa de Panambí se localizará en la provincia de Misiones y la capacidad proyectada de generación eléctrica es de 1.050 megavatios.

En tanto, la jefa de Estado encabezará previamente el acto de entrega de aportes no reintegrables a parques industriales.

De acuerdo a lo previsto, la ceremonia se realizará a partir de las 18 en el Salón de las Mujeres Argentinas, donde Cristina estará acompañada por la ministra de Industria, Débora Giorgi.

En ese mismo marco, la primera mandataria mantendrá dos videoconferencias que la conectarán con la ciudad de Ushuaia, en Tierra del Fuego, y la localidad bonaerense de Boulogne.

En Ushuaia se inaugurará el shopping Paseo del Fuego y allí estarán presentes la gobernadora Fabiana Ríos, el ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, y los empresarios responsables del emprendimiento, Gabriel Nazar y Patricio Lanusse.

La segunda videoconferencia, en tanto, será con la localidad de Boulogne, partido de San Isidro, donde se pondrá en marcha la primera línea de producción de motos Suzuki en el país.

De acuerdo a la agenda oficial, a las 19 la Presidenta recibirá en su despacho al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.

Télam
http://www.elpais.com.uy/06/05/25/pecono_217965.asp

PERMITIRIA A SALTO GRANDE VOLVER A UTILIZAR EL CAUDAL DE AGUA

Estudian construir una nueva represa sobre el río Uruguay

Argentina y Uruguay tienen a estudio un proyecto para construir un "dique compensador" en el río Uruguay que genere 265 megavatios y que permita la navegación de esa vía fluvial entre Paysandú y la represa de Salto Grande donde ya se está construyendo una esclusa que permite el paso de barcos.
El proyecto se elaboró entre 2001 y 2003, se le introdujeron cambios en 2004 y se elevó a consideración de las cancillerías de ambos países a fines del año pasado, dijo a El País el presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande.
El proyecto tiene un costo estimado de poco más de U$S 600 millones y se financió con dinero de la Unión Europea, informó ayer El Observador.
Topolansky dijo que la iniciativa "está en carpeta" y que demandaría entre 2 y 3 años.
Si bien "compite" con otras que maneja el gobierno (interconexión de extra alta tensión con Brasil, construcción de una central de generación térmica más potente) es "interesante" y "a los argentinos históricamente les interesó porque está en línea con el convenio de 1946 que da prioridad a la navegación", comentó.
"Lo veo para el largo plazo pero es interesante porque permitiría que el agua que pasa por Salto se vuelva a utilizar. Y además permitiría que las barcazas pudieran seguir navegando hasta la frontera con Brasil lo que habilita la salida de la producción forestal de ambas márgenes del río por vía fluvial", señaló.
Los 265 megavatios equivalen hoy a aproximadamente el 18% de la demanda eléctrica actual de Uruguay aunque lo generado, al igual que ocurre con Salto Grande, se repartiría en partes iguales con Argentina.
El funcionario destacó que, a pesar de los problemas con Argentina generados por la construcción de dos plantas de celulosa en Río Negro, la Comisión Administradora del Río Uruguay y la mixta de Salto Grande que patrocinaron el estudio han seguido funcionando de manera correcta en estos meses.
El dique no tendría embalse y se barajan para su ubicación dos posibles puntos del departamento de Paysandú: los kilómetros 275 (paraje Los Monigotes) y 251 (Paso Pepeají).
El estudio de factibilidad también tiene un análisis de posible impacto ambiental de las obras y propone medidas para mitigarlo.

Rebord considera la represa en la Pepeají (donde se loteo los bancos del Caraballo)...
En realidad todo esto está enmarcado en el diseño original y complementario de la represa de Salto Grande (http://www.caru.org.uy/publicaciones/La-navegacion-en-el-Rio-Uruguay-y-el-tipo-adecuado-de-embarcacion.pdf) dentro del IIRSA para posibilitar la Hidrovía del Río Uruguay..

Quieren que Salto Grande trabaje a una cota menor para proteger las playas
Miércoles 09 de diciembre de 2011 10:47 Información General

Lo explicó Mariano Rebord, jefe comunal electo de Colón. Intendentes argentinos y uruguayos se reúnen con agenda abierta en Paysandú. Principal tema del encuentro: "es zona termas", precisó.

"Nosotros estamos en Colón hoy (miércoles) con 3 metros en el río, a San José le queda muy poquita playa. Nosotros hemos visto que aumentó un poco la cota, que la represa sigue siendo un negocio y para los que estamos acá abajo más que de vez en cuando tirarnos una monedita, no llega nada", se quedó en diálogo con Oíd Mortales Radio.
"Por qué no aprovechar y tratar ese tema? Se lo comenté al intendente de Paysandú y está totalmente de acuerdo", aseguró y dijo que "ellos también tienen balnearios también y quieren revertir esa tónica de ciudad obrera, industrial y darle un cierto aire turístico, máxime con las inversiones que tienen".
La idea surgir para ver si se pueden salvaguardar un poco las playas aguas abajo?"Aguas abajo y todo el desastre que hace la represa aguas abajo. Esas famosas anchorradas de la represa".
El encuentro se desarrolla en termas de Guaviyú, Paysandú. Participan ediles del Uruguay y están invitados los intendentes de Salto y Paysandú, en la República Oriental del Uruguay; y los de Concordia, San José, Villa Elisa y Colón, en la Argentina.
Represa en Pepeají: "a considerar"
"Con el nombre Peapejí a algunos ambientalistas se les pone la piel de gallina", recoció Rebord en diálogo con el programa "Despertá con nosotros" (lunes a viernes de 7 a 9) deOíd Mortales Radio, emisora de El Entre Ríos en Concordia.
Mencionó que la represa hidroeléctrica de Salto Grande queda completa con la obra en la zona de Pepeají, ubicada a la altura del Parque Nacional El Palmar. "Es un tema a considerar", admitió.
Verías con buenos ojos la posibilidad de que la represa construyera o avanzara en la presa de Pepeají, que es una especie de dique compensador a la altura del Palmar?"La represa de Salto Grande, lo que está hecho hoy, tiene turbinas de impacto donde el agua golpea las paletas y eso gira. Estas serían turbinas de paso".
Describió que con la presa en Pepeají, se "ampliaría la navegación del río Uruguay hasta aprovechar el lago, se terminaría con la esclusa. Se completaría la obra", reiteró.
En segundo término, mencionó que le "aseguraría aguas abajo de Pepeají una marca estable en el río", resaltó y contó: "hoy estamos en 3 metros, no sabemos si viene muy llovedor Brasil y con el nivel de hoy de la represa nos van a inundar aguas abajo. Si eso te garantizaría la estabilidad del río, no sería mala idea pensarlo o tenerlo en cuenta. Obviamente, después habrá que discutir qué impacto tiene", advirtió a la emisora que puede escucharse ingresando a www.oidmortalesradio.com.ar.
_____________________________________________________________________
http://www.caru.org.uy/publicaciones/La-navegacion-en-el-Rio-Uruguay-y-el-tipo-adecuado-de-embarcacion.pdf

jueves, 15 de diciembre de 2011

LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA

Manifestación realizada en Ruta 135 por Asambleístas de Colón y Gualeguaychú contra la instalación de pasteras en la Cuenca del Río Uruguay

México: ¿Cacería de activistas?
"El cúmulo de asesinatos y ataques, en conjunto con la falta de capacidad de las autoridades para esclarecerlos y sancionarlos, hacen inevitable sospechar que, con el telón de fondo de la violencia desatada a raíz de la guerra contra el narcotráfico, el país asiste a una cacería de activistas sociales, de defensores de derechos humanos y de ciudadanos que han decidido alzar la voz y reclamar justicia."
El secuestro y posterior asesinato del líder comunero Trinidad de la Cruz –ocurridos entre el martes y ayer en localidades de la costa michoacana–, así como el levantón –en el trayecto de Petatlán a Tecpan de Galeana, en el estado de Guerrero– de los activistas campesinos Marcial Bautista Valle y Eva Alarcón Ortiz, todos ellos integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), son los eslabones más recientes de una cadena de agresiones en contra de activistas de esa organización. Apenas el pasado 6 de octubre, en Santa María Ostula, Michoacán, fue asesinado a tiros el comunero Pedro Leyva Domínguez, quien se desempeñaba como integrante de la Comisión por la Defensa de los Bienes Comunales y de la Guardia Comunitaria, y como representante del MPJD en ese municipio michoacano. Menos de dos meses después, el 28 de noviembre pasado, Nepomuceno Moreno Núñez fue abatido en Hermosillo, Sonora, tras haber recibido amenazas anónimas por parte de presuntos policías estatales.

La lista, sin embargo, no se circunscribe a integrantes del citado movimiento: hace casi dos años –en enero de 2010– fue asesinada la activista juarense Josefina Reyes, quien desde 2008 emprendió movilizaciones por la desaparición de uno de sus hijos, y el hecho marcó el inicio de una cadena de agresiones contra varios miembros de su familia. En diciembre de ese mismo año, Marisela Escobedo, madre de una joven asesinada, fue ultimada de un balazo frente al palacio de gobierno de Chihuahua. Y apenas el viernes pasado, Norma Andrade, dirigente de la organización humanitaria Nuestras Hijas de Regreso a Casa, fue herida de gravedad a las afueras de su domicilio.

Este cúmulo de asesinatos y ataques, en conjunto con la falta de capacidad de las autoridades para esclarecerlos y sancionarlos, hacen inevitable sospechar que, con el telón de fondo de la violencia desatada a raíz de la guerra contra el narcotráfico, el país asiste a una cacería de activistas sociales, de defensores de derechos humanos y de ciudadanos que han decidido alzar la voz y reclamar justicia. Es difícil concebir que todas las agresiones referidas sean producto del azar; por el contrario, pareciera que conllevan un mensaje ominoso dirigido a los sectores de la sociedad que se han movilizado por la pacificación del país y la justicia para las víctimas y sus deudos, que han criticado la estrategia de seguridad en curso y que hoy, con la muerte de algunos de sus integrantes, ven confirmadas sus advertencias en forma particularmente trágica.

Ante el quebranto generalizado del estado de derecho que tiene lugar en amplias franjas del territorio, y frente a los indicios de lo que pudiera ser una campaña de eliminación de activistas, luchadores sociales, integrantes de comunidades indígenas, defensores de derechos humanos y ambientalistas, los gobiernos de los distintos niveles, empezando por el federal, no pueden mantenerse en la línea argumentativa de que la estrategia actual de combate al crimen organizado es la adecuada y que no debe, por tanto, ser modificada: la continuidad en las agresiones comentadas exhibe el carácter contraproducente de la política de seguridad en curso. Se ha puesto en evidencia que las autoridades no son capaces de dar protección, cuando menos, a aquellos sectores de la sociedad a los que han erigido como sus propios interlocutores.

En lo inmediato, es responsabilidad insoslayable de los gobiernos estatales y federal investigar las muertes y agresiones referidas. En caso contrario, cobrará fuerza la percepción pública de que dos de los saldos nefastos de la actual estrategia de seguridad pública –además de los más de 50 mil muertos y de una creciente descomposición institucional– son la ampliación de los márgenes de maniobra para la eliminación de activistas políticos y sociales, y el retroceso del país a escenarios de masivas violaciones a los derechos humanos.
Fuente: La Jornada

NOTA DE LA ASAMBLEA
Seleccionamos este artículo para mostrar que las metodologías de los gobiernos se repiten, que no es solamente en nuestro país ni en países vecinos que se realiza la persecución a los activistas sociales. Desconocer este hecho es mentirse a uno mismo y propagar la mentira hacia nuestro entorno. La democracia no es tal y pueden decir con libertad aquellos que están siendo funcionales a los gobiernos de turno, los que pueden ser controlados con facilidad y en realidad "denuncian y protestan" lo justo y necesario, como dirían los gurises "de mentiritas".
¿De verdad soy ecológico?
05/12/11 Por Juan Peláez Gómez

Se nos olvida que puedo decidir si cambio de móvil, si cambio de vehículo, si compro latas de aluminio, si adquiero botellas de plástico por muy reciclables que sean, si cambio de ordenador o de cámara fotográfica, si voto o no... Puedo decidir si actúo o no. Es mi responsabilidad. Debo aceptarla. Lo demás es una negación, sólo colabora a mi inmadurez y a que no sea coherente entre lo que pienso, hago y digo.

Me pregunto con frecuencia, ¿soy ecológico? ¿Actúo para que se produzcan cambios positivos para mí, para quienes me rodean y para el mundo en general? Existen indicios de que la sociedad en la que vivo no. Sin embargo, esa respuesta sólo me sería válida si deseara delegar mi responsabilidad en los demás. Es la una trampa para no madurar.
Desconexión moral entre la acción y sus consecuencias
Entre una acción y sus consecuencias nos podemos distanciar tanto que parece no existir culpables. Entre una medida del Banco Mundial o del Fondo Monetario Internacional y la pobreza en un país, parece haber una distancia tan enorme que quienes toman las decisiones en estas entidades, no se sienten culpables de las acciones que llevaron a cabo. Así nosotros tampoco nos percibimos como responsables de que nuestras zapatillas hayan sido cosidas por niños en régimen de semiesclavitud en algún país lejano. Lo mejor es delegar la culpa en los demás y no hacernos responsables. Meses atrás conversaba con un líder de la extrema derecha española. Me comentaba que la crisis es debida a los mercados, algo sin nombre y lejano. La negación de los hechos es un fenómeno conocido y peligroso en psicología. La negación social lo es aún más cuando se transforma en un patrón de comportamiento.
Hace poco cayó en mis manos el libro de Daniel Goleman "Inteligencia Ecológica". Posee interesantes reflexiones sobre todo en el campo del consumo, las empresas y los consumidores.
En la obra se reflejan datos que llevan a estremecerse:
En Estados Unidos se emplean ochenta y ocho millones de bolsas de plástico al año.
Las bolsas de papel, que se plantean como alternativa, parece que requieren más energía y agua para su fabricación que las anteriores. Muchas de bolsas de tela que nos ofrecen en los supermercados, provienen de países en los que se explota a la mano de obra o que se contamina sin control.
Gran parte de la publicidad sobre los productos verdes, ecológicos... No es más que una herramienta de marketing para vender más. Se incide en unos aspectos pero no en otros. Por ejemplo, en las impresoras de ordenador. Nadie habla del impacto de la calidad del aire en las oficinas donde se encuentran instaladas y sus repercusiones sobre la salud de lo trabajadores. Tampoco nos ocupamos de la obsolescencia programada que las lleva a inutilizarse después de un número de copias. La importancia de que mil millones de personas en el mundo consumen 32 veces más que el resto de los habitantes del planeta. De ello deduce que polucionan 32 veces más.
Tras leerlo volví a mi pregunta. ¿Soy ecológico? ¿Actúo para que haya cambios positivos?
Nos ha tocado vivir en una sociedad en la que nuestra coherencia está comprometida. Aún si se tiene una alta conciencia de que es lo que nuestras acciones de consumo producen, en ocasiones es complicado evitarlas. Por cuestiones de imagen social, de comodidad...
El neoliberalismo está basado en el consumo. En una manera de consumir ahora más y sin límites. Con axiomas que propugnan que los recursos son infinitos y que si no lo son, la tecnología lo solucionara y que por tanto podemos malgastarlos cuanto nos venga en gana.
Nada más tenemos que examinar nuestra sociedad y observaremos que:
Desplazarse en transporte público en economías basadas en el permanente uso desaforado del petróleo como Estados Unidos o Canadá, es muy complicado.
No cambiar de ropa con la moda hace que nos encontremos fuera del flujo social y en los trabajos o en las relaciones sociales seamos mal vistos.
No tener coche o no cambiarlo empieza a ser una rareza.
Una casa sin televisor, vídeo, ordenador, DVD, consolas... nos parece una vivienda de otro planeta.
Lavar las bolsas de plástico para reutilizarlas... a quien se le puede ocurrir tal disparate con la cantidad de ellas gratuitas que están a nuestro alcance.
No cambiar con frecuencia de móvil es poco menos que pecado y mucho más no tenerlo. Como si antes no hubiéramos podido vivir sin él.
No consumir bebidas o alimentos enlatados es un esfuerzo ímprobo.
Nos levantamos con la necesidad de comprar cada día una botella de plástico de agua. En cantidad de dos litros parece que la necesitamos para vivir presionados por las campañas de publicidad. Adquirimos productos envueltos en plástico recubierto por un embalaje de cartón impresos con tintas contaminantes.

Se nos olvida que puedo decidir si cambio de móvil, si cambio de vehículo, si compro latas de aluminio, si adquiero botellas de plástico por muy reciclables que sean, si cambio de ordenador o de cámara fotográfica, si voto o no... Puedo decidir si actúo o no. No es interesante para mí pensar en que el gobierno reciclara lo que consumo. Tampoco que alguien desconocido controlara la calidad de lo que compro. O que unos inspectores fantasmas vigilaran para que nadie sea explotado. Es mi responsabilidad. Debo aceptarla. Lo demás es una negación, sólo colabora a mi inmadurez y a que no sea coherente entre lo que pienso, hago y digo.
Las investigaciones que cita Goleman sobre la neurociencia, aplicadas a las empresas y a la política, dotan a estos grandes grupos de una capacidad de manipulación cada vez más elevada.
Consumir ahora, ya
Sabemos que nuestros circuitos cerebrales tienden a prestar más atención al corto plazo que a los años venideros.
Esta propiedad lleva a que el consumo que impera sea, utiliza ahora y mañana, el año que viene o las generaciones que nos sucederán, ya veremos.
Este reacción sobre lo inmediato es una herramienta de supervivencia instaurada en el comportamiento más primitivo de nuestro ser.
La dinámica del aquí y ahora es en la que funciona nuestra sociedad. Esto implica complejas consecuencias. Una de ellas está relacionada con la ética, más allá de la moralidad. La moral social la podemos basar en una serie de leyes que nos obligan a todos. Pero legiones de abogados, entrenados para ello, siempre pueden encontrar los espacios vacíos entre las palabras para conseguir lo que desean sus clientes.
Muchas empresas mineras, de energía, química, partidos de la derecha y de la izquierda se rigen por las leyes pero sus letrados facilitan que contaminen, corrompan, evadan capitales y que todo esto se encuadre de la legalidad. Su objetivo, conseguir los mayores beneficios en el menor tiempo posible. Ya, ahora, aquí.
Repensar, detenerse, decrecer.
Es hora de poner a trabajar los lóbulos frontales del cerebro que pueden inhibir nuestro comportamiento instintivo de consumo inmediato sin tener en cuenta las consecuencias.
Se debe:
Repensar nuestras acciones, palabras y pensamientos. Son en realidad nuestras? Son fruto de una campaña de marketing, de una regla social que en nada nos favorece ni a nosotros ni a la Tierra?
Detenerse para vivir con más tiempo para nosotros mismos.
Decrecer. No podemos seguir consumiendo a esta velocidad bienes o servicios, palabras o pensamientos.
El cambio es imprescindible.
No tenemos mucho más tiempo.
Mucho más allá del consumo, de los recursos naturales, de la economía... Debemos ir a hacer que no sólo nuestras acciones sean las adecuadas, sino también que nuestras palabras y pensamientos sean los más positivos posibles para que creen una realidad en los mismos términos.
Las palabras que expresan los pensamientos de una persona o una entidad son la radiografía de su alma.
Tomar conciencia conlleva acciones precisas.
Votaría usted a alguien que en sus palabras destila odio, destruye la educación, la salud, nos implica en guerras ilegales, recorta los derechos de los trabajadores, está al servicio de lo que denominan mercado como eufemismo de nueva forma de esclavitud, nos sume en miedo permanente al otro, a la diferencia, al futuro...?
Compraría un producto o adquiriría un servicio de una empresa que piensa sobre usted sólo en términos de su capacidad de desembolsar dinero? Que destruye miles de kilómetros cuadrados de bosques, maltrata o acosa, contrata niños, paga salarios de miseria a sus empleados?...
Si tomamos decisiones, si actuamos mediante cambios educativos, cambios personales, no consumimos productos, servicios o votos, no tendrán quien les vote o consuma. Tendrán que cambiar.
Necesitamos inteligencia activa ecológica.
Necesitamos ser conscientes de que nuestras palabras y pensamientos en muchos casos, no son reciclables, ni reutilizables, ni mucho menos sostenibles.
Eres, soy ecológico y activo?
Juan Jose Peláez Gómez - Más información en http://juanpelaezescritor.wordpress.com/

viernes, 9 de diciembre de 2011

Corrientes - Instalarán dos pasteras "para combatir la pobreza".

Nota de la Asamblea: las comillas en el título fueron agregadas por nosotros, lamentablemente el intendente de Ituzaingó lo afirmó muy seriamente.

Así lo expresó el intendente de Ituzaingó, Manuel Valdez. Con firmeza y total seguridad dijo que las pasteras son necesarias porque “si no industrializamos nuestra materia prima, seguiremos teniendo pobreza”. Otro justificativo fue que “en Misiones existen tres pasteras sobre el río Paraná y ningún ambientalista reclama por ello”.

El intendente Valdez aseguró que se van instalar dos pasteras para “combatir la pobreza”. Esto sería luego de un estudio ambiental que informe que no afectaría a la población como ocurre en Entre Ríos o en varios lugares del mundo.
“Se esta trabajando en forma coordinada con el gobierno de la Provincia, todavía no hay nada concreto, estamos conversando el tema pero que cuando llegue el momento se informe, no vamos a producir ningún impacto ambiental”, aseguró Valdéz.
Luego manifestó que se está hablando de la construcción de dos pasteras y que “no existe peor contaminación que el desempleo y la pobreza”.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.



http://www.diario1588.com/index.php/actualidad/5764-se-piensa-en-dos-pasteras-en-ituzaingo

Se piensa en dos Pasteras en Ituzaingo
Martes 06 de Diciembre de 2011 08:51

El intendente de Ituzaingó Manuel Valdez, informó en declaraciones a Radio News (92.5 en “Día tras Día”) cierta firmeza y seguridad que las “pasteras son necesarias porque si no industrializamos nuestra materia prima, seguiremos teniendo pobreza”. Tras la repercusión nacional sobre la intención del gobierno local de instalar una planta celulosa en la provincia, con una inversión de US$250 millones para radicar una fábrica de pasta celulosa y papel marrón en la localidad de Ituzaingó, surgieron voces respaldando la iniciativa de Ricardo Colombi.


El jefe comunal ituzaingueño aseguró que la instalación se haría luego de un estudio de impacto ambiental que según Valdéz, no afectaría a la población como ocurre en Entre Ríos o en varios lugares del mundo.
“Se esta trabajando en forma coordinada con el gobierno de la provincia, todavía no hay nada concreto, estamos conversando el tema pero que cuando llegue el momento se informe, no vamos a producir ningún impacto ambiental”, aseguró Valdéz. “No existe peor contaminación que el desempleo y la pobreza”, aseveró para detallar que “en Misiones existen tres pasteras sobre el río Paraná y ningún ambientalista reclama por ello”.
Ayer también la Fecorr (Federación Empresarial de Corrientes) salió a respaldar la instalación de plantas productoras de celulosa y papel en Corrientes, siempre que se respete rigurosamente el cuidado del medio ambiente de acuerdo a las normas internacionales que lo protegen. Corrientes dispone ya de 500.000 hectáreas de bosques implantados de pino y eucaliptus, materia prima indispensable para la producción de pasta celulósica, asimismo la madera continúa saliendo de la provincia en bruto, sin agregado de valor. La FECORR emitió un documento impulsando el desarrollo industrial de Corrientes. “Ese es uno de los propósitos más firmes de nuestra entidad. Creemos además, que como complemento de esta iniciativa y como está proyectado, también se deben construir los puertos necesarios para transportar no sólo la producción maderera a costos competitivos, si no también toda la producción correntina hacia los mercados del país y del mundo”, sostiene la misiva del empresariado correntino.

jueves, 8 de diciembre de 2011

http://www.elpais.com.uy/111207/pnacio-611092/nacional/argentina-reclamara-debido-a-un-incumplimiento-detectado-en-upm/

Nacional
Argentina reclamará debido a un incumplimiento detectado en UPM
Dinama. No hubo problemas ambientales, ni fue grave, dijo Jorge Rucks

EDUARDO DELGADO

En un monitoreo se detectó un nivel de alcalinidad mayor al permitido en una pileta de UPM (ex Botnia), por lo que la empresa será sancionada. Argentina reclamará por esta situación en la reunión de cancilleres la próxima semana.

Luego que la reelecta presidenta argentina Cristina Fernández confirmó a Héctor Timerman como canciller, quedó definido que la próxima semana éste se reunirá con su par uruguayo, Luis Almagro.

En el encuentro habrá dos temas urticantes en la relación entre ambos países: el monitoreo ambiental del río Uruguay y el dragado del canal Martín García, en que las comisiones bilaterales y los gobiernos han tenido diferencias.

En el caso del monitoreo, la delegación uruguaya reclamó a la argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que se divulguen los resultados de los muestreos que se hicieron de los efluentes de la planta de la ex Botnia y de la desembocadura del río Gualeguaychú, en Entre Ríos.

Según diversas fuentes consultadas, dichos resultados dan cuenta de parámetros dentro de los estándares permitidos en el caso de UPM y levemente por encima en el río Gualeguaychú. Argentina cuestiona la temperatura en que UPM vierte sus efluentes y en base a ello se ha negado a difundir los

Pero un nuevo elemento se sumó a este asunto y será esgrimido por el gobierno argentino en el encuentro de la próxima semana, según indicaron fuentes diplomáticas a El País: UPM transgredió el standard de alcalinidad permitido en una de sus piletas.

"NO ES GRAVE". El director de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Jorge Rucks, confirmó el hecho, al ser consultado por El País ayer martes.

La empresa será notificada hoy miércoles del incumplimiento y de que es pasible de sanción (en este caso una multa), tras lo que podrá hacer sus descargos, y luego la Dinama decidirá si aplica una multa y cuál será el monto.

Rucks relató que, en la última misión de monitoreo conjunta, se constató un problema de mayor alcalinidad a la autorizada en una pileta de aguas pluviales de UPM.

"Eso fue detectado, estamos haciendo el seguimiento y llamado de atención a la planta por haber infringido una norma", expresó.

Lo ocurrido hizo que el efluente de la planta registrara también un nivel de alcalinidad mayor al permitido, indicó Rucks. Pero acotó que 40 minutos después de detectada esta irregularidad, se hizo un nuevo control y ya no se estaba produciendo el desagüe desde la pileta afectada.

El director de la Dinama señaló que "es un incremento del PH en una de las piletas, es un problema interno de la planta" y que "no fue un hecho grave ni una afectación importante", pero que sí "un acto que transgrede el estándar que tiene la planta".

El PH (escala numérica que mide el grado de acidez o alcalinidad de una substancia, en este caso del agua) permitido a UPM es de 9 y lo que se registró en el monitoreo a la planta fue 10,7.

El inconveniente se dio en una pileta de UPM que capta agua de lluvia, y refieren a problemas en el manejo de cal en la planta, debido a lo cual dicho material fue arrastrado por la lluvia hasta la pileta.

Rucks expresó que la irregularidad "no hace al procedimiento productivo" de la planta y que "no se detectaron problemas ambientales".

DRAGADO. El dragado del canal Martín García es uno de los principales asuntos que pretende concretar el gobierno de Mujica. En octubre y tras difíciles negociaciones, las cancillerías de Uruguay y Argentina acordaron las condiciones para llamar a empresas interesadas en dragar el canal.

Recientemente, surgieron diferencias respecto a este te-ma, en especial en si debe extenderse por unos meses el contrato a la empresa que es concesionaria de las obras de dragado del canal desde 1997.

Asunción sin Mujica

El sábado 10 Cristina Fernández prestará juramento como presidenta de Argentina por el período 2011-2015. Por recomendación médica, Mujica no viajará al acto. Los mandatarios se vieron en Venezuela y se reencontrarán en la Cumbre del Mercosur, que se realizará en Montevideo.
Detectaron irregularidad en planta de celulosa de UPM que enfrenta una multa

07 de Diciembre de 2011 • 07:55hs
Montevideo, 7 dic (EFE).- Técnicos de Uruguay y Argentina detectaron una irregularidad en la planta de celulosa de la empresa finlandesa UPM (ex Botnia), cuya construcción fue motivo de una larga disputa entre los gobiernos de ambos países, y enfrenta la posibilidad de una multa, informaron hoy fuentes oficiales.
Durante la sexta inspección de control conjunto a la planta, realizada recientemente por técnicos de ambos países designados por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y expertos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), se detectó en una de las piletas de UPM "un grado de acidez o alcalinidad de las aguas superior al permitido", afirmó el director de la Dinama, Jorge Rucks.
El índice de PH (alcalinidad) "permitido es de 9 y en el monitoreo se registró 10,7", agregó el funcionario en declaraciones a la radio Carve, de Montevideo.
Rucks destacó que los técnicos informaron a las autoridades de UPM lo que estaba ocurriendo y "40 minutos después la situación estaba corregida según se comprobó en otro monitoreo".
Lo ocurrido "no es grave, es un fallo puntual" a pesar de lo cual la empresa "seguramente será sancionada con una multa", agregó.
El monto de esa multa "dependerá" de las "explicaciones y descargos" que pueda realizar la empresa y puede oscilar entre los 13.500 y los 27.000 dólares, señaló el director de la Dinama.
Rucks explicó que en las proximidades de la pileta que recoge aguas de lluvia hay un silo de cal y un horno que también maneja cal.
"Es posible que el polvo de la cal no se limpiara adecuadamente y las lluvias lo hayan arrastrado hasta la pileta", estimó.
Rucks destacó que es "la primera vez" que se presenta "una irregularidad" en las mediciones periódicas que realiza la comisión de técnicos de ambos países en UPM.
Sin embargo, "hubo una transgresión a la norma, la empresa es responsable, se corrigió la situación pero corresponde una advertencia y una sanción", agregó el director de la Dinama.
El tema, entre otros de la agenda bilateral, seguramente será analizado la próxima semana en una prevista reunión entre los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, y de Uruguay, Luis Almagro.
La planta de celulosa de UPM (ex Botnia) en la margen uruguaya del limítrofe río Uruguay supuso la mayor inversión en la historia del país con 1.800 millones de dólares y su construcción derivó en el peor conflicto en décadas entre ambos gobiernos incluido un juicio frente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
La Corte falló que Uruguay no aportó toda la información necesaria a Argentina sobre la planta de acuerdo a los tratados vigentes entre ambos países, pero no encontró pruebas de que UPM fuera contaminante para la zona y permitió su funcionamiento.
Grupos de ambientalistas y vecinos de la ciudad argentina de Gualeguychú, ubicada frente a la uruguaya Fray Bentos en cuya periferia se encuentra la planta, bloquearon durante cuatro años el más importante puente internacional que une ambos países en señal de protesta y ocasionaron importantes pérdidas a Uruguay por la baja en el ingreso de turistas. EFE

martes, 6 de diciembre de 2011

EL ARTE COMO INSTRUMENTO DIDÁCTICO PARA CONCIENTIZAR SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

En todos los tiempos el arte ha sido un instrumento para dar a conocer las problemáticas populares en todos sus aspectos. La plástica, la música, la danza, el teatro han sido vehículos importantísimos dejando registros imprescindibles a lo largo de la historia.
En relación a la problemática ambiental existen numerosas obras de arte desde las cuales se puede hacer un seguimiento preciso sobre los distintos aspectos que hacen a la destrucción del medio ambiente.
En el plano de la concientización propiamente dicha, hay obras de teatro que hacen un análisis profundo y fácilmente entendible de una de las problemáticas que nos ocupa (entre otras): los efectos contaminantes de las pasteras instaladas en la Cuenca del Río Uruguay. De la misma manera obras de títeres se comprometen con el tema y el plástico Luis Salvareza (de C. del Uruguay) ha dedicado una de sus hermosas obras al tema.
De hecho no podía faltar el arte en la XVII UAC en Buenos Aires. Confección de títeres gigantes y una obra de teatro fantástica en su puesta y en los elementos didácticos aplicados a enseñar el funcionamiento de la democracia participativa de manera simple y haciendo que el público forme parte de los diferentes cuadros, fueron algunas de las manifestaciones artísticas que pudieran verse.
Es muchísimo lo que el arte puede aportar a las diferentes luchas, desde todas las disciplinas posibles, sería buenísimo utilizarlo en el mejor sentido de la palabra, de una manera más intensa y no como un simple complemento.

Poli Echevarría



ESTUVIMOS EN LA XVII UAC EN BUENOS AIRES

Desde el 25 y hasta el 28 de noviembre, tal como lo publicitáramos desde este blog, se llevó a cabo la XVII UAC en Buenos Aires, los dos primeros días desde Plaza Congreso, más precisamente desde el stand destinado a nuestra Asamblea repartimos volantes, concientizamos sobre los efectos contaminantes de la pastera UPM -Botnia en nuestra Cuenca del Río Uruguay e informamos sobre el proyecto IIRSA y sus implicancias en la zona de Colón - Entre Ríos como parte de uno de los ejes de los tantos grupos de proyectos que lo integran. Numerosos interesados se acercaron a informarse, hacerse de material y dejar sus impresiones en nuestro libro de firmas.
Asimismo participamos de los paneles que con diferentes temáticas se llevaron a cabo en la inmensa carpa armada al efecto y marchamos por calles de la Capital con nuestro cartel referente a la judicialización de la protesta junto a las numerosas asambleas, organizaciones y colectivos participantes de este nuevo Encuentro.
Los dos días restantes nos trasladamos junto a los demás, a Luján, para participar en instalaciones de la Universidad de Luján, espacio donde se organizó esta parte del Encuentro, de las comisiones y del plenario correspondiente donde se consensuaron diversas propuestas y acciones que conformaron la agenda de los próximos cuatro meses hasta el próximo Encuentro que se llevará a cabo en la provincia de Mendoza en fecha a definir.




domingo, 4 de diciembre de 2011

DESDE EL REFUGIO
Es domingo a la mañana, estamos como todos los domingos en nuestro refugio al costado de la ruta internacional 135 a pocos metros del acceso al Puente Internacional Gral. Artigas que une nuestra ciudad de Colón en Entre Ríos, Argentina con la de Paysandú en la República Oriental del Uruguay. Por obra y gracia de la tecnología, desde la casilla de madera escribo mientras escucho por los parlantes del equipo de sonido voces de diferentes mujeres que comentan los beneficios de la alimentación en base a productos orgánicos, cosechados de la propia huerta.
Intercaladas con temas musicales que dicen de mujeres que trabajan la tierra, recetas caseras del norte del país son detalladas para quienes quieran incursionar en la cocina tradicional.
Voces bellas las de estas mujeres que también nos forman acerca de la división del trabajo, del patriarcado y de los cambios que muestran que las mujeres alimentamos al mundo, organizadas y comprometidas con terminar con el flagelo del hambre.
La música sigue suave de fondo, ahora el tema son las granjas ecológicas, las plantas, los animales y la producción que se obtiene del trabajo árduo.
Las ventas, los beneficios, la manera de ofrecer la propia mercadería también se comenta desde cálidas voces femeninas.
La semilla, el conocimiento de su recuperación y conservación, el manejo del agua y su administración, el encuentro en talleres, los grupos, la compañía en la lucha por recuperar el territorio, la fuerza de la mujer, tan mujer como la Pachamama, sigue transmitiéndose.
Bueno aprender, y comprender que todo cambio comienza primero por uno mismo, por la propia decisión de volver a lo natural, a la tierra y sus productos, sin demasiadas palabras, con mucho silencio en medio de las manos, las semillas y el resultado de la vida.
Poli