NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

viernes, 31 de julio de 2009


BAILANDO POR UN SUEÑO?

( el de Marcelo Tinelli). Me pregunto qué danza tendremos que hacer los Mapuches y campesinos para que nos devuelvan las tierras.Es tan conmovedor ver a Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras. ¿Si los indígenas se presentaran en su show podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales?¿Saben que es 'Trafipan 2000'?Marcelo Tinelli, conductor-empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut, necesita desalojar 30 familias mapuches para construir un megaproyecto turístico.Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán Mahuiza y delFrente de Lucha Mapuche y Campesinos en el marco de la lucha por la defensa del Agua y la Tierra aseguró a radio Universidad Nacional de Cuyo, que le dicen rotundamente ¡No! a cualquier megaproyecto que pretenda 'arrasar con nuestro entorno a cualquier precio'.La dirigencia indígena denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli 'es sobre la vivienda de 30 familias mapuches y, casualmente, lleva nombre mapuche,Trafipan 2000, cuando para llevarlo a cabo, necesita de su desalojo'.

jueves, 30 de julio de 2009

QUEREMOS BUENOS AIRES

encuentro de trabajo
Área Metropolitana
[Ciudad + Gran Buenos Aires]


miércoles 2 de setiembre de 2009
Auditorio Hotel Bauen

Callao y Corrientes
Buenos Aires


[adjuntamos documento base y listado actualizado de adherentes]


Programa


17:00 hs acreditación.
Conferencia de Prensa

18:00 Inicio del encuentro. Presentación

18:30 opiniones y propuestas de los presentes.

20:30 resumen de propuestas / acuerdos.

21:00 convocatoria a la organización conjunta de la
Marcha Ambiental Nacional del 12 / 12 a las 12:00

21:30 Cierre.




vecinos y sus entidades, representantes electos, partidos políticos, organizaciones sociales: los invitamos a organizar y participar en este encuentro de trabajo y multiplicar la difusión de esta convocatoria para fortalecer su realización.


reuniones de organización:

martes 4 de agosto y subsiguientes (11 – 18 y 25 de agosto)
18:30 hs

Fundación Alfredo Palacios
Charcas 4741 e/Godoy Cruz y Fray Justo S M de Oro




queremos buenos aires
alternativa para el Área Metropolitana en emergencia


La problemática del agua dulcePublicado: Cristian Frers Técnico Superior en Gestión Ambiental y Comunicación Social

Se entiende por contaminación del medio hídrico o Contaminación del agua a la acción o al efecto de introducir materiales, o inducir condiciones sobre el agua que, de modo directo o indirecto, impliquen una alteración perjudicial de su calidad en relación a sus usos posteriores o sus servicios ambientales.

Los efectos de la contaminación del agua incluyen los que afectan a la salud humana. La presencia de nitratos (sales del ácido nítrico) en el agua potable puede producir una enfermedad infantil que en ocasiones es mortal. El cadmio presente en el agua y procedente de los vertidos industriales, de tuberías galvanizadas deterioradas, o de los fertilizantes derivados del cieno o lodo puede ser absorbido por las cosechas; de ser ingerido en cantidad suficiente, el metal puede producir un trastorno diarreico agudo, así como lesiones en el hígado y los riñones. Hace tiempo que se conoce o se sospecha de la peligrosidad de sustancias inorgánicas, como el mercurio, el arsénico y el plomo. Los lagos son especialmente vulnerables a la contaminación. Hay un problema, la eutrofización, que se produce cuando el agua se enriquece de modo artificial con nutrientes, lo que produce un crecimiento anormal de las plantas. Los fertilizantes químicos arrastrados por el agua de los campos de cultivo pueden ser los responsables. El proceso de eutrofización puede ocasionar problemas estéticos, como mal sabor y olor, y un acumulamiento de algas o verdín desagradable a la vista así como un crecimiento denso de las plantas con raíces, el agotamiento del oxígeno en las aguas más profundas y la acumulación de sedimentos en el fondo de los lagos, así como otros cambios químicos, tales como la precipitación del carbonato de calcio en las aguas duras, otro problema cada vez más preocupante es la lluvia ácida que ha dejado muchos lagos del Norte y del Este de Europa y del Noroeste de Norteamérica totalmente de provistos de vida.

Los ríos, por su capacidad de arrastre y el movimiento de las aguas, son capaces de soportar mayor cantidad de contaminantes. Sin embargo, la presencia de tantos residuos domésticos, fertilizantes, pesticidas y desechos industriales altera la flora y fauna acuáticas. En las aguas no contaminadas existe cierto equilibrio entre los animales y los vegetales, que se rompe por la presencia de materiales extraños. Así, algunas especies desaparecen mientras que otras se reproducen en exceso. Además, las aguas adquieren una apariencia y olor desagradables. Los ríos constituyen la principal fuente de abastecimiento de agua potable de las poblaciones humanas. Su contaminación limita la disponibilidad de este recurso imprescindible para la vida.

Existen diferentes contaminantes del agua. Algunas de ellas son las aguas residuales y los residuos provenientes de las industrias. Los principales contaminantes del agua son los siguientes:

• Aguas residuales y otros residuos que demandan oxígeno (en su mayor parte materia orgánica, cuya descomposición produce la desoxigenación del agua). • Agentes infecciosos. • Nutrientes vegetales que pueden estimular el crecimiento de las plantas acuáticas. Éstas, a su vez, interfieren con los usos a los que se destina el agua y, al descomponerse, agotan el oxígeno disuelto y producen olores desagradables. • Productos químicos, incluyendo los pesticidas, diversos productos industriales, las sustancias tensioactivas contenidas en los detergentes, y los productos de la descomposición de otros compuestos orgánicos. • Petróleo, especialmente el procedente de los vertidos accidentales. • Minerales inorgánicos y compuestos químicos. • Sedimentos formados por partículas del suelo y minerales arrastrados por las tormentas y escorrentías desde las tierras de cultivo, los suelos sin protección, las explotaciones mineras, las carreteras y los derribos urbanos. • Sustancias radiactivas procedentes de los residuos producidos por la minería y el refinado del uranio y el torio, las centrales nucleares y el uso industrial, médico y científico de materiales radiactivos.

Me interesaría introducirme en el daño que le hace el uso del aceite doméstico al agua dulce: Este residuo doméstico es en la actualidad una de las principales causas de contaminación de las aguas residuales urbanas, ya que en general una vez utilizados, se vierten por el desagüe a la red de alcantarillado, produciendo atascos y malos olores en las cañerías. Estos vertidos hacen que la depuración de las aguas se encarezca, además de dificultar el normal funcionamiento de las depuradoras. En el caso de no haber una total depuración de estos aceites, al devolver al medio ambiente el agua con restos oleaginosos, estos contamina las cuencas internas, el mar y los acuíferos, interfiriendo en la vida natural y degradando el entorno. Además, facilita la proliferación de microorganismos perjudiciales para la salud. El aceite provoca también problemas en las tuberías de desagüe obstruyéndolas y creando malos olores.

La contaminación del agua puede evitarse construyendo modernos sistemas de alcantarillado, montando más plantas purificadoras y haciendo que los fertilizantes y los insecticidas no vayan a parar al agua. Muchas naciones comienzan a emplear una gran cantidad de recursos en este aspecto, pero por el momento no se detiene la contaminación del agua, que crece día a día.

En algunas industrias, utilizan estanques llamados facultativos, los cuales eliminan los materiales contaminantes mediante el cultivo de bacterias. Existe un material llamado refractario, el cual no puede ser desecho por las bacterias, y para este material, las industrias acostumbran usar carbón activado. Como el carbón activado es capaz de adsorber muchos compuestos orgánicos que no son biodegradables, resulta muy útil en el tratamiento de aguas de desecho de refinerías y de algunas industrias. También, en países desarrollados, lo utilizan en las plantas de tratamiento de aguas de desecho a pequeña escala, como en centros comerciales, unidades habitacionales o pequeñas poblaciones.

En todos los grandes centros urbanos del planeta Tierra se generan grandes cantidades de aguas negras como consecuencia del desarrollo de las actividades humanas, por lo que las principales fuentes de aguas negras son la industria, la ganadería, la agricultura y las actividades domésticas que se incrementan con el crecimiento de la población humana. Los contaminantes biodegradables de las aguas negras pueden ser degradados mediante procesos naturales o en sistemas de tratamientos hechos por el hombre, en los que acelera el proceso de descomposición de la materia orgánica con microorganismos. Entre las operaciones que se utilizan en los tratamientos primarios de aguas contaminadas están: la filtración, la sedimentación, la flotación, la separación de aceites y la neutralización.

Uno de los métodos más utilizados para tratar al agua contaminada es el de cloración, y aunque no es el mejor, es uno de los de menor costo. Éste proceso puede ser contraproducente, ya que el cloro reacciona con la materia orgánica en las aguas de desecho y en el agua superficial produce pequeñas cantidades de hidrocarburos cancerígenos. Algunos otros desinfectantes como el ozono, el peróxido de hidrógeno (agua oxigenada) y luz ultravioleta se empiezan a utilizar, pero son más costosos que el cloro.

Los seres humanos afectan en gran medida al ambiente. La gente será héroes o bandidos de la madre naturaleza. Las sustancias tóxicas, floración algácea, sedimentación son todos los resultados finales de actividades humanas. Estos agentes contaminantes no son los males verdaderos de la contaminación de agua sino la gente detrás de cada disposición y negligencia cotidiana. A menos que el hombre entienda que no es la prohibición de agentes contaminantes ni de prohibir las producciones industriales que deben ser mejoradas para no provocar contaminación. Solamente el comportamiento y la actitud que el ser humano posea hacia su ambiente, los ríos, los lagos, y otros circuitos de agua, no tienen ninguna esperanza de ser salvado.

Si bien es cierto que la responsabilidad principal del control de la contaminación recae en los gobiernos y empresas que generan la mayor cantidad de contaminación, no es menos relevante la responsabilidad que le cabe a cada ser humano en la preservación del agua y los sistemas acuáticos
La Asamblea Ambiental se reunirá con Bibiloni

En el encuentro de todos los miércoles en el Club Frigorífico, la Asamblea informó sobre la reunión que mantendrá el 5 de agosto en la Secretaría de Medio Ambiente, con su titular Homero Bibiloni, y miembros de la Cancillería Argentina.

Tras la reunión que se mantuvo el pasado viernes con el intendente Juan José Bahillo, los representantes de la Asamblea Ambiental Ciudadana que estuvieron presentes en dicho encuentro, informaron a sus pares sobre los puntos que se trataron.

Tras esa reseña se decidió poner en votación quiénes serían las personas que asistirán a la reunión con el secretario de Medio ambiente de la Nación y miembros de la Cancillería de nuestro país, además de los puntos que se tratarán, como ser tener acceso a los resultados de las muestras que se realizan en la zona de Botnia cuando hay un suceso contaminante.

Para no hacer un largo debate, se decidió por unanimidad que los representantes sean los mismos que asistieron a la pasada reunión con el funcionario nacional meses atrás y los que estuvieron presentes en el encuentro con el Intendente.

Serán 14 los asambleístas que viajen a Buenos Aires, comitiva que será integrada por el equipo técnico, los asesores legales y representantes sociales. Además se informó la presencia en dicha reunión del Intendente Bahillo.

También, en debate se expuso la moción de un asambleísta que se mostró muy disconforme con el Torneo de Pesca que se organizó el pasado fin de semana, el cual tuvo el apoyo de la Secretaría de Turismo Municipal. “Estamos diciendo que Botnia contamina y la Municipalidad apoya un torneo de pesca en el río Uruguay”, manifestó
MISIONES CONVOCARIA A REFERENDUM

Polémica ambiental por represa de Garabí Fecha Publicación: Jueves, 30 de Julio de 2009

Mientras se realizan los estudios de prefactibilidad para la construcción de la central hidroeléctrica de Garabí, la polémica por el impacto ambiental de la obra ya está instalada. En Corrientes continúa la cautela oficial y de sectores ecologistas. Misiones, por su parte, analiza convocar a un plebiscito para que los ciudadanos decidan la radicación.

En medio de los estudios de factibilidad que se están realizando en el río Uruguay a la altura de la localidad correntina de Garruchos, donde se emplazaría la central hidroeléctrica, el proyecto Garabí amenaza con sembrar polémica por el impacto que podría tener en el medio ambiente. Mientras la Legislatura de Misiones analizará un llamado a plebiscito para que la población decida si están de acuerdo o no con la construcción de la represa, el Gobierno de Corrientes mantiene su optimismo por los beneficios energéticos que tendrá la obra para la provincia. Las asociaciones ambientalistas correntinas, por su parte, mantienen desde hace varios meses cierta cautela sobre el proyecto.A pesar de la discusión por la cantidad de cierres que se proyectan para Garabí, y el pedido de Misiones de acceder a los mismos beneficios que Corrientes en materia energética y de regalías (ver aparte), el debate por el impacto ambiental que tendrá la construcción de la represa hidroeléctrica de Garabí levantará polvareda entre asociaciones ambientalistas e impulsores de la mega obra.En este aspecto, la vecina provincia de Misiones tomó la delantera en las últimas semanas, a raíz de la pública intención de una empresa del estado brasileño de iniciar cuanto antes la construcción de la hidroeléctrica. En este marco, el gobernador misionero, Maurice Closs, mantuvo ayer una reunión con la presidente, Cristina Fernández de Kirchner, en la cual planteó la necesidad de que Garabí cuente con dos cierres, uno en cada provincia involucrada.Asimismo, un proyecto presentado por el diputado Ricardo Biazzi en la legislatura misionera solicita convocar a una consulta popular, obligatoria y vinculante en esa provincia para que los ciudadanos se pronuncien por sí o por no respecto a la construcción de la represa Garabí. El documento pide que “dentro de los 90 días de sancionada presente ley el Poder Ejecutivo convoque al acto comicial” en el cual los ciudadanos decidirán el futuro de Garabí.
Si bien el Gobierno de la vecina provincia se explayó a favor del proyecto (y recibió una respuesta favorable a sus reclamos de parte de Nación), una eventual negativa de la mayoría de misioneros pondría en vilo la ejecución de la obra.Como atenuante, la prensa de Misiones informó sobre la existencia de un informe técnico de más de 7.000 folios, que fuera elaborado por expertos de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), con aportes de Corrientes, la Nación y del Banco Mundial, donde se detallan innumerables impactos negativos por la construcción de la presa. Más de 32.000 hectáreas inundadas, la destrucción del ecosistema del río Uruguay, la desaparición de poblados costeros y la radicación de enfermedades, son algunos de los impactos que advierte el documento, el cual, según la agencia de noticias Vista, se encuentra en manos de ambos Gobiernos provinciales y del nacional.En lo que respecta a nuestra provincia, los representantes de Corrientes en la Comisión Mixta que analiza la construcción de Garabí apoyaron la moción de Misiones sobre la necesidad de que la obra incluya dos cierres: uno en Garruchos y el restante en territorio misionero. Sin embargo, fueron cautos a la hora de hablar de los detalles de la obra, y consideran que en primer término es necesario finalizar el estudio de factibilidad que se está desarrollando hace algunos meses en el río Uruguay, en el tramo compartido entre Argentina y Brasil, donde se emplazaría la obra.Asimismo, todavía no se escucharon las opiniones de las asociaciones ambientalistas con sede en Corrientes. En este caso, el centro de la polémica podría instalarse en la ciudad de Santo Tomé (cabecera departamental de Garruchos), donde existe un grupo de ecologistas que años atrás organizó varios actos contra la instalación de la pastera Botnia a orillas del río Uruguay. En esta oportunidad, aunque río arriba, se construirá Garabí, una obra que a pesar de que todavía no fue iniciada, promete instalar una fuerte polémica ambientalista en la región

Argentina no autoriza a CARU

29 de Julio de 2009 Fray Bentos, Uruguay- Por Sandra Dodera – La cancillería argentina no autorizó más a CARU a realizar monitoreo conjunto de Botnia ni del rio Uruguay.

Así lo informaron los representantes de CARU que fueron recibidos por la Junta Departamental de Río Negro.

Se afirmó por parte de la delegación uruguaya, que se suspendieron las actividades de monitoreos y calidad del agua del Río Uruguay, y el monitoreo de la planta de celulosa de Botnia.

El argumento por parte de la delegación argentina no fue razonable, solo dijeron que la Cancillería, no daba el consentimiento para hacer la campaña en conjunto

El Licenciado Alfredo Pereyra, integrante de la Delegación uruguaya, afirmó que “están suspendidas las actividades de monitoreo, calidad de agua y la campaña de monitoreo en la planta de Botnia, de la cual la CARU ya había realizado, dos campañas”.

El denominado Programa de Contaminación “que realizó la CARU históricamente se suspendió a partir de enero del 2006, el argumento que esgrimió la delegación argentina, no hubo un argumento razonable, fundamentado, simplemente argumentó que esa era la directiva que recibía de la Cancillería argentina y por tal razón no daban consentimiento de realizar la campaña en conjunto”

“Si no hay la predisposición de la otra parte, para hacer una actividad no se hace; por más que esté presupuestada, que esté el dinero, los asesores y técnicos dispuestos para realizarla, no se puede hacer”

El licenciado afirmó que la expresión utilizada por la delegación argentina que “no se hace” no es una argumentación razonable y técnica. Nosotros pensamos que es debido a la controversia y a que no existan trabajos conjuntos que de algún modo pudiera perjudicarlos a ellos en la Corte”
REINO UNIDO
CONTAMINACION: ¿FALLO EJEMPLAR PARA EL MUNDO?

En un fallo que sienta un precedente en el Reino Unido y podría ser visto con interés en el resto del mundo, incluyendo a América Latina, un grupo de familias británicas cuyos hijos nacieron con defectos físicos causados por la exposición a desechos tóxicos ganó ante el Tribunal Superior de Londres su batalla legal contra un municipio del centro de Inglaterra al que responsabilizaba de esas malformaciones.// SOCIEDAD
Según la demanda interpuesta contra el Concejo de Corby, en el condado de Northamptonshire, los niños presentaban deformidades en las manos y los pies debido a que, durante el embarazo, sus madres sufrieron los efectos de un "caldo de sustancias tóxicas" entre 1985 y 1999.
El municipio fue hallado culpable de negligencia durante los trabajos de recuperación de una ex planta de la siderúrgica British Steel, en cuyo transcurso se produjo la exposición a la contaminación, según el Tribunal Superior.
Los jueces fallaron a favor de 16 afectados, cuyas edades oscilan entre los nueve y los 22 años, pero no fijaron ninguna compensación.
Las víctimas, sin embargo, adelantaron que reclamarán un resarcimiento económico a las autoridades de Corby, el cual podría sumar varios millones de libras esterlinas.
Según la analista de la BBC Colette McBeth, este caso marca un "hito" en la jurisprudencia del Reino Unido, al probar exitosamente un vínculo entre defectos físicos y contaminación ambiental, y podría servir de ejemplo en otras partes del mundo

Agrotóxicos en Entre Ríos: cómo enferma y mata en nuestro territorio

Obreros que se sienten ratones

Expertos de la salud denunciaron que la fumigación con insecticidas y herbicidas a gran escala provocó daños irreversibles en mujeres y niños entrerrianos. Algunos comparan el problema con un genocidio por la proliferación de cáncer, malformaciones, abortos, y aseguran que se da ante nuestros ojos en esta provincia y se extiende por cuatro países de Sudamérica, cuyos pobladores fueron tomados como “ratones de laboratorio”. Otros aseguran que el problema estallará en un escándalo de proporciones, tarde o temprano, y que los últimos estudios del Conicet obligarán a políticos y empresarios a poner las barbas en remojo porque las víctimas los esperan en Tribunales con severas denuncias penales, en las que se describen delitos de lesa humanidad. Los testimonios son desgarradores en Entre Ríos: soy un esqueleto, dijo Fabián Tomasi, de Basavilbaso.

miércoles, 29 de julio de 2009


OCULTAR LA VERDAD ES LA FORMA MÁS SUTIL DE MENTIR

Uno de los secretos mejor guardados


El Gobierno ocultó un informe sobre los graves impactos de Garabí

Es un texto de siete mil folios elaborado por expertos de la Universidad Nacional de Misiones, con aportes de Corrientes, la Nación y del Banco Mundial • Allí se alerta sobre la veintena de enfermedades que acarreará el proyecto hidroeléctrico, en cualquiera de sus variantes; la destrucción de los ecosistemas costeros del Uruguay; y el daño al tejido social de los pueblos afectados •
POSADAS. Bajo siete llaves y a espaldas de la población, desde hace más de tres años el Gobierno de Misiones tiene en su poder un informe de siete mil folios sobre el Proyecto Hidroeléctrico Garabí. Este invalorable documento -al que PRIMERA EDICION tuvo acceso exclusivo- fue elaborado por equipos profesionales de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), con aportes del Banco Mundial, Emprendimientos Energéticos Binacionales Sociedad Anónima (EBISA) y el Gobierno de Corrientes, y brinda datos escalofriantes -de gran extensión y precisión- acerca de los impactos sanitarios, ambientales y sociales que subyacen al proyecto en sus dos hipótesis (uno o dos cortes). Fuentes reservadas de la casa de estudios confirmaron que el estudio lo poseen, conocen y manejan tanto los gobiernos provinciales como EBISA, la sociedad anónima con capital estatal mayoritario representada en acciones cuya titularidad corresponde a la Secretaría de Energía (99%) y a Nucleoeléctrica Argentina SA (1%)Además, el mamotreto ofrece guías para la aplicación de programas destinados a la persuasión para la aceptación del proyecto en las comunidades y otros ámbitos de afectación. Entre otros tópicos, incluye un listado detallado acerca de las múltiples enfermedades epidemiológicas que provocaría la represa, un inventario de 950 hojas con respecto a la aplicación de leyes ambientales y hasta un manual para la implementación de campañas destinadas a la captación -por medio de la manipulación de la información- de opiniones positivas sobre el proyecto en los medios de comunicación y los estratos legislativos. “Nuestra propuesta, como cualquier iniciativa de información y comunicación, apuntará a resaltar aquellos aspectos positivos resultantes y atenuar los negativos”, advierte un amplio apartado sobre las estrategias educativas pensadas para su aplicación en los niveles primario, secundario y terciario de la educación pública, resumiendo el espíritu de las más de siete mil páginas del diagnóstico: escamotear la información para evitar posturas contrarias a la ejecución del multimillonario emprendimiento hidroeléctrico. Como si fuera poco, también se adosa un instructivo discursivo “para el caso de actores gubernamentales” que aconseja “poner énfasis en que el proyecto otorga la capacidad para mejorar la calidad de vida de la población presente y futura”.Pueblos afectados
Proyecto Represa Hidroeléctrica Garabí “Estructura poblacional y social, Patrimonio cultural y turístico” se denomina uno de los informes del documento secreto del Gobierno, donde se explicita que “la estimación del área afectada por la represa arroja una cifra de aproximadamente 32.304 hectáreas o 323 kilómetros cuadrados para Misiones, o sea el 1,05% de sus 3.074.038 kilómetros cuadrados; este total de afectación se distribuye en 15.336 hectáreas en el departamento de Apóstoles, 12.139 en Concepción de la Sierra, y 4.779 en San Javier, con unas escasas 54 hectáreas en el departamento de Oberá”. Asimismo se informa que la población que deberá ser relocalizada oscila entre las 15 mil y las 20 mil personas. Sobre las consecuencias sociales, el informe reconoce que “el reasentamiento involuntario puede tener consecuencias traumáticas para la vida de aquellos que viven en la zona de influencia del proyecto. Constituye una ruptura repentina de la continuidad del tejido social y puede tener como resultado el empobrecimiento de la población reubicada. Los cambios que causa se pueden distinguir de los procesos de desarrollo normales ya que desbarata los patrones de asentamiento y las formas de producción, desorganiza las redes sociales y reduce la sensación de control sobre su vida que tiene la gente”. El área de influencia en la margen derecha, abarca los siguientes municipios de Misiones: Apóstoles, Azara, y Tres Capones (departamento Apóstoles); Concepción de la Sierra y Santa María (departamento Concepción); Itacaruaré, San Javier, Mojón Grande y Florentino Ameghino (departamento San Javier) y Panambí (departamento Oberá). Según este informe, los asentamientos que serán totalmente afectados - desaparecerán por completo- son: Puerto Azara, Puerto Concepción, Puerto San Lucas, Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes, Puerto Sara y Puerto Rosario”.San Javier es el núcleo urbano más importante entre los afectados por el embalse y el que recibirá un impacto mayor en cuanto a la cantidad de personas, viviendas, infraestructura y equipamiento que deberá relocalizarse, de acuerdo a este informe.Enfermedades en puerta
“Los nuevos asentamientos de migrantes en la región debido a los cambios económicos o culturales incorporarán factores negativos, facilitarán el ingreso o aumento de los vectores de hábitos domiciliarios como la vinchuca, los animales domésticos, mosquitos causantes del contagio de la fiebre amarilla, paludismo y dengue y la aparición de distintas parasitosis”, revela el diagnóstico oficial. “El impacto más relevante tiene que ver con el establecimiento, como resultado de la formación del embalse de Garabí, de condiciones ambientales favorables para la proliferación de especies transmisoras de enfermedades humanas”, advierte el capítulo “Control de plaga”, que pone de manifiesto información específica sobre enfermedades ocasionadas por las represas, que nunca fueron divulgadas a la población de manera oficial pese a la presencia de éstas en buena parte de la provincia. Se detalla: “En los relevamientos efectuados se constató la presencia de culicideos y simulidos que son citados en la literatura como potenciales vectores de endemias humanas”.“Los mosquitos de los géneros anopheles y aedes, potenciales transmisores del paludismo el primero y de fiebre amarilla y dengue el segundo, encontrarán también incrementados los ambientes aptos para su cría. En cuanto a los moluscos de importancia sanitaria, se han encontrado en el área los planorbideos biomphalaria tenagophila y limnas columella potenciales transmisores del schitosoma mansoni el primero y de fasciola hepática el segundo”, prosigue el aterrador informe científico que el Gobierno y la UNaM venían ocultando a los misioneros. “Algunos hirudineos y turbelarios tienen, como principal fuente alimentaria a larvas, insectos y algunos moluscos gasterópodos, muchos de los cuales son vectores de patogenias humanas y de vertebrados silvestres. Las nuevas condiciones ambientales pueden tornarse desfavorables para estas especies provocando la disminución o exterminio de sus poblaciones y en consecuencia favorecer al desarrollo de poblaciones de las especies transmisoras de enfermedades que mantenían bajo control”, vaticina el apartado sanitario, prediciendo un apocalíptico panorama epidemiológico si la represa llegara a construirse. Siempre en materia de aparición de enfermedades, el informe es pesismista en cuanto a las dos opciones técnicas que baraja el proyecto: “Con relación a las condiciones ambientales favorables para la proliferación de especies transmisoras de enfermedades humanas, ambas alternativas tendrían un impacto negativo”. Entre las enfermedades inevitables que traerá aparejadas la concreción del proyecto Garabí, el informe reconoce: malaria, dengue, fiebre amarilla, encefalitis, leishmaniasis, esquistosiomiasis, dermatitis esquistosómica y otras siete patologías de afectación en el ganado y otras especies animales. Devastación de fauna y flora autóctona
Otro apartado especial es el Programa de diagnóstico del sistema ambiental. Allí se explica: “La fauna regional afectada al proyecto está integrada por especies chaqueñas y paranaenses. Algunos mamíferos están en vías de extinción regional, entre ellos el yaguareté, tapir, chancho del monte, ciervo de los pantanos y ciervo de las pampas; otros mamíferos presentes en el área son: zorro pampa, puma, zorrino común, mulita chica, etc; las aves son abundantes, entre ellas, el ñandú, inambúes, chuña patas rojas, el amenazado tordo amarillo y la cachirla dorada”.Este segmento de incomensurable valor informativo, además detalla críticas académicas hacia otros proyectos hidroeléctricos ya consumados: “Las grandes represas hidroeléctricas de Yacyretá (Corrientes) y Urugua-í (Misiones), al anegar vastas superficies han provocando la desaparición de ecosistemas y especies. Las comunidades más sensibles a estos cambios son las asociadas a los cursos rápidos y someros y a las selvas en galería, que ven interrumpidos los ciclos de inundaciones habituales”, expresa un párrafo de los 874 folios que conforman el apartado sobre fauna y flora. “En particular la reducción del hábitat constituido por la selva en galería de río y arroyos representa una afectación importante para las especies que la habitan, muchas de las cuales se hallan actualmente con poblaciones numéricamente muy disminuidas y en algunos casos con riesgo de extinción para el área. De las especies de fauna autóctona presentes en el área, 26 están listadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) como amenazadas y deberán implementarse acciones tendientes a su protección. De ellas al menos catorce -nueve mamíferos, tres aves y dos reptiles- están presentes en el área de impacto inmediato del Aprovechamiento Garabí. Estas son: ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus), aguará-guazú (Chrisocyon brachyurus), lobito de río (Lutra platensis), gato onza (felis pardalis), gato tigre (felis tigrina), margay (felis wiedii), yaguarete (Panthera onca), ciervo de las pampas (Ozotocerus bezoarticus), nutria gigante (Pteronura brasiliensis), yacutinga (Aburria yacutinga), guacamayo violáceo (Anodorhynchus glaucus), chorao (Amazona pretrei), yacaré ñato (Caiman latirrostris), yacaré negro(Caimán crocodylus). Estas especies dependen significativamente de los ambientes de bosque nativo en el área del futuro embalse de Garabí”, agrega el tétrico diagnóstico que la población desconocía, hasta hoy.

Manual para desinformar a la población
Increíblemente, el documento secreto del Gobierno comprende un programa sobre información pública cuyo objetivo es, según reza el prefacio, “determinar el contenido clave a difundir, los ejes principales de la información y comunicación del proyecto. En cuanto al programa de información y comunicación, los mensajes deberán poner su eje, en primer lugar, en los aspectos positivos del proyecto Garabí, con la intención de dotarlos de visibilidad pública, concientizando a la población de los beneficios del mismo”. Así, entre los “aspectos negativos del proyecto Garabí” que el instructivo sugiere obviar se enumeran en el texto: “Efectos ambientales de la Construcción, polución del agua/aire por la construcción y residuos, erosión del suelo, destrucción de vegetación, problemas sanitarios y de salud, desalojos en la zona a inundar, pérdidas de tierra por la inundación (agrícolas, bosques, etc.), pérdida de rasgos culturales, históricos y estéticos, pérdida de tierras vírgenes y hábitat natural. Peligro de especies animales, proliferación de malezas acuáticas en el embalse y aguas abajo perjudicando liberación de agua, irrigación, navegación, fauna íctica, deterioro de la calidad de agua en el embalse, sedimentación del embalse y pérdida de la capacidad de almacenamiento, perjuicios para la agricultura recesiva, daño a pesquerías por cambios en el caudal, bloqueo de migraciones y menor calidad del agua, aumento de enfermedades de origen hídrico, desorden social por caída del nivel de vida de los reasentados, degradación ambiental por presión sobre la capacidad de la tierra, perjuicio a tribus y grupos indígenas, migraciones excesivas de personas en un área por las nuevas facilidades de acceso y líneas de transmisión, problemas ambientales por el mayor desarrollo derivado del embalse (irrigación, industrias, crecimiento de núcleos urbanos), pobre uso de la tierra aguas arriba y efectos sobre la calidad del agua”. Estrategias para desinformar
El plan de desinformación está pensado para su aplicación en ámbitos educativos públicos: “En el caso de la educación formal-nos referimos especialmente a los ciclos preescolar, educación general básica y polimodal- los contenidos necesariamente deberán ser consensuados con el Consejo Federal de Educación, las instancias de diseño de los contenidos básicos comunes en el orden provincial y las escuelas mismas, dado que formarán parte de la currícula formal de las instituciones”. Más adelante, en el mismo apartado, se deja en claro la estrategia de manipular la información antes de brindarla a la población: “Los aspectos débiles del proyecto son la materia prima para potenciales argumentos contrarios y acciones que pueden amenazar el éxito final y obstruir su desarrollo, sobre todo en las etapas iniciales. El propósito de esta sección es identificar las dimensiones fuertes y débiles del proyecto Garabí con el objeto de emplearlas eficazmente en el diseño del programa de información”.El proyecto reconoce que persigue el objetivo de obtener -a partir de la desinformación- la aprobación y no el debate del proyecto Garabí, cuando enuncia: “La difusión y enseñanza de los aspectos positivos o fuertes resultantes deberá correr paralelamente, a fin de provocar los cambios de actitud deseados”.El informe le advierte al Gobierno que “las cuestiones sociales y ambientales se acumulan dando argumentos válidos a los defensores del medio ambiente para oponerse a este tipo de inversión en infraestructura. Salvo que estos aspectos sean mitigados metódicamente a través de políticas explícitas, legislación protectora, inversiones y planificación adecuadas, la construcción de obras hidroeléctricas como Garabí será retardada por tensiones sociales y una creciente oposición política y ambientalista”.“Las principales amenazas para el normal desarrollo del proyecto están representadas por los siguientes actores: asentamientos aborígenes, ONG contrarias (locales, nacionales o internacionales), principalmente ambientalistas, medios de comunicación, oposición de las autoridades locales y legislación contraria”, añade.El documento adjunta en esta fracción un índice detallado de cada asociación ambientalista y un listado de ONG señaladas como “opositoras al proyecto”. “La oposición de ONG ambientalistas a la construcción de represas es un fenómeno creciente que es necesario considerar en toda su dimensión, dada su elevada representatividad social, la amplitud de la cobertura mediática de su accionar y su capacidad de hacer oír sus reclamos internacionalmente y ante organismos internacionales de financiamiento. No puede desestimarse su influencia sobre la opinión pública en general e incluso sobre los gobiernos”, advierte. Según el texto, “las principales organizaciones no gubernamentales identificadas en la actualidad como abiertamente opuestas a la construcción de represas tienen base tanto nacional como local y regional. Entre ellas cabe destacar al Taller Ecologista-Foro Ecologista y Fundación Proteger, Amigos de la Tierra, Salus Térrea y Greenpeace Argentina. Muchas de estas organizaciones se oponen en general a cuestiones de cambio climático, como las nucleadas en el Foro del Buen Ayre (FBA), y utilizan estos argumentos en contra de las represas criticándolas como alternativas ecológicas frente al fenómeno del calentamiento global y cambio climático”.Sustento teórico
“El intento de influir sobre los individuos mediante la comunicación persuasiva para que modifiquen sus actitudes y la conducta con ellos vinculada es algo habitual, como por ejemplo, el político que utiliza sus campañas para conquistar los votos, o los organismos tanto sociales como cívicos que desean tener una injerencia en el cambio social; todos ellos utilizan la comunicación persuasiva, en la que está implícita la intención de ejercer una influencia social”, prologa una guía del informe, destinada a la aplicación de una antiética “comunicación persuasiva”.El plan de persuasión tiene sustento académico y científico: “Existen dos vías para la persuasión. Los investigadores sobre este tema, Richard Petty, John Caciooppo, Alice Eagly y Shelly Chaiken, demostraron con sus estudios, que aquellas personas que podían estar capacitadas para pensar en un tema se persuaden mejor a través de una ‘ruta central’, donde se reúnen elementos sistemáticos que estimulan un curso de pensamiento favorable”, describe el apartado de 213 folios destinados a estrategias para convencer a la población para que acepte el proyecto Garabí.

NEGOCIO FÁCIL - DE A POQUITO SE LLEVAN EL PARANÁ


LLenan los buques con agua del Paraná para luego venderla al exterior.Es una historia de piratas. Vienen en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin mayores restricciones de la estructura jurídica nacional o provincial. Así de desmedido y paradójico es cómo empresas internacionales venden por internet el agua de los ríos argentinos a Medio Oriente y África, según la versión difundida en los últimos días por la ONG ecologista Río Paraná.El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI.Argentina dispone de mucho (22.000 metros cúbicos por habitante al año), pero mal distribuida: dos tercios de su territorio es árido o semi árido. En este escenario, la empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en BuenosAires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina. El Paraná es el más importante de ellos.La empresa Makhena S.A., con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, expone en su página de Internet(http://www.makhena.com/) las características del producto que ofrece al mercado (agua dulce, cruda, sin tratamiento), el origen (ríos de llanura, en Argentina), las cantidades (entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío), el uso (potabilización y consumo, riego, etc.) y la forma de transporte (buques tanque). El negocio es redondísimo y casi sinriesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos, claro que a partir de “un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso”, tal como admite la misma empresa en su web.En concreto lo que hacen es esto: Se llevan el agua del litoral del país en el lastre de los barcos. Cualquier buque, para poder navegar, tiene que estar lastrado, con cierto peso para mantenerlo equilibrado. Para que pueda navegar sin zozobras, debe cargar cierto volumen en sus bodegas, así, descargan la mercadería en puerto argentino y cargan agua dulce (también en puerto argentino) “para la vuelta”, y la venden en los mercados del Medio Oriente, África y Europa donde luego la potabilizan. La cargan en el Paraná porque el agua está menos contaminada que en el Río de la Plata.Hasta ahora no hay ninguna ley que regule el “tráfico clandestino de agua dulce”, lo hacen impunemente a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina, que sabe lo que hacen pero que no tienen los instrumentos jurídicos para poder actuar.Mientras tanto por los ríos del Delta del Paraná, los vemos navegar todos los días, llevándose nuestros recursos naturales en sus bodegas gratuitamente.

martes, 28 de julio de 2009



Hoy, en la bandera de lucha de Gualeguaychú, apareció una estrella. Las estrellas son símbolo de romanticismo, de brillo, de triunfo, de fuerza, de energía. Por eso, una estrella podría representar mejor que nunca a esta luchadora que emprendió el camino de la eternidad.Nos dejó un poco huérfanos, porque ella era la Pachamama, la madre tierra, la madraza de la lucha. Esa mujer que con su particular y simpática imagen desplegó a los cuatro vientos su mensaje cargado de amor y angustia al mismo tiempo. Ahí estuvo, en la trinchera, sin claudicaciones, hasta el final, como lo hacen los valientes, los grandes de espíritu. Ella conoció lo que es trabajar la tierra con cariño, para que luego crezcan en ella los frutos que nos permiten la vida. Ella supo del duro trabajo del campo, de las frías heladas, de los amaneceres esplendorosos, de los ocasos rojizos y de la lluvia que el campesino espera como agua bendita.Ella supo de una vida plena de serenidad y aire limpio, de esas mañanas cuando se levantaba para disfrutar del paisaje campestre e inundaba sus pulmones con el aire fresco rebozante de oxígeno, energizando el cuerpo para enfrentar la jornada. Y también pudo ver el atropello de los que más tienen, de los que nada les importan arruinarlo todo en beneficio de sus bolsillos. Tantas veces lo denunció que hasta se quedaba sin voz gritando a los cuatro vientos que cuidemos este lugar que nos rodea. Tal vez, ahora su voz se amplifique con forma de energía pura y renovadora, para que las conciencias de aquellos que aún no han comprendido que el planeta se destruye, comiencen a recapacitar. La Pacha Mama estaba tan entusiasmada con la lucha que, previendo que su salud se deterioraba, había preparado todo para cuando ya no pudiera caminar. Había comprado todos los elementos necesarios que le iban a permitir seguir yendo a la ruta, aún cuando sus piernas no le respondieran. Nada ni nadie la iban a parar. Y ahora, tampoco la muerte la paró. Simplemente la elevó a otra dimensión para que desde allí continúe su lucha, con sombrero de ala ancha, bandera en mano y el grito en alto: ¡Fuera Botnia!, ¡Fuera Piratas! Ya no la veremos, pero no estará ausente. Cada vez que Gualeguaychú levante su voz contra los usurpadores de nuestra tierra, los ojos claros y apacibles de la Pacha los estarán contemplando orgullosa. Y como buena Pachamama será custodia de este suelo que ella supo defender y amar.
Alberto Dorati.

MARCHÓ AL CIELO, LA PACHA


Dicen los que tienen la oportunidad de ver, lo que muchos no podemos, que se reía a carcajadas a la madrugada muy temprano en Arroyo Verde, revoleando la bandera, emponchada y pegando con el bastón en el esfalto, mientras hablaba bien fuerte (como siempre) con Dios, y le decía mirándolo a los ojos "Yo de acá no me muevo"

Dicen los que tienen la oportunidad de ver esas cosas, que Dios sonreía con la paciencia de siempre mientras la esperaba que terminara su recorrido por la trinchera.

Dicen también, que no levantó la barrera que corta la ruta para pasar, que se inclinó suavemente, con respeto y comenzó a caminar muy despacio hacia el puente.

Comentan por último que habiendo llegado a la parte más alta, justo en medio del río, se dió vuelta y se regaló una última mirada de protesta. Entonces sí, no queriendo abusar de la paciencia de quién la esperaba, levantó la bandera, acomodó su poncho y golpeando el suelo tres veces con su bastón, se perdió en las estrellas.

A la compañera, con profundo cariño y respeto.

Poli Echevarría

PREGONAR CON EL EJEMPLO

Nuevos rechazos a los fondos mineros:
Se propaga el ejemplo de la Facultad de Psicología.

En la Universidad Nacional de Córdoba tanto la Facultad de Filosofía y Humanidades como el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información rechazaron los fondos procedentes de minera La Alumbrera.

El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología (UNC), quien impulsó uno de los primeros rechazos aprobados contra esos fondos, indicó que "dos de las doce facultades que integran la Universidad Nacional de Córdoba, Psicología y Filosofía, y una escuela de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales ya rechazaron los aportes de YMAD. Esto es el comienzo de una saludable revolución ética".

Montenegro, que es premio Nóbel Alternativo 2004, recordó que Minera La Alumbrera "contamina el ambiente de cuatro provincias Argentinas" y que el vicepresidente primero de Alumbrera Limited, Julián Patricio Rooney "está procesado por la Justicia Federal de Tucumán".

"Es poco ético recibir dinero teñido de sangre y degradación ambiental. Las universidades públicas no pueden desconocer que las tres empresas que administran Alumbrera -Xstrata Copper, Goldcorp Inc y Yamana Gold- han violado derechos humanos y deteriorado el ambiente, y dejan peligrosos pasivos ambientales", sostuvo Montenegro.

Tanto las cartas enviadas por Adolfo Pérez Esquivel a los rectores de las universidades nacionales argentinas como el rechazo pionero que aprobó la Facultad de Psicología abrieron un debate sobre la relación entre universidades públicas y empresas con pésimos antecedentes ambientales y judiciales.

Córdoba (Argentina), 27 de julio de 2009.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informó que la rebelión iniciada por la Facultad de Psicología al rechazar los fondos de Minera La Alumbrera "se propaga rápidamente" y que dos importantes unidades académicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) "también le dijeron no a los fondos de la minera: la Facultad de Filosofía y Humanidades y la Escuela de Ciencias de la Información de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales".

El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología (UNC), quien impulsó uno de los primeros rechazos aprobados contra esos fondos, indicó que "dos de las doce facultades que integran la Universidad Nacional de Córdoba, Psicología y Filosofía, y una escuela de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales ya rechazaron los aportes de YMAD. Esto es el comienzo de una saludable revolución ética". La Facultad de Psicología había rechazado los fondos de La Alumbrera el 7 de junio de 2009 mediante resolución n° 166/2009.

Montenegro, premio Nóbel Alternativo 2004, recordó que Minera La Alumbrera "contamina el ambiente de cuatro provincias Argentinas" y que el vicepresidente primero de Alumbrera Limited, Julián Patricio Rooney "está procesado por la Justicia Federal de Tucumán".

Alumbrera es explotada por una unión transitoria de empresas integrada por YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) y Alumbrera Limited.

La Facultad de Filosofía y Humanidades y la Escuela de Ciencias de la Información le dicen no a los fondos de la Alumbrera.

El Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Humanidades aprobó por Resolución n° 305/2009 "rechazar los fondos provenientes de YMAD" (Artículo 2°) mientras que en su Artículo 1° decidió "Repudiar los daños sociales, ambientales, económicos y políticos que ocasionan los Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), y su modo extractivo a cielo abierto". En cuanto al Artículo 5° eleva dicha resolución al Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba "a fin de que adopte la misma posición y rechace los fondos". El pedido de rechazo fue iniciado por la Lic. Mirta Antonelli, investigadora de la Facultad de Filosofía y Humanidades que acompaña desde hace años la lucha de las comunidades afectadas por la megaminería.

La otra unidad académica que se pronunció contra la recepción de los fondos procedentes de Alumbrera es el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información perteneciente a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba. El documento suscrito por los miembros del Consejo en su sesión ordinaria del 24 de junio expresó "su repudio frente a las vinculaciones existentes entre empresas mineras y las universidades argentinas" y "su oposición al uso de los recursos provistos por YMAD". En su documento, que menciona las cartas enviadas por el premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la resolución adoptada por la Facultad de Psicología, los consejeros indican:

"Manifestamos enfáticamente nuestra posición en contra del uso o la posible aceptación por parte de las Universidades de los fondos provenientes de YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), que por segundo año consecutivo se han repartido entre las Universidades Nacionales del país de acuerdo a lo establecido por el Artículo 18 de la Ley n° 14.771 y lo resuelto por el Concejo Interuniversitario Nacional (CIN)". Al documento lo firman los consejeros Ana Andrada, María Eugenia Boito, Julio Ataide, Cecilia Ulla, Ana Amann, Estela Oviedo, Iván Amado, Matilde Nasser, Evelyn Magrin, Alberto Baldo, María José Franco y Cynthya Velázquez.

YMAD, Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, había transferido 50 millones de pesos de sus beneficios a unas 40 Universidades Nacionales en 2008. Lo hizo en el marco de la Ley Nacional n° 14.771.

Este año el monto alcanza los 36,8 millones de pesos "pero hicimos conocer las decisiones que tomó el Consejo Interuniversitario Nacional, CIN, y se desató el escándalo. Muchas universidades querían recibir esos fondos en silencio aunque vinieran de una empresa minera que violó derechos humanos y degradó el ambiente, y cuyo vicepresidente está procesado en la Justicia Federal", indicó Raúl Montenegro.

Las cifras detrás del escándalo universitario.

Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló el Dr. Raúl Montenegro. Agregó que "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. No solo aumentan el contenido de sulfatos sino que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo".

FUNAM informó que la mina "no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero". La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indicó cada hora llegan a Tucumán "más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".

El debate se propaga rápidamente.

El Dr. Raúl Montenegro indicó que el debate "se propaga rápidamente" y que ya hay notas pidiendo el rechazo de fondos "en numerosas universidades nacionales de Argentina. Docentes, no docentes y estudiantes pero también ONGs y grupos de vecinos autoconvocados piden que se diga no a los fondos procedentes de la Alumbrera". Entre las universidades con pedidos formales de rechazo se encuentran la UBA, la Universidad Nacional de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán, entre otras.

Montenegro recordó que el primer rechazo universitario "se concretó en Esquel el 1 de septiembre de 2008, cuando el Consejo Asesor Zonal de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco rechazó los fondos que un mes antes había aceptado el Consejo Superior de esa misma universidad. En el 2008 muchos desconocíamos lo que estaba sucediendo, pero en el 2009 todo cambió". Montenegro agregó que desde la Cátedra de Biología Evolutiva y la Facultad de Psicología "enviamos nuestro informe técnico sobre Alumbrera a docentes e investigadores de muchísimas universidades nacionales, entre ellas la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de Salta, la Universidad Nacional de Villa María y la Universidad Nacional de La Pampa. Esto recién comienza".


PARA EVITAR UNA FUTURA CATASTROFE DEBEMOS ACTUAR HOY

Buenos Aires, 27 de julio de 2009

El próximo jueves 6 de agosto se conmemorará el aniversario del bombardeo nuclear sobre Hiroshima. Las organizaciones comprometidas en la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia realizarán diversas actividades públicas, entre las que se destacan representaciones teatrales en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires, con la participación de personalidades del mundo del arte y la cultura. Habrá también actos públicos en el Gran Buenos Aires y en todas las provincias argentinas. Simultáneamente, el coordinador internacional de la marcha, Rafael De La Rubia, hablará en el homenaje que se lleva a cabo todos los años en Hiroshima (Japón).

De La Rubia dijo al respecto:

“Estos actos recuerdan un hecho trágico que encierra una enseñanza: la guerra entre potencias nucleares sería el fin de la humanidad.”

“Es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, pero todavía vivimos un momento de alto riesgo. Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy”.

Por su parte, Guillermo Sullings, vocero del Movimiento Humanista en Argentina, recordó las demandas de la Marcha Mundial:

“La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia exige, a quienes tienen poder de decisión, el desarme nuclear total a nivel mundial; el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados; la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional; la firma de tratados de no agresión entre países y la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.”

“ La Marcha Mundial es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.”

Esta Marcha comenzará el 2 de octubre próximo en Wellington (Nueva Zelanda) para recorrer Asia, Europa y América, finalizando el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas (Argentina), cerca del monte Aconcagua.

Equipo de Prensa de la Marcha Mundial
Carlos De Luca 15-6630-4638

¿NOS HEMOS RENDIDO ANTE LA MENTIRA?¿POR QUÉ MUCHOS REACCIONAN, PERO LA MAYORÍA NO HACE NADA ANTE ELLA?¿ESTAMOS HACIENDO COMO SI NO NOS ENGAÑARAN, POR COMODIDAD O POR MIEDO?


La relación de confianza es uno de los ejes prioritarios de las relaciones sociales múltiples. La confianza-dicen los sociólogos- se destruye totalmente por un solo acto de falta a la verdad.

La verdad aporta confianza, la mentira por el contrario, la destruye.

Si se pierde la confianza, se pierde la comunicación.

Ahora, ¿por qué si sabemos que desde determinados lugares, diversas personas nos mienten, seguimos escuchando y hasta repitiéndolas, sin reaccionar? ¿somos en verdad inocentes o estamos haciendo como si no nos engañaran, por comodidad o por miedo?

Estaré desarrollando este tema en el Boletín electrónico ambiental de CUATRO GATOS LOCOS del lado de la naturaleza, de este miércoles 29 de julio.

Si todavía no te suscribiste y te interesa hacerlo, enviá tu inquietud a cuatrogatos_locos@yahoo.com.ar y te lo estaremos enviando directamente a tu correo.

Si querés saber más sobre CUATRO GATOS LOCOS, visitá nuestra página http://www.cuatrogatoslocos-poli.blogspot.com/

Poli Echevarría

lunes, 27 de julio de 2009






CHACO...NUESTRO CHACO




MEMPO GIARDINELLI (escritor y periodista nacido en el Chaco en 1947. Luego de estar exiliado en Méjico por ocho años, volvió al país durante el gobierno de Alfonsín. Ha ganado varios premios y sus obras se han traducido a varios idiomas. Sus artículos, novelas, ensayos y cuentos han sido traducidos a una docena de idiomas.)

Argentina - Chaco: Tobas, miseria sin fin En estos tiempos el Chaco concita la atención de todo el mundo. Prensa y televisión global vienen a mirar los estragos de la desnutrición que afecta a miles de aborígenes en los bosques que se conocen - ya impropiamente - como El Impenetrable. Mi colega y amiga Cristina Civale, autora del blog Civilización y Barbarie, del diario Clarín, me invita a acompañarla. No es la primera invitación que recibo, pero sí la primera que acepto. Rehusé viajar antes de las recientes elecciones, porque, obviamente, cualquier impresión escrita se habría interpretado como denuncia electoral. Y yo estoy convencido, desde hace mucho, de que la espantosa situación socioeconómica en que se encuentran los pueblos originarios del Chaco, y su vaciamiento sociocultural, no son mérito de un gobierno en particular de los últimos 30 o 40 años (los hubo civiles y militares; peronistas, procesistas y radicales) sino de todos ellos. Primero nos detenemos en Sáenz Peña, la segunda ciudad del Chaco (90 mil habitantes), para una visita clandestina -no pedida ni autorizada- al Hospital Ramón Carrillo, el segundo más importante de esta provincia. Civale toma notas y entrevista a pacientes indígenas en las salas de Tisiología, mientras yo recorro los pasillos mojados bajo las infinitas goteras de los techos, y miro las paredes rotas, despintadas y sucias, los patios roñosos y un pozo negro abierto y rebalsando junto a la cocina. Aunque el frente del hospital está recién pintado, detrás hay un basural a cielo abierto en medio de dos pabellones. Vidrios y muebles rotos, escombros, radiografías, cascotes y deshechos quirúrgicos enmarcan las salas donde los pacientes son sólo cuerpos chupados por enfermedades como la tuberculosis o el Chagas. Me impresiona la mucha gente que hay tirada en los pisos, no sé si son pacientes o familiares, lo mismo da. Una hora después, en el camino hasta Juan José Castelli -población de 30 mil habitantes que se autocalifica "Portal del Impenetrable"- la desazón y la rabia se perfeccionan al observar lo que queda del otrora Chaco boscoso. Lo que fue imperio de quebrachos centenarios y fauna maravillosa, ahora son campos quemados, de suelo arenoso y desértico, con raigones por doquier esperando las topadoras que prepararán esta tierra para el festival de soja transgénica que asuela nuestro país. Entramos -nuevamente por atrás- al Hospital de Castelli, que se supone atiende al 90 o 95 por ciento de los aborígenes de todo el Impenetrable. Lo que veo allí me golpea el pecho, las sienes, los huevos: por lo menos dos docenas de seres en condiciones definitivamente inhumanas. Parecen ex personas, apenas piel sobre huesos, cuerpos como los de los campos de concentración nazis. Una mujer de 37 años que pesa menos de 30 kilos parece tener más de 70. No puede alzar los brazos, no entiende lo que se le pregunta. Cinco metros más allá una anciana (o eso parece) es apenas un montoncito de huesos sobre una cama desvencijada. El olor rancio es insoportable, las moscas gordas parecen ser lo único saludable, no hay médicos a la vista e impera un silencio espeso, pesado y acusador como el de los familiares que esperan junto a las camas, o tirados en el piso del pasillo, también aquí, sobre mantas mugrientas, quietos como quien espera a la Muerte, esa condenada que encima, aquí, se demora en venir. Siento una furia nueva y creciente, una impotencia absoluta. Le pregunto a una joven enfermera que limpia un aparador vidriado si siempre es así. "Siempre", responde irguiéndose con un trapo sucio en la mano, "aunque últimamente han sacado muchos, desde que empezó a venir la tele". Es flaquita y tiene cara de buena gente: se le ve más resignación que resentimiento. Son 44 enfermeros en todo el hospital pero no alcanzan para los tres turnos. Trabajan ocho horas diarias cinco días por semana y cobran alrededor de mil pesos los universitarios, y menos de 600 los contratados, como ella.. Los días de lluvia los techos se llueven y esto es un infierno, dice y señala los machimbres podridos y los pozos negros saturados que revientan de mierda en baños y patios. Y todo se lava con agua, nomás, porque "no tenemos lavandina". Camino por otro pasillo y llego a Obstetricia y Pediatría. Allí todos son tobas. Una chiquilla llora ante su hijo, un saquito de huesos morenos con dos ojos enormes que duele mirar. Otra joven dice que no sabe qué tiene su nena pero no quiere que muera, aunque es obvio que se está muriendo. Hay una veintena de camas en el sector y en todas lo mismo: desnutrición extrema, mugre en las sábanas, miles de moscas, desolación y miedo en las miradas. Después viajamos otra hora y el cuadro se hace más y más grotesco. Paramos en Fortín Lavalle, Villa Río Bermejito, las tierras allende el Puente La Sirena, los parajes El Colchón, El Espinillo y varios más. Son decenas de ranchos de barro y paja, taperas infames donde se hacinan familias de la etnia Qom (tobas). Todas, sin excepción, en condiciones infrahumanas. Digan lo que digan, estas tierras -más de tres millones de hectáreas- fueron vendidas con los aborígenes dentro. Son varios miles y están ahí desde siempre, pero no tienen títulos, papeles, ni saben cómo conseguirlos. Los amigos del poder sí los tienen, y los hacen valer. El resultado es la devastación del Impenetrable: cuando el bosque se tala, las especies animales desaparecen, se extinguen. Los seres humanos también. Y aunque algunas buenas almas urbanas digan lo contrario, y se escandalicen ciertas dirigencias, en el ahora ex Impenetrable chaqueño palabras duras como exterminio o genocidio tienen vigencia.

Desfilan ante nuestros ojos enfermos de tuberculosis, Chagas, lesmaniasis, niños empiojados que sólo han comido harina mojada en agua, rodeados de perros flacos, huesudos y ojerosos como sus dueños. Se llaman Margarita, Nazario, Abraham, María y lo mismo da. Casi todos dicen ser evangelistas, de la Asamblea de Dios, de la Iglesia Universal, de "los pentecostales" o "los anglicanos". Involuntariamente irónico, evoco a Yupanqui: "Por aquí, Dios no pasó".







VIVO-NORTE ARGENTINO
PAPELERA LEDESMA, CONTAMINANDO EN MEDIO DE LA CIUDAD
Libertador Gral. San Martin- Enviados Especiales.- Publicamos imágenes de la papelera Ledesma en Jujuy, tomadas durante la movilización espontanea de la UAC el sábado por la noche, enviadas a la redacción de IPODAGUA por la Geógrafa Ana Berardi.



ESTA ES LA PLANTA DE LA PAPELERA LEDESMA, EN MEDIO DE LA CIUDAD
LA DENSA HUMAREDA REPRESENTA EL OLOR NAUSEABUNDO QUE HEMANA AL AMBIENTE
LOS MATERIALES QUIMICOS, AL AIRE LIBRE. EN DIAS DE VIENTOS, VUELAN POR LA CIUDAD.
Redacción Ipodagua.com.ar
Agradecemos a la Sra. Geógrafa Ana Berardi, por enviar las imágenes a nuestra redacción.
Redaccion@ipodagua.com.ar

JUJUY CIERRE DEL 10º ENCUENTRO NACIONAL DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS


Diez veces Sí a la Vida


Durante los días 24, 25 y 26 de julio en la ciudad de Libertador Gral. San Martín, más de 300 representantes de asambleas de vecinos por el agua y la vida, movimientos campesinos e indígenas y organizaciones sociales de todo el país participaron de la 10º Asamblea de la UAC bajo la consigna “Contra el Saqueo de los Bienes Naturales y la Contaminación , por la Soberanía Alimentaria y la Vida ”,

El Encuentro de Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) se inició el viernes 24 con una gran marcha en la ciudad de San Salvador de Jujuy que culminó en la Casa de Gobierno, donde las organizaciones se manifestaron en rechazo al modelo de saqueo de los bienes naturales y a la contaminación. Entre otras provincias, estuvieron presentes Jujuy, Catamarca, San Juan, Mendoza, Chubut, Tucumán, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero y Salta.

En el caso de la megaminería, el modelo se expresa a través de un sistema de producción que dinamita los cerros, utiliza químicos contaminantes y enormes cantidades de agua para separar los minerales de las rocas, generando grandes desechos tóxicos y contaminación. Este mismo modelo productivo se manifiesta en el campo, mediante el monocultivo de la caña de azúcar o de la soja transgénica, expulsando a las comunidades originarias de sus ancestrales territorios.


Al término de la segunda jornada de la 10º UAC, la energía colectiva encontró a las organizaciones saliendo nuevamente a la calle, esta vez en Libertador San Martín dando lugar a lo que se convertiría en un histórico escrache a la empresa Ledesma S.A.A.I. (Complejo agroindustrial: Ingenio azucarero, papelera, sojera, citrícola, petróleo, frigorífico, etc.).

Durante la marcha se denunció la enorme contaminación que deriva de las grandes montañas de bagazo de la caña (causa de la enfermedad Bagazosis) que despiden diariamente un insoportable olor nauseabundo y putrefacto. Además, los piletones donde se depositan los desechos tóxicos de la industria papelera, volcados luego al Río San Francisco, y las enormes chimeneas que despiden gases tóxicos generan una nube permanente en el cielo del pueblo de Libertador que tapa durante el día hasta los rayos del sol.
La marcha finalizó frente a la “Rosadita”, una enorme mansión de más de 100 años, repleta de mitos, que data de la época en que se esclavizaba a los pueblos aborígenes para trabajar en la zafra del ingenio, hasta la última dictadura cívico-militar, cuando “Blaquier se reunía con el diablo en la habitaciones de la Rosadita ”, como cuentan los mayores. Imagen que muestra el imponente poder de la familia Blaquier, y detrás las chimeneas que bufan como si fueran “el familiar”.


Ejes del Encuentro

Las principales problemáticas debatidas, giraron en torno a la relación entre los distintos problemas socioambientales en nuestros territorios: la megaminería, el avance de los agronegocios y la contaminación urbana, como parte de un modelo extractivo y de consumo que prioriza los negocios por sobre los bienes naturales y la salud de los pueblos.
“Nos pretenden confundir y disuadir con falsas promesas de trabajo y ‘desarrollo’. Nada más alejado de la realidad. En cada territorio tenemos cada vez más pobreza y menos tierras”, como expresaron las organizaciones campesinas indígenas.

Por otra parte, la criminalización de la protesta social como fenómeno que se expresa en las distintas provincias, amedrentando a las organizaciones que luchan por alternativas de producción sanas y se oponen a los mega proyectos expoliativos expresados en la complicidad entre multinacionales y gobiernos provinciales.

Los debates del encuentro también abordaron la temática del Ordenamiento Territorial, donde las organizaciones no han encontrado hasta el momento el espacio que por derecho les corresponde, a la hora de decidir sobre los futuros proyectos regionales.

Una vez más, se rescataron las experiencias de los movimientos campesinos e indígenas en la defensa de los territorios, la soberanía alimentaria y el cuidado de los bienes comunes, buscando generar una mayor articulación regional y latinoamericana con el resto de las organizaciones.

Se definieron numerosas propuestas y acciones sincronizadas a realizar en diferentes lugares del país durante el mes de septiembre, en contra del modelo sojero y mega minero.

A su vez, se manifestó un fuerte repudio a los fondos provenientes de Minera Alumbrera destinado a las Universidades Nacionales. Así como al accionar del Gobierno peruano sobre las comunidades originarias de Bagua y al reciente golpe de Estado en Honduras.

Finalmente, se eligió como próxima sede del encuentro a la ciudad de Córdoba capital, para los días 11, 12, y 13 de diciembre de este año.

“Las organizaciones de todo el país queremos un modelo productivo que asegure un futuro libre para nuestros hijos e hijas. Un desarrollo que cuide la salud de toda la población del campo y la ciudad, que garantice una vida digna para los trabajadores y campesinos, respetando las culturas originarias y las organizaciones sociales. Queremos un modelo que priorice las formas de producción sustentables de cada uno de los territorios y valorice el conocimiento de sus pobladores ancestrales, el cuidado de nuestros montes, suelos y ríos, un modelo en el que participemos todas las personas con equidad y soberanía alimentaria”.

ASAMBLEA POPULAR AMBIENTAL COLÓN - RUTA 135


Ayer domingo a partir de las nueve de la mañana y como ya es costumbre, se reunió la Asamblea en el Refugio situado a la vera de la uta 135 en el acceso al Puente Internacional Gral. Artigas que une las ciudades argentina de Colón y uruguaya de Paysandú.

En el transcurso de la reunión, se trataron los siguientes temas:


1) Mantenimiento y mejora del lugar

2) Documento enviado y actividades realizadas en el 10º Encuentro de la UAC

3) Transporte de químicos por la Ruta 135, equipamiento de Bomberos Voluntarios locales ante la posibilidad de accidentes donde participen estos camiones tanques.

4) Declaraciones del Ing. Raffo, Secretario de Medio Ambiente de la Provincia, respecto a las gestiones para incorporar humedales del Palmar y zonas de la Cuenca al Sitio Ramsar. Beneficios y perjuicios de incorporar esta zona al Sitio.

5) Actividades a desarrollar durante el mes de agosto

6) Boletín de la Asamblea

7) Agenda de viajes e invitaciones para la semana hasta el domingo próximo.

8) Venta de artículos.


La próxima reunión se fija para el día jueves a partir de las 20hs.
Canales de contacto:
Celular 04337-15404638
Visitas a este blog


ARGENTINA Y URUGUAY - EJERCICIOS MILITARES


Argentina y Uruguay harán ejercicios militares en la frontera con la provincia El Senado argentino acaba de aprobar los ejercicios militares que tiene previsto desarrollar el Ministerio de Defensa.

Entre esos ejercicios, se aprobó el polémico “Río III 2010”, que se ejecutará “en la frontera con Argentina y Uruguay”, según la documentación oficial a la que accedió EL ARGENTINO y esto no es otra cosa que sobre las costas de Entre Ríos.Sin embargo, el gobierno de Tabaré Vázquez mantiene unilateralmente las restricciones aéreas en inmediaciones a la planta de Botnia en Fray Bentos, decisión adoptada el 6 de noviembre de 2007 y profundizada tres días después cuando el 9 de noviembre de ese año decidió cerrar el puente internacional con fuerza militar.Los ejercicios militares que realizarán de manera conjunta las Fuerzas Aéreas de Argentina y Uruguay se desarrollarán en la primera quincena de agosto de este año, y siempre de acuerdo a la información oficial que obra en las oficinas castrenses, durará cinco días.La decisión se terminó de madurar cuando el Ejecutivo Nacional elevó al Congreso –fue al Senado- el programa de ejercicios militares combinados que la Argentina realizará con otros países durante el período del 1° de septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2010.Se trata de 21 ejercicios combinados entre las Fuerzas Armadas nacionales y extranjeras.Entre esos ejercicios se encuentra –además del Río III 2010- el “SAREX 2009” que es un ejercicio de búsqueda y salvamento marítimo entre las Armadas de Uruguay y de Argentina y se ejecutará en las aguas del Río de la Plata, durante los meses de noviembre y diciembre de este año.También figura el “Tanque 2009” que es un ejercicio específico combinado entre la Fuerzas Aérea de Uruguay y de Argentina y se realizará en Uruguay, durante la primera quincena de septiembre de 2009, con una extensión máxima de cinco días.Y el ya mencionado “Río III 2010” que es un ejercicio específico entre la Fuerza Aérea de Uruguay y de Argentina, que se realizará en la frontera de Argentina y de Uruguay (esto es Entre Ríos) durante la primera quincena de agosto de 2009, por una extensión de cinco días.El Ministerio de Defensa de Argentina y el de Defensa de la República Oriental del Uruguay realizarán durante la primera quincena de agosto el ejercicio denominado “Río III 2010”.Llama la atención este ejercicio combinado, dado que desde el 6 de noviembre de 2007 el presidente de la República del Uruguay, Tabaré Vázquez, ordenó a la Fuerza Aérea el cierre del espacio aéreo sobre la pastera. En ese entonces, la orden la instrumentó el jefe de la Fuerza Aérea uruguaya, Enrique Bonelli. En ese marco, fue cuando el 9 de noviembre Tabaré Vázquez ordenó el cierre de los puentes internacionales.La iniciativa se desarrollará –de acuerdo a la información oficial a la que accedió EL ARGENTINO- reconoce que la maniobras militares encuadradas en el programa “Río III 2010” implica “ejercicios específicos entre la Fuerza Aérea de Uruguay y de Argentina, a realizarse en la frontera entre ambos países, durante la primera quincena de agosto y por una extensión de cinco días”. Esto no es otra cosa que realizar los ejercicios militares en la frontera que tiene Entre Ríos con el vecino país.En rigor, el Poder Ejecutivo Nacional elevó al Congreso Nacional a través del Senado el programa de ejercicios militares combinados que la Argentina realizará con otros países durante el período del 1° de septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2010.Se trata de 21 ejercicios combinados entre las Fuerzas Armadas nacionales y extranjeras cuyo objetivo es perfeccionar el adiestramiento militar, además de reforzar la cooperación e integración bilateral y multilateral.E16 de julio ingresó al Senado de la Nación el proyecto de ley que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera del territorio de fuerzas nacionales, según corresponda, para que participen del programa de ejercitaciones combinadas a desarrollarse durante el último trimestre de este año y hasta el 31 de agosto de 2010.Los ejercicios son: “ARAEX 2009”; “FRATERNO XXVIII - 2009”; “INTEGRACIÓN VII 2009”; “VIEKAREN X - 2009”; “ANFIBIO COMBINADO - 2009”; “SAR SUB - 2009” (con la marina de Brasil); “SAR SUB - 2009” (con la Armada del Uruguay); “SAREX 2009”; “UNITAS LI FASE ATLÁNTICO - 2010”; “ATLASUR VIII - 2010”; “INALAF V - 2010”; “INTERCAMBIO SUR - 2010”; “PANAMAX - 2010”; “GRINGO GAUCHO”; “INTEGRACION”; “SACI”; “DUENDE”; “AURORA AUSTRAL III”; “ANDES 2009”; “SALITRE 2009”; “TANQUE 2009” y “RIO III 2010”El “SAREX - 2009” es un ejercicio de búsqueda y salvamento marítimo entre las Armadas de Uruguay y de Argentina. Y se realizará en aguas del Río de la Plata, durante los meses de noviembre y diciembre de este año, con una duración de cinco días.El “INTEGRACIÓN” es un ejercicio combinado de operaciones convencionales, con tropas en el terreno, entre los ejércitos de Brasil, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Chile, Perú, Colombia, Bolivia, Venezuela y Argentina. Se realizará en Argentina, entre los meses de septiembre y noviembre de 2009, con una duración de siete días y no se especificó territorio.El “TANQUE 2009” es un ejercicio específico combinado entre la Fuerzas Aérea de Uruguay y de Argentina. Se realizará en Uruguay, durante la primera quincena de septiembre de 2009, con una extensión máxima de cinco días.Y el “RIO III 2010” es un ejercicio específico entre la Fuerza Aérea de Uruguay y de Argentina, que se realizará en la frontera de Argentina y de Uruguay (esto es Entre Ríos). Durante la primera quincena de agosto de 2009, por una extensión de cinco días.¿El Senado argentino aceptó estos ejercicios de las Fuerzas Areas combinadas entre ambos países pese a que el Uruguay mantiene unilateralmente el cierre del espacio aéreo sobre Botnia? Que nadie lo dude, la respuesta es sí.

domingo, 26 de julio de 2009


ENCUENTRO DEL INTENDENTE BAHILLO CON LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ


El intendente Juan José Bahillo recibió a integrantes de la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, en un encuentro “en el que se intercambiaron ideas y opiniones relacionados al control ambiental”, que se realiza en el Río Uruguay por la instalación de la pastera Botnia en la República Oriental del Uruguay.
“El encuentro fue muy positivo, pudimos conversar sobre varios temas que tienen que ver con algunas de las cuestiones locales en relación al plan de vigilancia ambiental que lleva adelante el municipio en apoyo al plan de vigilancia de la Nación”, manifestó el Intendente.
Destacó “el ánimo de ambas partes para poder mejorar, hacer más eficiente la tarea. Hicimos un repaso de lo realizado procurando ser más precisos, perfeccionar el alerta acerca de los incidentes que cada tanto incurre la empresa Botnia y la vigilancia permanente que debemos tener para preservar el medio ambiente”.
En ese sentido los integrantes de la Asamblea Ambiental solicitaron a Bahillo reforzar algunas cuestiones del plan de vigilancia, fundamentalmente en estos meses que quedan antes de la nueva presentación de la Argentina ante el tribunal internacional de La Haya.
Además le pidieron gestionar una audiencia con el Gobernador de la provincia, Sergio Urribarri, “en la que piensan tratar distintos temas, plantearles algunas cuestiones al primer mandatario entrerriano”, precisó Bahillo y una reunión con el Secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni.
El Intendente afirmó su compromiso para lograr dichos encuentros, entendiendo que podrían llegar a realizarse en pocos días más.
Resaltó “el marco de cordialidad, el intercambio de ideas y de opiniones” con que se llevó a cabo el encuentro. “Fundamentalmente reafirmamos el compromiso de seguir trabajando todos juntos en esta lucha, para que Botnia se vaya de la cuenca del Río Uruguay y por el cuidado de nuestro medio ambiente”, acotó Juan José Bahillo.
Conformidad
En representación de la Asamblea asistieron Sira Muñoz, Oscar Vargas, Ana Angelini, Martín Alazard, Julio Riveros, Jorge Fritzler, Juan Veronesi y Gustavo Puente.
Angelini informó a El Día que la reunión fue “convocada por Bahillo para continuar dialogando como se hacía tiempo atrás. Le pedimos una serie de gestiones, fundamentalmente hablar con el Secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni”.
Dijo que los gualeguaychuenses “necesitamos saber los pasos que dio Argentina ante La Haya y qué consideran ellos sobre los próximos pasos a dar. También queremos reiterar el pedido de una cámara para que se instale frente a Botnia con el objetivo de tomar todos los problemas que provoque la planta. Es necesario aportar toda la información que favorezca nuestra causa”.
Aclaró que “el instrumento fue prometido por las autoridades por lo que ahora esperamos que se cumpla”.
-¿Cuándo se concretarán las reuniones?
El intendente nos respondió que la próxima semana va a gestionar ambos pedidos y nos avisará. Además, prometió que irá con nosotros como una forma de respaldo.
Consultada sobre el trabajo que lleva a cabo el personal de Vigilancia Ambiental, consignó: “se discutieron algunos puntos, ajustes necesarios para estar atentos estos tres meses antes de las audiencias. Si se producen nuevos hechos no debemos dejar escapar nada”.
En tanto, “le pedimos que el municipio encare una campaña de concientización para que la comunidad utilice el número 105 en caso de sentir olores o perciba algún inconveniente”. Por lo expuesto “nos fuimos conformes a partir de los dichos de los funcionarios”.

MERCOSUR: URUGUAY "REPROCHA" PROTECCIONSIMO ARGENTINO MONTEVIDEO, 25 (ANSA)-


Uruguay "le pasó factura" al "proteccionismo" de Argentina en la cumbre en Asunción del MERCOSUR donde el presidente Tabaré Vázquez asumió el gobierno semestral del bloque, señaló hoy la prensa local. En Paraguay "no se pudo avanzar en ningún tema" con excepción del acuerdo para comerciar en moneda local, las declaraciones relativas a la gripe A H1N1 y a la situación en Honduras, escribió el diario Ultimas Noticias. La reunión de mandatarios concluyó "en un ambiente de enfrentamiento entre los socios que tuvo como principales protagonistas a Uruguay y Argentina, a través de sus cancilleres y ministros de Economía", añadió el cotidiano mientras para El Observador "hay peor clima" con el país vecino. Las licencias no automáticas planteadas por Argentina, su "creciente proteccionismo", la negativa a votar los recursos del Fondo de Convergencia para la construcción de la interconexión eléctrica San Carlos y la "indiferencia" ante el corte en el puente que cumplen hace más de dos años argentinos que rechazan una papelera instalada en Uruguay fueron puestas sobre la mesa por la delegación uruguaya, dijo la prensa.

CONTINÚA EL CICLO DE CHARLAS DE LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE C. DEL URUGUAY

La Asamblea Ciudadana Ambiental confirma para el próximo VIERNES 31 DE JULIO a las 20 Hs. la realización de la charla, que fuera suspendida días atrás en cumplimiento de lo dispuesto por las autoridades para prevenir el contagio de gripe y que estará a cargo de JORGE RULLI y JORGE KACZEWER, quienes desde distintas perspectivas nos darán su visión sobre EL IMPACTO DE LOS AGRONEGOCIOS en la sociedad y en la salud de la población.
Jorge Rulli es ecologista, experto en desarrollo sustentable, ha desarrollado diversas actividades siempre relacionadas con la educación, el cuidado de la salud y el ambiente y el desarrollo de las culturas regionales; ha participado en la redacción de varios libros, es fundador del Grupo de Reflexión Rural y desde hace tres años dirige el equipo periodístico que pone en el aire el programa “Horizonte Sur” por Radio Nacional los Domingos a las 11,30. Jorge Kaczewer es Médico (U.B.A.), fundador y director del Instituto de Terapia Nueral y Medicina Integral, ha desarrollado y publicado numerosas investigaciones sobre los efectos del uso de agroquímicos y también forma parte del GRR.
A través de este ciclo la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay pretende acercar a vecinos, autoridades e instituciones intermedias de nuestra ciudad las distintas temáticas que abarca la cuestión ambiental en la voz y la mirada de quienes a través de estudios, investigaciones y práctica concreta, intentan realizar un aporte en donde la rentabilidad económica de corto plazo no sea la única protagonista.
Este ciclo de charlas continuará el siguiente VIERNES 7 de AGOSTO con participación de los Biólogos NORBERTO OLDANI –Investigador del CONICET e integrante del grupo de vigilancia de la Sec. de Ambiente de la Nación- y de CLAUDIA PICCINI –Investigadora del “Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable” de la R.O .U- quienes expondrán sobre preservación de la fauna ictícola y formaciones de algas, respectivamente


SESIONÓ LA UAC CON REPRESENTACIÓN DE TODO EL PAÍS


Aproximadamente a las 10:30 de la mañana del sábado arrancó la primera jornada de trabajo de las distintas comisiones que integran la Unión de Asambleas Ciudadanas. Representantes de distintas regiones del país participan del encuentro que se realiza en la ciudad Libertador San Martin, al norte de San Salvador de Jujuy. Entre las más sobresalientes se encuentran, Andalgalá (Catamarca); Córdoba; San Juan; Mendoza; Tucumán; Esquel; Gualeguaychú y Concordia, (Entre Ríos); Las Flores, Morón, Alberti, y Tandil (Buenos Aires); Capital Federal; Santiago del Estero; Salta; Purmamarca, Abra Pampa, Tilcara, San Salvador, Ledesma (Jujuy). Recopilamos las frases más sobresalientes:
Vecina de Andalgalá, (Catamarca): “En nuestro pueblo tenemos que estar en alerta permanente, porque la minera intenta permanentemente desarmar al movimiento que se resiste a que lo contaminen; la minera ha intentado poner plata para que los comerciantes saquen de sus vidrieras la consigna contra la empresa”
Gachi, Asamblea Popular por el Agua, (Mendoza): “desde el año 2002 vivimos el proceso, a partir de la amenaza de proyectos en el valle de UCO; por ejemplo el proyecto San Jorge en Uspallata, al sur de la provincia está el de minería no metalífera, (Potasio, Rio Colorado), que pertenece a la empresa Vale 12 de origen Brasileño, las sales de potasio se utiliza para los fertilizantes de monocultivos, soja, caña, etc.; tenemos que estar atentos en Mendoza, porque por más que por ley la minería este prohibida, los emprendimientos están atentos a que nos desgastemos”.
Daniela, Córdoba: “la UAC es un espacio del que los ciudadanos tenemos que apropiarnos para poder enfrentar los problemas ambientales y sociales que tenemos hoy en nuestra región”
Mario Gabriel López, Parque Nacional Calilegua, (Jujuy): “Estoy participando de la UAC porque asumo el compromiso por el medio ambiente frente a la problemática ambiental que tenemos hoy día. Además, como trabajador de Parques Nacionales debo exigir a las autoridades de este ENTE que tome una postura política específicamente sobre la actividad minera”.
Fernanda, Morón (Buenos Aires): “tenemos que aprovechar los medios de comunicación para poder llegar a toda la sociedad y así difundir esta lucha. Y si es necesario, crear medios independientes”.
También es destacable la presencia de pueblos originarios y la buena organización con la que transcurre el encuentro.
Redacción Ipodagua.com.ar

sábado, 25 de julio de 2009



10º ENCUENTRO NACIONAL DE ASAMBLEAS CIUDADANAS AMBIENTALES


Durante el foro Abierto sobre “Mega Minería y Agronegocios VS Soberanía Alimentaria”, en la Vieja estación de San Salvador de Jujuy, del que participaron especialistas en la temática, sociólogos, dirigentes campesinos, y originario, también conto con la participación de Nora Cortiñas, Presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora). En diálogo directo con el móvil de IPODAGUA.COM.AR en Jujuy, Cortiñas manifestó, “Los argentinos no le hemos puesto la bandera de remate a nuestro país, el territorio es nuestro y hay que defenderlo”. Aunque diferenció, “En vez de echarle la culpa a los extranjeros que vienen a extraer nuestras riquezas hay que ver acá quienes les abren la puerta, quienes son los hacen los negociados. Porque el gobernador Gioja se hace millonario con la minería y que entre la Barrick Gold y haga lo que se le da la gana. Encima todavía les pagamos. Con la riqueza que tenemos los argentinos, podríamos terminar con la pobreza en nuestro país”.
Consultada por este medio sobre cuanto tiene que ver la contaminación ambiental con la violación de los Derechos Humanos, Cortiñas expresó, “la violación de los derechos humanos está cuando hablamos de que el agua la pagamos, cuando el agua es vida. El estado se tiene que ocupar que no le falte agua a ningún habitante del país. Si dejamos de pagar la deuda externa, que no contrajo el pueblo, de la que ya pagamos bastante, acá se terminaría el hambre y la indigencia (…) Yo cuando recuerdo que nuestros hijos luchaban buscando justicia, pienso en esa lucha y veo que cada día hay más pobres, mas niños que mueren de hambre, cada día hay más indigentes, cada día hay más gente por la calle, más gente que no tiene un techo, hay mucho para hacer en el país. Por eso la UAC viene muy bien, yo espero que se tome la determinación de dirigiese al gobierno y exponer no solamente con escraches o movilización, hay que ir y sentarse y que el gobierno nos escuche, para que se cambien estas políticas económicas”. Cortiñas se dirigió hacia la presidente de la Nación, “tiene que escuchar, no puede ser que veto a ley de glaciares, que se fije lo que están haciendo los gobernadores con la entrega del petróleo, del gas y de nuestras riquezas naturales
EL GENOCIDO AMBIENTAL QUE NADIE HABLA
“Es un genocidio ambiental que está en marcha, porque la gente se muere envenenada, por el agua, por la contaminación de la tierra del aire, este es un país, rico y sano que los están enfermando por el saqueo y nos vamos enfermando por la contaminación”.
Redacción Ipodagua.com.ar